Registro Civil niega inscripción de recién nacido por nombrarlo “Sipoapruebo ACAB Pérez”: #Fake

En redes sociales se difundió una supuesta noticia donde se comentaba que el Registro Civil habría rechazado la inscripción del nombre "Sipoapruebo ACAB Pérez", sin embargo, esa información es falsa.

En redes sociales se difundió una supuesta noticia donde se comentaba que el Registro Civil habría rechazado la inscripción del nombre “Sipoapruebo ACAB Pérez”, sin embargo, esa información es falsa.


Por Camila González Harnau

Durante los últimos días se hizo viral una imagen de la página web Prensa Chilena. En ella se ve una fotografía de una oficina del Registro Civil y se lee “Registro Civil niega inscripción de recién nacido por nombrarlo Sipoapruebo ACAB Pérez”.

Imagen viral

El equipo de Fast Check CL decidió corroborar la veracidad de la publicación y se observó que la foto viral tenía el mismo diseño de PrensaChilena con un fondo de color morado y letras blancas, además del logo “PRCL” en la parte superior derecha.

Se ingresó directamente a la cuenta oficial de Instagram de PrensaChilena, y realizando una revisión del feed se pudo corroborar que no existe ninguna noticia del tema.

Se contactó a Camilo González, Comunicador y CEO de PrensaChilena quien comentó que la imagen es falsa “lo hizo una página que genera contenido de fake news”.

Buscando entre las páginas de memes se encontró a “chtvnega”, cuenta de Instagram con más de 770 mil seguidores, la cual hace una semana subió el post viralizado con la descripción “Gracias vanguardia”, obteniendo más de 94.000 me gustas.

Publicación de @chtvnega

Adicionalmente se realizó una búsqueda inversa de la imagen, la cual tampoco arrojó ningún resultado de la noticia en cuestión, y en paralelo al averiguar por Google sobre el nombre “Sipoapruebo ACAB Pérez”, no apareció información similar. 

Se contactó de igual forma al Registro Civil para poder corroborar o descartar el contenido viralizado y fueron enfáticos en señalar que era una “mentira” el contenido masificado.

En conclusión, la imagen de “Sipoapruebo ACAB Pérez” es fake porque la publicación es una edición falsa que simula ser PrensaChilena, y adicionalmente el contenido fue descartado desde el propio Registro Civil.

¿El Registro Civil puede negar inscripciones? 

Ante la información viralizada, se decidió investigar de igual forma si se podría negar la inscripción de ciertos nombres. Desde el Registro Civil afirmaron que es una facultad que pueden utilizar en ciertos casos.

En la Ley 4.808 “Reforma la ley sobre el Registro Civil”, en su Art. 31. Las partidas de nacimiento deberán contener:

Ley 4808, Artículo 31

El texto destaca igualmente que “no podrá imponerse al nacido un nombre extravagante, ridículo, impropio de personas, equívoco respecto del sexo o contrario al buen lenguaje”.

En el caso de que el Oficial del Registro Civil considere que el nombre posee alguna de las características antes señaladas, la ley expresa que “si el Oficial del Registro Civil, en cumplimiento de lo que dispone el inciso anterior, se opusiere a la inscripción de un nombre y el que lo solicite insistiere en ello, enviará de inmediato los antecedentes al Juez de Letras del Departamento, quien resolverá en el menor plazo posible, sin forma de juicio, pero con audiencia de las partes, si el nombre propuesto está comprendido o no en la prohibición”.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.