¿Qué pasó en Noruega con las muertes de 23 adultos mayores que recibieron la vacuna Pfizer/BioNTech?

Noruega y la vacuna Pfizer/BioMTech han dado de qué hablar luego de destaparse que 23 personas de avanzada edad y con enfermedades graves, murieron después de vacunarse. A partir de esto, Fast Check CL profundizó en la situación para entender lo ocurrido en el país escandinavo y si se trata de algo riesgoso para población vacunada o por vacunarse.

Noruega y la vacuna Pfizer/BioNTech han dado de qué hablar luego de destaparse que 23 personas de avanzada edad y con enfermedades graves, murieron después de vacunarse. A partir de esto, Fast Check CL profundizó en la situación para entender lo ocurrido en el país escandinavo y si se trata de algo riesgoso para población vacunada o por vacunarse.


Si no tienes tiempo:

  • En Noruega murieron 23 personas de avanzada edad y con enfermedades terminales que habían recibido la vacuna de Pfizer/BioNTech.
  • De esos 23 casos, 13 han sido investigados llegando a la conclusión de que efectos adversos como fiebre, diarrea y náuseas pudieron haber potenciados los decesos.
  • La vacuna Pfizer/BioNTech no fue probada en personas con enfermedades inestables o agudas, e incluyeron pocos participantes mayores de 85 años, por lo que su impacto es desconocido.
  • Finalmente, se recomienda evaluar individualmente a quienes cumplen con estas características para ver si el beneficio es mayor al riesgo.

Por Paula Altamirano O.

Una vez más Felices y Forrados se robó la atención de los cibernautas. En esta ocasión por una publicación de Facebook realizada el día domingo 17 de enero, donde expusieron una noticia que ya ha dado la vuelta al mundo: la muerte de 23 personas de edad avanzada en Noruega, luego de recibir la vacuna de Pfizer/BioNTech.

A raíz del alcance que obtuvo el post, siendo compartido más de 3 mil veces, es que como equipo Fast Check CL nos decidimos a investigar el tema.

Publicación de Facebook de Felices y Forrados

¿Qué pasó en Noruega con las vacunas Pfizer/BioNTech?

Noruega es un país colindante con Suecia, ubicado al norte de Europa, el cual ha dado de qué hablar estos días, debido a las muertes de personas de la tercera edad que habían sido inoculadas con la vacuna contra el Covid-19 de las empresas Pfizer y BioNTech.

La situación pareció alarmante en un inicio, sin embargo, esta ya ha sido esclarecida por la Agencia Noruega de Medicamentos.

La empresa farmacéutica estadounidense Pfizer junto con el laboratorio alemán BioNTech han registrado un 95% de efectividad en la prevención del coronavirus, por lo que la dosis se ha utilizado ya en diferentes partes del mundo, incluyendo Chile.

¿Quiénes son las personas que se vacunaron en Noruega?

En Noruega, el inicio del proceso de vacunación fue prioritario en los asilos de ancianos, ya que albergan a las personas de mayor riesgo frente al mortal virus. Sin embargo, la búsqueda de inmunidad no tuvo buenos resultados en al menos 23 adultos mayores que perdieron la vida luego de la vacunación.

A partir de esto, las autoridades sanitarias del país europeo comenzaron las respectivas investigaciones sobre los decesos. Hasta ahora se han estudiado 13 muertes de las cuales se ha concluido que existen reacciones comunes en las vacunas de tipo mRNA -es decir, que trabajan con el material genético del virus- como fiebre, náuseas y diarrea.

Estos síntomas (fiebre, náuseas y diarrea) podrían haber sido un factor en la muerte luego de la inoculación. Así lo refleja la última actualización, al día de ayer, 19 de enero del 2021, desde la Agencia Estatal de Medicamentos de Noruega, donde se consigna que hasta el 14 de enero se han presentado 23 informes de presuntas muertes asociadas con las vacunas Covid-19.

Edad avanzada y salud muy deteriorada

La Agencia Estatal de Medicamentos de Noruega recalca que las personas que fallecieron eran de edad avanzada y con enfermedades subyacentes y en algunos casos terminales, por lo que esperan que ocurran más decesos.

Además, enfatizan en que no es una situación preocupante ya que son pocos casos: 23 de las 42.000 personas vacunadas en Noruega.

Nicolás Muena – Imagen de Youtube.

¿Qué significa que algunos tengan enfermedades subyacentes? Nicolás Muena, virólogo molecular de la Fundación Ciencia y Vida explica que se trataría de personas con patologías graves, muchas veces crónicas, tales como cáncer, afecciones cardiacas, enfermedades inmunodeficientes, obesidad, tabaquismo, entre muchas otras.

Por otro lado, que algunos hayan presentado enfermedades terminales se refiere a que la condición médica que presentan no puede ser curada o tratada de buena manera, y se espera como resultado la muerte del paciente, dentro de un período corto de tiempo.

Asimismo, el virólogo comenta sobre la situación: “Hay que ser muy cuidadoso acá, de momento no hay evidencia que indique que haya una relación entre la vacuna y estas muertes en pacientes que son adultos mayores”.

Y añade: Se ha indicado que todos estaban enfermos de gravedad, por lo cual podrían ser dos eventos que ocurrieron juntos, en un mismo espacio de tiempo, pero que no tienen relación entre sí”.

La búsqueda de la causa del deceso

Del mismo modo, en el comunicado se determinó que todos los informes de sospechas de reacciones adversas con desenlace fatal, después de la vacunación, se están evaluando cuidadosamente por la Agencia Noruega y el Instituto Nacional de Salud Pública.

Vivian Luchsinger Farias – Imagen de la Sociedad de Biología de Chile

Por su parte, Vivian Luchsinger Farias, viróloga y académica de la Universidad de Chile sostiene que “lo importante aquí es establecer la causa de muerte, eso implica esperar la autopsia y determinar si efectivamente fue algo de la vacuna que le provocó la muerte o fueron sus patologías y avanzada edad”.

Esto porque se trata de “pacientes frágiles, cualquier elemento externo puedes desestabilizarlos. Por ejemplo, la fiebre o vómitos no tienen los mismos efectos en una persona sana a una con una enfermedad terminal, ya que estos síntomas pueden acelerar su fallecimiento”, ilustra Luchsinger.

No hay pruebas de Pfizer/BioNTech en personas con enfermedades inestables o agudas

La Agencia Noruega de Medicamentos informó además, que Pfizer y BioNTech no incluyeron pacientes con enfermedades inestables o agudas e incluyeron pocos participantes mayores de 85 años. Así que el efecto que la vacuna tenga en esas personas es desconocido, sobre todo cuando se trata de aquellas que poseen ambas características.

Igualmente, tales industrias farmacéuticas ya han sido notificadas por los decesos ocurridos luego de la vacunación, y están reuniendo los antecedentes para seguir estudiando los casos.

Riesgo mayor al beneficio

Por otra parte, en el informe, la Agencia noruega informó que en promedio 400 personas mueren cada semana en hogares de ancianos, por tanto, los fallecimientos forman parte de la esfera esperada de decesos.

Al respecto, Nicolás Muena explica que “estas muertes estarían dentro de esas cifras de ancianos que ya presentan otras enfermedades de cuidado y que mueren diariamente. De todas maneras, el asunto está siendo investigado”.

Al mismo tiempo, la viróloga Vivian Luchsinger instala un recordatorio: “Cualquier persona puede tener una condición adversa con la vacuna, porque así son las vacunas, tienen efectos adversos pero que por lo general son de muy baja frecuencia, se trata de dolor local y fiebre, no son graves para el común de la gente pero para alguien enfermo terminal es muy diferente”.

Por último, y por lo mismo, el Instituto Noruego de Salud Pública hace hincapié en que se debe realizar una evaluación individual en cada paciente. Esto, para determinar si los beneficios de la vacunación superan los riesgos de posibles efectos secundarios.

Proceso de vacunación en Chile

En Chile, el proceso de vacunación ya comenzó. Inició con la inoculación de las y los profesionales de la salud para luego seguir con el resto de la población, pero ¿cuál es el orden?

El pasado lunes 11 de enero, el Ministerio de Salud hizo público el detalle del proceso completo que pretende vacunar a 15 millones de personas de aquí al término del primer trimestre del 2021.

El proceso se desarrollará en tres etapas, donde se irán vacunando desde las personas que pertenecen a los grupos prioritarios hasta el común de la población.

Los grupos prioritario son:

  1. Personal de salud (comienza con la Unidad de Paciente Crítico – UPC).
  2. Personas residentes en Centros de Larga Estadía (incluye Establecimientos Larga Estadía del Adulto Mayor, centros del Sename, personas con discapacidad física y/o mental).
  3. Personal crítico de la Administración del Estado.
  4. Personas mayores de 65 años.
  5. Personas con comorbilidades (presencia de uno o más patologías además de la enfermedad o trastorno primario).

Las personas de la tercera están contempladas en la etapa 1, cuando tienen sobre los 80 años y cuando son residentes de Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM). También, serán consideradas para la etapa 2 las personas que tengan sobre 65 años, así como aquellas personas con comorbilidades, según la aprobación de cada vacuna.

Puedes revisar el detalle del orden de vacunación -la cual, por cierto, no es obligatoria- aquí.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.