Ex CEO de Nestlé: “El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”: #Impreciso

La cuenta de Instagram @radio19deabril compartió una captura de pantalla en la que se afirma que el ex CEO de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, afirmó que "El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada". Fast Check CL encontró el video original y comprobó que las frases emitidas por Brabeck fueron sacada de contexto.

La cuenta de Instagram @radio19deabril compartió una captura de pantalla en la que se afirma que el ex CEO de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, afirmó que “El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”. Fast Check CL encontró el video original y comprobó que las frases emitidas por Brabeck fueron sacada de contexto.


Si tienes POCO tiempo:

  • Uno de nuestros lectores envió una publicación en la que se afirma que Peter Brabeck, ex CEO de Nestlé afirmó que «El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada».
  • Fast Check CL realizó un registro de prensa y encontró varias publicaciones de distintos medios publicadas en años distintos que afirman lo mismo.
  • La frase fue tomada de las declaraciones de Brabeck hechas en el documental We Feed The World publicado en 2005, sin embargo, en ningún momento afirmó lo que se señala en la publicación.
  • Lo que dijo Bareck fue que cree que es “extrema” la idea de declarar el agua como un derecho público y que el ser humano debe tener derecho al agua es una solución extrema.
  • Peter Brabeck y la multinacional Nestlé han intentado aclarar a través de entrevistas y comunicados lo que realmente quizo decir el ex CEO de la compañía.

Por Jorge Vidal H.

A la bandeja de entrada de Fast Check CL llegó una publicación de @radio19deabril, en la que se muestra una imagen con el siguiente titular: “Ex CEO de Nestlé: El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”. La persona en la imagen es Peter Brabeck-Letmathe, empresario austriaco que se desempeñó como CEO de la reconocida compañía de alimentos Nestlé entre 1997 y 2008 y a quien se le atribuye la supuesta frase.

Captura de pantalla de la publicación que llegó a la bandeja de entrada de Fast Check CL

Una frase desactualizada y descontextualizada

Fast Check CL buscó el origen de la frase mediante una revisión de prensa, dando con al menos tres sitios web que replicaron noticias similares con el mismo titular. Entre estos destaca la web del Diario Estrategia, página de la cual se obtuvo la captura compartida por @radio19deabril.

Lo que llama la atención, es que cada una de estas noticias tiene una diferencia de al menos un año en sus fechas de publicación, por lo que es el primer indicio de que se trata de una frase desactualizada, que ha vuelto a circular.

La publicación más antigua data de marzo de 2017, mientras que en marzo de 2018 se publicó la noticia de Diario Estrategia y la más reciente corresponde a febrero de 2020, publicada en el sitio El Retrato de Hoy de Argentina.

La copia de la copia

Otra de las pistas que da señales de que se trata de una noticia desactualizada, es que la nota publicada en 2020 por El Retrato de Hoy es, literalmente, una copia textual de la nota publicada en marzo de 2018 por Diario Estrategia.

En tanto, la nota publicada por el sitio muhimu hace referencia a un video de YouTube titulado “Nestlé CEO Peter Brabeck over drinkwater…” subido a la plataforma en 2011, donde se muestra un extracto del documental We Feed The World, estrenado en el año 2005.

We Feed The World

Es en este video que se afirma que Peter Brabeck, director ejecutivo de Nestlé, habría dicho que el agua no debe ser un derecho humano.

«Peter Brabeck, director ejecutivo de Nestlé, sobre el agua … el agua es la materia prima más importante en la que podemos pensar y, al mismo tiempo, el agua es un alimento como ese. Por tanto, es ridículo decir que sería un derecho humano fundamental. Por el contrario, al otorgar un precio por el agua, la gente solo se dará cuenta realmente de cuál es su valor…», se lee en la descripción del video.

Extracto del documental We Feed The World publicado en Youtube

¿Qué dijo el ex CEO de Nestlé?

El extracto del documental está subtitulado al inglés. Fast Check CL realizó una transcripción del audio con la herramienta Watson: Speech to Text y la comparó con los subtítulos, comprobando que eran confiables ya que correspondían a los subtítulos originales del documental.

El siguiente paso fue traducir los subtítulos desde el minuto 2:06 al minuto 3:40, que es cuando Peter Brabeck se refiere al tema del agua.

  • “El agua es, por supuesto, la materia prima más valiosa que tenemos hoy en día en el mundo. La cuestión es si deberíamos privatizar el suministro normal de agua para la población”, afirma.
  • “Y hay dos opiniones diferentes al respecto. La única opinión, que creo que es extrema, está representada por las ONG, que insisten en declarar el agua como un derecho público. Eso significa que, como ser humano, debe tener derecho al agua. Esa es una solución extrema”.
  • “El otro punto de vista dice que el agua es un alimento como cualquier otro y, como cualquier otro alimento, debería tener un valor de mercado. Personalmente, creo que es mejor darle un valor a un alimento para que todos sepamos que tiene un precio y luego que se deben tomar medidas específicas para la parte de la población que no tiene acceso a esta agua, y son muchas posibilidades diferentes”.

A pesar de que en ningún momento dijo que “El agua no es un derecho humano y debe ser privatizada”, como afirman las publicaciones, desde el estreno del documental We Feed The World de 2005, Peter Brabeck y la multinacional Nestlé han intentado aclarar a través de entrevistas y comunicados lo que realmente quizo decir el ex CEO de la compañía.

Otra de las temáticas a las que se refiere el empresario austriaco antes de finalizar el documental, es sobre el empleo en el área empresarial. En esa linea, afirma que Nestlé entrega 4,5 millones de empleos en todo el mundo y afirma que «para crear más empleos uno debe trabajar mas».

Entrevistas y aclaraciones

Durante abril de 2013 el periodista Jo Confino de The Guardian entrevistó a Brabeck, en ese entonces presidente emérito de Nestlé. En dicha oportunidad, Brabeck realizó varias afirmaciones sobre la necesidad de administrar responsablemente el agua y otorgarle un valor.

En ese sentido, señaló que «Donde tengo un problema es que el 98,5% del agua que estamos usando, que es para todo lo demás, no es un derecho humano y porque la tratamos como tal, la estamos usando de una manera irresponsable, aunque es el recurso más valioso que tenemos. ¿Por qué? Porque no queremos darle ningún valor a esta agua. Y sabemos muy bien que si algo no tiene valor, es el comportamiento humano que lo usamos de una manera irresponsable».

Asimismo afirmó que «Soy el primero en decir que el agua es un derecho humano. Este derecho humano son los cinco litros de agua que necesitamos para nuestra hidratación diaria y los 25 litros que necesitamos para una higiene».

Ese mismo año, en entrevista con Reuters, contó su experiencia en una expedición que hizo en 2008 para escalar el pico Aconcagua de Chile. Según sus propias palabras, tuvo la oportunidad de presenciar que «el agua corriente es el recurso más importante de la montaña».

«En realidad no solo en la montaña. En mi opinión, el agua es el recurso más importante para la humanidad en general. Y a pesar de esto, no se reconoce como tal ni se valora lo suficiente».

Por otra parte, desde la compañía desestimaron las afirmaciones que le atribuían en ese entonces a Brabeck y publicaron un comunicado afirmando lo siguiente:

Sí. Nuestro presidente emérito Peter Brabeck-Letmathe cree que el agua es, sin duda, un derecho humano. Cualquier persona, en cualquier lugar del mundo, tiene derecho a disponer de agua limpia y segura para beber y sanearse. Las personas que le critican se basan en una entrevista en vídeo que concedió en 2005 para afirmar que él considera que todas las fuentes de agua deberían privatizarse. Esto es simplemente falso.

Comunicado de la empresa Nestlé publicado en 2013

¿El agua es un derecho humano?

A pesar de que la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 no incluye el acceso al agua como un derecho humano, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció en 2010 que el acceso a agua potable si debe ser considerado un derecho para todas las personas.

Esto se puede comprobar mediante la resolución 64/292 publicada en marzo de 2010, donde, afirman que «La Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos».

Conclusión

En vista de lo expuesto en esta nota, Fast Check CL califica como #Impreciso que el ex CEO de Nestlé, Brabeck-Letmathe, afirmara que “El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”, como señalan publicaciones en redes sociales e internet.

Esta supuesta frase atribuida a Bareck se desprende del documental We Feed The World estrenado en 2005, donde señaló que «La única opinión, que creo que es extrema, está representada por las ONG, que insisten en declarar el agua como un derecho público. Eso significa que, como ser humano, debe tener derecho al agua. Esa es una solución extrema».

Según estas declaraciones, el ex CEO de Nestlé llamó extrema la idea de que el agua es un derecho humano para contrastar puntos de vista distintos respecto a este recurso, pero en ningún momento afirmó que “El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”.

Posteriormente, en entrevista con el medio The Guardian en 2013, donde se refirió nuevamente al tema, realizando afirmaciones sobre la necesidad de administrar responsablemente el agua y otorgarle un valor.

«¿Por qué? Porque no queremos darle ningún valor a esta agua. Y sabemos muy bien que si algo no tiene valor, es el comportamiento humano que lo usamos de una manera irresponsable», señaló.

Esta frase también fue declarada como imprecisa por los medios de fact checking Snopes y África Check.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

Giorgio Jackson: “Descarto volver a Chile si José Antonio Kast se convierte en Presidente de Chile”: #Falso

Se viralizó ampliamente en redes sociales que el exministro Giorgio Jackson, en una entrevista para The Clinic, descartó volver a Chile si José Antonio Kast es elegido presidente. Fast Check calificó esto como #Falso: The Clinic nunca publicó una entrevista con dicha cuña y lo desmintieron a través de redes sociales. Además, el propio Jackson también negó haber dicho la frase.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.