“Vemos en algunas imágenes como hay algunos integrantes de esta organización (INDH) que están ahí al lado de esta persona que dispara (a Denisse Cortés) y no hacen nada”: #Falso

En el debate presidencial que se realizó este 11 de octubre José Antonio Kast aseguró que se ve en algunas imágenes integrantes del INDH al lado de la persona que dispara a Denisse Cortés. Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que al revisar los videos no se observa ningún integrante del Instituto Nacional de Derechos Humanos, además la misma institución lo desmintió.

En el debate presidencial que se realizó este 11 de octubre José Antonio Kast aseguró que se ve en algunas imágenes integrantes del INDH al lado de la persona que dispara a Denisse Cortés. Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que al revisar los videos no se observa ningún integrante del Instituto Nacional de Derechos Humanos, además la misma institución lo desmintió.


Por Isidora Osorio

Este lunes 11 de octubre en el segundo debate presidencial, el candidato José Antonio Kast aseguró que «vemos en algunas imágenes como hay algunos integrantes de esta organización (INDH) que están ahí al lado de esta persona que dispara, y que eventualmente va a ser condenado si es que se le captura como asesino, y no hacen nada».

Imagen de José Antonio Kast en el debate presidencial.

Verificación

Como se dijo anteriormente, el candidato presidencial aseguró que habían integrantes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) cerca de la persona que le disparó a Denisse Cortés, pero Fast Check CL pudo comprobar que esta información es falsa.

Al observar detalladamente los videos que circulan, en los cuales se muestra el momento exacto en que se le dispara a Denisse Cortés, se pudo comprobar que no hay ningún observador del INDH, ya que estos suelen tener una ropa amarilla que los caracteriza, cosa que no se ve en ninguna parte del material audiovisual.

Además, el INDH enfatizó en su cuenta de Twitter que «ante las declaraciones de José Antonio Kast, nos vemos en la obligación de reiterar que funcionarios del INDH no fueron testigos de los hechos que derivaron en el fallecimiento de Denisse Cortés. Las fotos que circulan en redes sociales no corresponden a observadores del INDH».

Tuit del INDH.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información entregada por el candidato presidencial José Antonio Kast, ya que en los videos no se observa ningún integrante del INDH. Además, la misma institución desmintió la información.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Padres le ponen ‘Chat Yipiti’ a su hija recién nacida”: #Falso

Usuarios en redes sociales y múltiples medios de comunicación informaron que en Cereté, Colombia, se nombró ‘Chat Yipiti’ a una recién nacida. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Hospital San Diego de Cereté y el Notario Único de Cereté desmintieron la información.

(Video) “Estados Unidos ha lanzado un bombardeo sobre la capital de Venezuela”: #Falso

En TikTok circula un video que asegura que Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, habría bombardeado la capital de Venezuela, Caracas. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que no existen reportes oficiales de ataques a dicha ciudad y que las imágenes difundidas corresponden a registros antiguos y fuera de contexto —como la explosión en Beirut en 2020—, por lo que el contenido es falso.

Últimos chequeos:

(Video) “Donald Trump ya dio la orden. Los F22 estadounidenses están sobrevolando Caracas”: #Engañoso

Se viralizó ampliamente el video un avión caza F-22 supuestamente sobrevolando Caracas, Venezuela. No obstante, esta información es #Engañosa. El registro lo compartió el propio Donald Trump y efectivamente se trata de este modelo de avión, pero no hay reportes de que las aeronaves hayan estado sobrevolando Caracas. Además, desde el medio venezolano de fact-checking, Cotejo.info, confirmaron que no han habido informaciones al respecto.

Portada de El Observador de Uruguay: La fortuna de Jeannette Jara asciende a 4.000 millones: #Falso

Se difunde en redes sociales una supuesta portada del diario uruguayo El Observador que asegura que la candidata presidencial Jeannette Jara tendría una fortuna de 4.000 millones. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que la imagen es falsa y que, de acuerdo a su Declaración de Patrimonio e Intereses, su patrimonio declarado asciende a poco más de $356 millones (aproximadamente 370 mil dólares), muy por debajo de lo viralizado.

“Descansa en paz Vladimir Putin luego de tener un accidente”: #Falso

En TikTok circula una publicación que asegura que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, sufrió un accidente automovilístico. El contenido está acompañado de la frase «descansa en paz» y de imágenes de funerales. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que no existen registros oficiales sobre este hecho, que el mandatario apareció públicamente después de la fecha del video viral y que la fotografía utilizada corresponde a un accidente ocurrido en Dinamarca en 2005.

(Video) “Estados Unidos ha lanzado un bombardeo sobre la capital de Venezuela”: #Falso

En TikTok circula un video que asegura que Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, habría bombardeado la capital de Venezuela, Caracas. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que no existen reportes oficiales de ataques a dicha ciudad y que las imágenes difundidas corresponden a registros antiguos y fuera de contexto —como la explosión en Beirut en 2020—, por lo que el contenido es falso.

“Kast votó en contra de la ley Lafkenche”: #Falso

En X circula una publicación que asegura que José Antonio Kast habría mentido al decir que votó a favor de la Ley Lafkenche y que, en realidad, lo hizo en contra. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL verificó que el candidato republicano sí respaldó la normativa en su primer trámite constitucional y que, aunque no participó en la última votación, nunca se pronunció en contra.