“INDH presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros”: #Falso

En una publicación de Facebook se aseguró que el Instituto Nacional de Derechos Humanos «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros», junto con una imagen de un tuit que habría escrito la misma institución informando esto. Fast Check CL calificó como falsa la información, ya que no hay ningún registro que demuestre que el INDH escribió este tuit, además, la misma institución lo desmintió.

En una publicación de Facebook se aseguró que el Instituto Nacional de Derechos Humanos «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros», junto con una imagen de un tuit que habría escrito la misma institución informando esto. Fast Check CL calificó como falsa la información, ya que no hay ningún registro que demuestre que el INDH escribió este tuit, además, la misma institución lo desmintió.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicación de Facebook se aseguró que el «INDH presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros» y junto con esto se comparte una imagen que muestra un tuit de la misma institución entregando esa información.
  • Fast Check CL, al realizar una búsqueda avanzada, pudo comprobar que no hay registro de que el Instituto Nacional de Derechos Humanos haya informado algo así en sus redes sociales.
  • Además, la misma institución afirmó en su twitter que «debemos aclarar que el INDH no ha intervenido judicialmente en el caso de agresión a carabineros ocurrido en Iquique».

Por Isidora Osorio

A inicios de esta semana se viralizó un video que muestra a dos funcionarios de Carabineros siendo agredidos por cuatro ciudadanos venezolanos en el Parque de Cavancha (Iquique) y un día después se informó que los agresores fueron formalizados y enviados a prisión preventiva por 90 días.

A raíz de esto, en diversas redes sociales (1,2,3), se ha compartido una imagen que asegura que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros».

Además, en la misma foto se muestra un supuesto tuit que habría emitido el INDH declarando: «Con respecto a lo sucedido en #Iquique y con los tres venezolanos detenidos acusados de agredir a carabineros, informamos que presentaremos un recurso de amparo a la corte de apelaciones en favor de los tres migrantes. La obligación del Estado de Chile es brindarle protección y no violentar sus derechos».

Publicación verificada.

Verificación

Fast Check CL pudo comprobar que esta información es falsa, ya que no hay registro que demuestre que el INDH haya compartido ese tuit. Además, ellos mismos aseguraron que no habían intervenido judicialmente en el caso.

Lo primero que se hizo fue realizar una búsqueda avanzada para comprobar si existía algún antecedente que demostrara que el INDH presentó un recurso de amparo en favor de los migrantes venezolanos y se pudo constatar que no hay registro de eso.

De igual manera, se buscó a través de palabras claves y en distintos medios de comunicación, pudiendo comprobar que tampoco había algún antecedente que demostrara que el INDH había presentado este recurso de amparo.

Además, se revisaron los archivos de Wayback Machine y las redes sociales del INDH (1,2,3) para ver si la institución había comunicado algo similar, pero se pudo comprobar que no había sido así, al contrario, en su cuenta de Twitter aseguró que «ante versiones difundidas en redes sociales, debemos aclarar que el INDH no ha intervenido judicialmente en el caso de agresión a carabineros ocurrido en Iquique. El INDH defiende a los migrantes cuando sus derechos son vulnerados. No ampara acciones violentas».

Tuit del INDH.

Finalmente, al revisar la imagen en detalle se pudo comprobar que proviene de una cuenta de Instagram llamada “Prensa Chilensis”, parodia del sitio Prensa Chilena, la cual utiliza un generador de caractéres (GC) muy similar.

Entonces, si bien el origen de la imagen tiene como fin el humor, en las distintas redes sociales, se difundió con la intención de desinformar.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información entregada, ya que no hay registro que demuestre que el INDH presentó un recurso de amparo en favor de los migrantes venezolanos que agredieron a Carabineros, al contrario, en su cuenta de Twitter aseguraron que no habían intervenido judicialmente en el caso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.