“INDH presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros”: #Falso

En una publicación de Facebook se aseguró que el Instituto Nacional de Derechos Humanos «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros», junto con una imagen de un tuit que habría escrito la misma institución informando esto. Fast Check CL calificó como falsa la información, ya que no hay ningún registro que demuestre que el INDH escribió este tuit, además, la misma institución lo desmintió.

En una publicación de Facebook se aseguró que el Instituto Nacional de Derechos Humanos «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros», junto con una imagen de un tuit que habría escrito la misma institución informando esto. Fast Check CL calificó como falsa la información, ya que no hay ningún registro que demuestre que el INDH escribió este tuit, además, la misma institución lo desmintió.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicación de Facebook se aseguró que el «INDH presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros» y junto con esto se comparte una imagen que muestra un tuit de la misma institución entregando esa información.
  • Fast Check CL, al realizar una búsqueda avanzada, pudo comprobar que no hay registro de que el Instituto Nacional de Derechos Humanos haya informado algo así en sus redes sociales.
  • Además, la misma institución afirmó en su twitter que «debemos aclarar que el INDH no ha intervenido judicialmente en el caso de agresión a carabineros ocurrido en Iquique».

Por Isidora Osorio

A inicios de esta semana se viralizó un video que muestra a dos funcionarios de Carabineros siendo agredidos por cuatro ciudadanos venezolanos en el Parque de Cavancha (Iquique) y un día después se informó que los agresores fueron formalizados y enviados a prisión preventiva por 90 días.

A raíz de esto, en diversas redes sociales (1,2,3), se ha compartido una imagen que asegura que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) «presentará un recurso de amparo en favor de migrantes venezolanos detenidos por agredir a Carabineros».

Además, en la misma foto se muestra un supuesto tuit que habría emitido el INDH declarando: «Con respecto a lo sucedido en #Iquique y con los tres venezolanos detenidos acusados de agredir a carabineros, informamos que presentaremos un recurso de amparo a la corte de apelaciones en favor de los tres migrantes. La obligación del Estado de Chile es brindarle protección y no violentar sus derechos».

Publicación verificada.

Verificación

Fast Check CL pudo comprobar que esta información es falsa, ya que no hay registro que demuestre que el INDH haya compartido ese tuit. Además, ellos mismos aseguraron que no habían intervenido judicialmente en el caso.

Lo primero que se hizo fue realizar una búsqueda avanzada para comprobar si existía algún antecedente que demostrara que el INDH presentó un recurso de amparo en favor de los migrantes venezolanos y se pudo constatar que no hay registro de eso.

De igual manera, se buscó a través de palabras claves y en distintos medios de comunicación, pudiendo comprobar que tampoco había algún antecedente que demostrara que el INDH había presentado este recurso de amparo.

Además, se revisaron los archivos de Wayback Machine y las redes sociales del INDH (1,2,3) para ver si la institución había comunicado algo similar, pero se pudo comprobar que no había sido así, al contrario, en su cuenta de Twitter aseguró que «ante versiones difundidas en redes sociales, debemos aclarar que el INDH no ha intervenido judicialmente en el caso de agresión a carabineros ocurrido en Iquique. El INDH defiende a los migrantes cuando sus derechos son vulnerados. No ampara acciones violentas».

Tuit del INDH.

Finalmente, al revisar la imagen en detalle se pudo comprobar que proviene de una cuenta de Instagram llamada “Prensa Chilensis”, parodia del sitio Prensa Chilena, la cual utiliza un generador de caractéres (GC) muy similar.

Entonces, si bien el origen de la imagen tiene como fin el humor, en las distintas redes sociales, se difundió con la intención de desinformar.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información entregada, ya que no hay registro que demuestre que el INDH presentó un recurso de amparo en favor de los migrantes venezolanos que agredieron a Carabineros, al contrario, en su cuenta de Twitter aseguraron que no habían intervenido judicialmente en el caso.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.