(Imagen) “Primera imagen del buque insignia ruso Moskva”: #Falso

En diferentes plataformas se ha publicado la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva», flota que se hundió en una tormenta de acuerdo a información entregada por agencias rusas. Lo que circula en redes sociales es falso. La fotografía utilizada como prueba no corresponde al incidente aludido, sino a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

En diferentes plataformas se ha publicado la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva», flota que se hundió en una tormenta de acuerdo a información entregada por agencias rusas. Lo que circula en redes sociales es falso. La fotografía utilizada como prueba no corresponde al incidente aludido, sino a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.


Si tienes poco tiempo:

  • Publicaciones en redes sociales afirman lo siguiente: «Primera imagen del buque insignia ruso Moskva». Esta embarcación resulto hundida según informó prensa internacional.
  • Sin embargo, la imagen utilizada como prueba no corresponde al hecho ocurrido.
  • La fotografía pertenece a la secuencia de un video que registró el incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

Por Elías Miranda

El 14 de abril se dio a conocer que el buque ruso de misiles Moskva, resultó gravemente dañado por detonación de municiones, provocando el hundimiento en una tormenta por el Mar Negro, informaron agencias rusas.

Ahora bien, de acuerdo a medios de Ucrania, la flota había resultado dañada por aparentemente misiles ucranianos, consignó Deutsche Welle.

Como sea, publicaciones en redes sociales han dado cuenta del incidente (1,2). Una premisa reiterada, es la que se exhibe como prueba una fotografía con la siguiente premisa: «Primera imagen del buque insignia ruso Moskva». (Ver imagen abajo)

También constatamos que la imagen utilizada para informar sobre el hundimiento del buque Moskva, ha sido replicada en diversos portales de internet (1,2,3). Sin embargo, lo cierto es que la supuesta fotografía del hecho no corresponde al incidente aludido.

Búsqueda inversa

A través de Google, Bing y Yandex, realizamos una búsqueda inversa. Conforme a los resultados, no hubo nada coincidente que sugiera la procedencia de la imagen. Ahora bien, un hallazgo relevante es una nota de Newtral en la que se advierte que la fotografía no sería del buque Movska.

En definitiva, se expone un video en Youtube del 21 de enero de 2019 que lleva como titulo: «Gasero y petrolero en llamas en el estrecho de Kerch: 21 de enero de 2019» (traducción). Analizando las imágenes, es posible determinar que la imagen que circula en redes sociales está editada en dos aspectos, tanto en la predominancia del color verde y la inversión de la foto.

Las llamaradas del barco petrolero está consignado en notas de prensa internacional, las cuales reafirman la fecha descrita en el video antes mencionado (1,2,3).

Por ejemplo, CNN consigna: «Al menos 10 muertos dejó un incendio de dos embarcaciones con bandera de Tanzania en el estrecho de Kerch, cerca de la península de Crimea». 

Comparativa

Al realizar una comparación de la captura al video y la imagen verde difundida en redes sociales, distinguimos tres similitudes evidentes que demuestran la edición de la fotografía invertida.

Cabe agregar que Reuters también verifico esta imagen, concluyendo que no pertenece a la «primera imagen del buque insignia ruso Moskva».

Conclusión

Fast Check CL declara como falsas las publicaciones que utilizan como prueba una fotografía de lo que sería la “primera imagen del buque insignia ruso Moskva”. La gráfica no tiene relación a la flota, sino que a un incendio de dos embarcaciones en el estrecho de Kerch durante enero de 2019.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

Últimos chequeos:

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.