“Nueva Zelanda: Apruebo 93% | Rechazo 6%”: #Añejo

En Facebook, desde ayer varios usuarios han anunciado que los resultados preliminares en Nueva Zelanda son 93% para la opción Apruebo vs 6% para el Rechazo. No obstante, estos datos son del Plebiscito de entrada, el 25 de octubre de 2020, por lo que calificamos como #Añejo.

En Facebook, desde ayer varios usuarios han anunciado que los resultados preliminares en Nueva Zelanda son 93% para la opción Apruebo vs 6% para el Rechazo. No obstante, estos datos son del Plebiscito de entrada, el 25 de octubre de 2020, por lo que calificamos como #Añejo.


Por si tienes poco tiempo:

  • Desde media noche, se ha compartido en forma masiva que en Nueva Zelanda estaría triunfando el Apruebo con un 93% vs el Rechazo con un 6%.
  • No obstante, estos datos corresponden a los del Plebiscito del 25 de octubre de 2020.

Por Maximiliano Echegoyen

Cerca de la media noche, varios usuarios de Facebook comenzaron a compartir que en Nueva Zelanda ya entregaron los resultados preliminares para el Plebiscito del 4 de septiembre, donde el Apruebo triunfó con un 93% vs el Rechazo con un 6%.

Así lo indican varias publicaciones pesquisadas de la red social anteriormente mencionada (1,2,3,4,5,6,7). No obstante, estos son los resultados del Plebiscito de Entrada, realizado el 25 de octubre del año 2020. Por ende, calificamos lo viralizado como #Añejo.

Nueva Zelanda en octubre de 2020

A través de búsqueda avanzada, Fast Check buscó con palabras clave “Nueva Zelada + Apruebo + 93%”, encontrando que varios medios de comunicación (aquí, aquí y aquí) consignaron, el 25 de octubre de 2020 -fecha que se realizó el Plebiscito de Entrada-, que en Nueva Zelanda triunfó el Apruebo con un 93%. El Rechazo consiguió un 6%.

En aquella ocasión, el Apruebo consiguió 798 sufragios, mientras que el Rechazo 57.

Captura de pantalla del titular de TVN el 25 de octubre de 2020.

Los resultados preliminares actuales en Nueva Zelanda

También buscamos los resultados preliminares de Nueva Zelanda para el Plebiscito actual. De acuerdo a varios medios (aquí, aquí, aquí y aquí), el Apruebo ha obtenido un 75% aproximadamente. Los resultados hasta el momento son no oficiales, preliminares y varían dependiendo del medio, pero todos se acercan al 75%.

Conclusión

Fast Check califica como #Añejo que en Nueva Zelanda haya triunfado el Apruebo con 93% vs el Rechazo con 6%. Estos resultados corresponden al Plebiscito de Entrada, realizado el 25 de octubre de 2020. Los resultados preliminares del Plebiscito de Salida en ese país muestran cifras distintas.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.