“Nueva Zelanda: Apruebo 93% | Rechazo 6%”: #Añejo

En Facebook, desde ayer varios usuarios han anunciado que los resultados preliminares en Nueva Zelanda son 93% para la opción Apruebo vs 6% para el Rechazo. No obstante, estos datos son del Plebiscito de entrada, el 25 de octubre de 2020, por lo que calificamos como #Añejo.

En Facebook, desde ayer varios usuarios han anunciado que los resultados preliminares en Nueva Zelanda son 93% para la opción Apruebo vs 6% para el Rechazo. No obstante, estos datos son del Plebiscito de entrada, el 25 de octubre de 2020, por lo que calificamos como #Añejo.


Por si tienes poco tiempo:

  • Desde media noche, se ha compartido en forma masiva que en Nueva Zelanda estaría triunfando el Apruebo con un 93% vs el Rechazo con un 6%.
  • No obstante, estos datos corresponden a los del Plebiscito del 25 de octubre de 2020.

Por Maximiliano Echegoyen

Cerca de la media noche, varios usuarios de Facebook comenzaron a compartir que en Nueva Zelanda ya entregaron los resultados preliminares para el Plebiscito del 4 de septiembre, donde el Apruebo triunfó con un 93% vs el Rechazo con un 6%.

Así lo indican varias publicaciones pesquisadas de la red social anteriormente mencionada (1,2,3,4,5,6,7). No obstante, estos son los resultados del Plebiscito de Entrada, realizado el 25 de octubre del año 2020. Por ende, calificamos lo viralizado como #Añejo.

Nueva Zelanda en octubre de 2020

A través de búsqueda avanzada, Fast Check buscó con palabras clave “Nueva Zelada + Apruebo + 93%”, encontrando que varios medios de comunicación (aquí, aquí y aquí) consignaron, el 25 de octubre de 2020 -fecha que se realizó el Plebiscito de Entrada-, que en Nueva Zelanda triunfó el Apruebo con un 93%. El Rechazo consiguió un 6%.

En aquella ocasión, el Apruebo consiguió 798 sufragios, mientras que el Rechazo 57.

Captura de pantalla del titular de TVN el 25 de octubre de 2020.

Los resultados preliminares actuales en Nueva Zelanda

También buscamos los resultados preliminares de Nueva Zelanda para el Plebiscito actual. De acuerdo a varios medios (aquí, aquí, aquí y aquí), el Apruebo ha obtenido un 75% aproximadamente. Los resultados hasta el momento son no oficiales, preliminares y varían dependiendo del medio, pero todos se acercan al 75%.

Conclusión

Fast Check califica como #Añejo que en Nueva Zelanda haya triunfado el Apruebo con 93% vs el Rechazo con 6%. Estos resultados corresponden al Plebiscito de Entrada, realizado el 25 de octubre de 2020. Los resultados preliminares del Plebiscito de Salida en ese país muestran cifras distintas.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

despidos

Razia en el Mineduc: ola de despidos en Educación Superior y Parvularia

A menos de un mes del cambio de mando, un video que llegó a Fast Check muestra a miembros de la Asociación Nacional de Trabajadores y Trabajadoras del Ministerio de Educación (ANDIME) conversando con funcionarios sobre cómo abordar la situación de las desvinculaciones en la cartera. Fuentes de este medio señalan que los despidos se habrían concentrado, por ahora, en la Subsecretaría de Educación Superior —donde se estiman entre 14 y 16 casos— y en la de Educación Parvularia, con al menos cinco. Entre los afectados habría funcionarios que ingresaron mediante concursos públicos.

Sin Filtros

Los oficialistas de Sin Filtros: empresa vinculada al dueño del programa facturó $79 millones en total a campañas de Orrego, Calderón y Neumann

Fast Check revisó las rendiciones de gastos de campaña presentadas ante el Servicio Electoral e identificó que Scylla Inc SpA —empresa vinculada al propietario de la productora que realiza el programa Sin Filtros— prestó servicios en las elecciones parlamentarias de 2025 a las candidaturas de Francisco Orrego (RN), Giovanni Calderón (IND-EVO) y Ricardo Neumann (UDI), quienes han participado como panelistas del programa. Según las facturas registradas, la empresa emitió documentos por servicios asociados a publicidad, producción audiovisual, gestión de redes sociales y comunicación estratégica por un total de $79.298.826.

Últimos chequeos:

No es correcto que se asignaron solo 10 mil pesos para el MEPCO en la Ley de Presupuestos 2026

En redes sociales, usuarios comparten que el gobierno de Gabriel Boric dejó asignados solo 10 mil pesos para el MEPCO a través de la Ley de Presupuestos. Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que al no poder predecir los cambios que influirán en los precios de los combustibles durante el año, no es posible asignar un monto fijo, razón por la cual se asignan los 10 mil pesos y así abrir la línea presupuestaria.

Es engañoso el video de supuesto petrolero bombardeado por Irán: es un portacontenedores maltés y no se ha confirmado el origen del ataque

Circulo el video de un buque petrolero en llamas tras un supuesto ataque de Irán en el estrecho de Ormuz que, según distintas versiones, provendría de Pakistán o Islas Marshall. Fast Check califica esto como #Engañoso, ya que si bien el ataque fue reciente y en la zona indicada, en realidad se trata de un barco portacontenedores maltés y no se ha confirmado que Irán sea el autor del ataque.

No es correcto que se asignaron solo 10 mil pesos para el MEPCO en la Ley de Presupuestos 2026

En redes sociales, usuarios comparten que el gobierno de Gabriel Boric dejó asignados solo 10 mil pesos para el MEPCO a través de la Ley de Presupuestos. Fast Check calificó esto como #Engañoso, ya que al no poder predecir los cambios que influirán en los precios de los combustibles durante el año, no es posible asignar un monto fijo, razón por la cual se asignan los 10 mil pesos y así abrir la línea presupuestaria.

Es engañoso el video de supuesto petrolero bombardeado por Irán: es un portacontenedores maltés y no se ha confirmado el origen del ataque

Circulo el video de un buque petrolero en llamas tras un supuesto ataque de Irán en el estrecho de Ormuz que, según distintas versiones, provendría de Pakistán o Islas Marshall. Fast Check califica esto como #Engañoso, ya que si bien el ataque fue reciente y en la zona indicada, en realidad se trata de un barco portacontenedores maltés y no se ha confirmado que Irán sea el autor del ataque.