(Video) “Audio filtrado de Andrónico Luksic”: #Falso

Sigue circulando en redes sociales un supuesto audio del empresario Andrónico Luksic, en donde señalaría que a «los periodistas los borraría de la faz del mapa» y otros juicios sobre lo sucedido en el 18O. Sin embargo, la voz del audio es distinta a la de Luksic, por lo que calificamos el contenido como #Falso.

Sigue circulando en redes sociales un supuesto audio del empresario Andrónico Luksic, en donde señala que a «los periodistas los borraría de la faz del mapa» y otros juicios vinculados al estallido social. Sin embargo, la voz del audio es distinta a la de Luksic y él mismo desmintió la información, por lo que calificamos el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • En varias plataformas se ha difundido un supuesto audio filtrado del empresario Andrónico Luksic, en donde realizaría varios juicios en contra de los periodistas y sobre lo acontecido durante el 18-O.
  • El audio circula desde octubre de 2019, a partir del estallido social.
  • Sin embargo, es falso que el locutor sea Andrónico Luksic. Las voces no son similares y, además, en el audio la voz indica que se encuentra en Melipilla, cuando el empresario estaba fuera del país.

Por Maximiliano Echegoyen

A mediados de diciembre un usuario en Facebook subió un video que lleva el escrito «audio filtrado Andrónico Luksic». Acompañado con una fotografía del empresario, la publicación consiste en un audio de aproximadamente cinco minutos en el que se puede escuchar, como indica la premisa del post, un audio de Luksic criticando a los periodistas.

En el audio se puede escuchar, de manera resumida, lo siguiente:

“Me parece muy bien que el general haya decretado un toque de queda. Me parece excelente, pero los imbéciles de los periodistas que hablan estupideces, diciendo que no, que en democracia no puede haber toque de queda… ¿de qué mierda de democracia me están hablando, cuando todos estos (…) vándalos que están robando y que están incendiando el país casi entero en Melipilla también (…) Esta gente, los periodistas, yo los borraría de la faz del mapa o por lo menos del mapa de aquí en Chile (…) ¿Hasta cuándo hablan estupideces? ¿Hasta cuándo con el famoso concepto de la ‘democracia’?”

Dichos del primer minuto del supuesto audio filtrado de Andrónico Luksic.

Al realizar una pesquisa en redes sociales, el supuesto audio de Luksic fue subido el 24 de octubre de 2019 a Youtube (1) y desde entonces que es compartido en Facebook (1,2) y Twitter (1,2).

Sin embargo, esto es falso. Las voz del audio no coincide con la de Andrónico Luksic. Además, en el audio viral la persona indica que está en Melipilla, pero para el 18-O el empresario se encontraba fuera de Chile. Por último, Luksic desmintió haber grabado dicho audio.

Supuesto audio filtrado de Andrónico Luksic.
Captura de pantalla del video que circula con el audio en las plataformas.

Las voces no son iguales

En primer lugar, Fast Check comparó la voz de Andrónico Luksic con la del audio viral. Para ello, se utilizó el video del empresario que fue subido en su canal el 24 de abril de 2016, desde donde se extrae la imagen que utilizan los virales (ver aquí).

En aquella ocasión, Luksic grabó un video testimonial de 6 minutos respondiendo a los insultos del diputado Gaspar Rivas. Además, se refiere a la reunión con Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos y responde las críticas del proyecto Alto Maipo.

Recorte de un minuto del supuesto audio filtrado de Luksic:

Recorte de un minuto del video testimonial de Andrónico Luksic:

Como se puede evidenciar al comparar los audios, las voces son distintas. De hecho, la voz del viral, si bien tienen un tono de voz similar a la de Luksic, es más rasgada que la del empresario. Además, al escucharlas, también se comprueba que tienen acentos distintos.

El desmentido de Luksic

De igual manera, Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada para corroborar si algún medio había replicado la noticia de un audio filtrado del empresario, pero no se arrojaron resultados vinculados con esto.

Lo que sí se encontró, fueron dos tuits del propio Andrónico Luksic desmintiendo que sea él el autor del audio.

El primero, con fecha 23 de octubre de 2019, corresponde a una respuesta a una usuaria de Twitter que le preguntó directamente si el audio era suyo. Ante la consulta, Luksic indicó que «el audio que circula es absolutamente falso y está lejos de lo que pienso!!».

En el segundo tuit, publicado el 5 de noviembre de 2019, Andrónico Luksic adjunta un audio suyo a través de Soundcloud para que los usuarios escuchen su verdadera voz. Junto a esto, el empresario escribió: «Muchos de ustedes han recibido un audio falso que se me atribuye. Les comparto éste, que sí es real. Dialoguemos con respeto y tolerancia».

Luksic tampoco se encontraba en Chile para el 18-O

En la búsqueda avanzada, Fast Check dio con el último especial conmemorativo del 18-O de La Tercera, en donde uno de sus artículos indican que «Andrónico Luksic Craig también estaba fuera de Chile cuando comenzó todo» (ver aquí). Según el periódico, el empresario se encontraba en China participando en la reunión anual Asesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Tsinghua.

Este dato es importante, dado que en el audio viralizado, el locutor dice que le parece bien que se haya implementado un toque queda y condena a los «vándalos que están robando y están incendiando el país entero, aquí en Melipilla también». Pero, como consignó La Tercera, Luksic no se encontraba en Melipilla para el estallido social.

Al realizar una búsqueda avanzada en la cuenta de Twitter de Andrónico Luksic (@aluksicc), también hay tuits que corroboran que el empresario se encontraba en China para esas fechas:

Conclusión

Fast Check CL califica que es #Falso que se trate de un audio filtrado de Andrónico Luksic. El locutor del registro, que circula desde el estallido social, tiene una voz distinta a la del empresario. Además, en el audio el autor indica que está en Melipilla, pero para el 18-O Luksic se encontraba fuera del país. Además, el empresario lo desmintió.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

Últimos chequeos:

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

Asesor de Kast, autor de columna sobre “parásitos”, ha ganado más de $33 millones seleccionando cargos para el Estado

Fast Check CL obtuvo antecedentes del Servicio Civil que confirman que Cristián Valenzuela, Carmen Soza y Sebastián Figueroa —todos asesores cercanos de José Antonio Kast— mantienen cargos vigentes como profesionales expertos del Sistema de Alta Dirección Pública. Valenzuela ha cobrado, por sus asesorías, más de $33 millones entre el año 2018 y octubre de 2025.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.