(Video) “Audio filtrado de Andrónico Luksic”: #Falso

Sigue circulando en redes sociales un supuesto audio del empresario Andrónico Luksic, en donde señalaría que a «los periodistas los borraría de la faz del mapa» y otros juicios sobre lo sucedido en el 18O. Sin embargo, la voz del audio es distinta a la de Luksic, por lo que calificamos el contenido como #Falso.

Sigue circulando en redes sociales un supuesto audio del empresario Andrónico Luksic, en donde señala que a «los periodistas los borraría de la faz del mapa» y otros juicios vinculados al estallido social. Sin embargo, la voz del audio es distinta a la de Luksic y él mismo desmintió la información, por lo que calificamos el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • En varias plataformas se ha difundido un supuesto audio filtrado del empresario Andrónico Luksic, en donde realizaría varios juicios en contra de los periodistas y sobre lo acontecido durante el 18-O.
  • El audio circula desde octubre de 2019, a partir del estallido social.
  • Sin embargo, es falso que el locutor sea Andrónico Luksic. Las voces no son similares y, además, en el audio la voz indica que se encuentra en Melipilla, cuando el empresario estaba fuera del país.

Por Maximiliano Echegoyen

A mediados de diciembre un usuario en Facebook subió un video que lleva el escrito «audio filtrado Andrónico Luksic». Acompañado con una fotografía del empresario, la publicación consiste en un audio de aproximadamente cinco minutos en el que se puede escuchar, como indica la premisa del post, un audio de Luksic criticando a los periodistas.

En el audio se puede escuchar, de manera resumida, lo siguiente:

“Me parece muy bien que el general haya decretado un toque de queda. Me parece excelente, pero los imbéciles de los periodistas que hablan estupideces, diciendo que no, que en democracia no puede haber toque de queda… ¿de qué mierda de democracia me están hablando, cuando todos estos (…) vándalos que están robando y que están incendiando el país casi entero en Melipilla también (…) Esta gente, los periodistas, yo los borraría de la faz del mapa o por lo menos del mapa de aquí en Chile (…) ¿Hasta cuándo hablan estupideces? ¿Hasta cuándo con el famoso concepto de la ‘democracia’?”

Dichos del primer minuto del supuesto audio filtrado de Andrónico Luksic.

Al realizar una pesquisa en redes sociales, el supuesto audio de Luksic fue subido el 24 de octubre de 2019 a Youtube (1) y desde entonces que es compartido en Facebook (1,2) y Twitter (1,2).

Sin embargo, esto es falso. Las voz del audio no coincide con la de Andrónico Luksic. Además, en el audio viral la persona indica que está en Melipilla, pero para el 18-O el empresario se encontraba fuera de Chile. Por último, Luksic desmintió haber grabado dicho audio.

Supuesto audio filtrado de Andrónico Luksic.
Captura de pantalla del video que circula con el audio en las plataformas.

Las voces no son iguales

En primer lugar, Fast Check comparó la voz de Andrónico Luksic con la del audio viral. Para ello, se utilizó el video del empresario que fue subido en su canal el 24 de abril de 2016, desde donde se extrae la imagen que utilizan los virales (ver aquí).

En aquella ocasión, Luksic grabó un video testimonial de 6 minutos respondiendo a los insultos del diputado Gaspar Rivas. Además, se refiere a la reunión con Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos y responde las críticas del proyecto Alto Maipo.

Recorte de un minuto del supuesto audio filtrado de Luksic:

Recorte de un minuto del video testimonial de Andrónico Luksic:

Como se puede evidenciar al comparar los audios, las voces son distintas. De hecho, la voz del viral, si bien tienen un tono de voz similar a la de Luksic, es más rasgada que la del empresario. Además, al escucharlas, también se comprueba que tienen acentos distintos.

El desmentido de Luksic

De igual manera, Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada para corroborar si algún medio había replicado la noticia de un audio filtrado del empresario, pero no se arrojaron resultados vinculados con esto.

Lo que sí se encontró, fueron dos tuits del propio Andrónico Luksic desmintiendo que sea él el autor del audio.

El primero, con fecha 23 de octubre de 2019, corresponde a una respuesta a una usuaria de Twitter que le preguntó directamente si el audio era suyo. Ante la consulta, Luksic indicó que «el audio que circula es absolutamente falso y está lejos de lo que pienso!!».

En el segundo tuit, publicado el 5 de noviembre de 2019, Andrónico Luksic adjunta un audio suyo a través de Soundcloud para que los usuarios escuchen su verdadera voz. Junto a esto, el empresario escribió: «Muchos de ustedes han recibido un audio falso que se me atribuye. Les comparto éste, que sí es real. Dialoguemos con respeto y tolerancia».

Luksic tampoco se encontraba en Chile para el 18-O

En la búsqueda avanzada, Fast Check dio con el último especial conmemorativo del 18-O de La Tercera, en donde uno de sus artículos indican que «Andrónico Luksic Craig también estaba fuera de Chile cuando comenzó todo» (ver aquí). Según el periódico, el empresario se encontraba en China participando en la reunión anual Asesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Tsinghua.

Este dato es importante, dado que en el audio viralizado, el locutor dice que le parece bien que se haya implementado un toque queda y condena a los «vándalos que están robando y están incendiando el país entero, aquí en Melipilla también». Pero, como consignó La Tercera, Luksic no se encontraba en Melipilla para el estallido social.

Al realizar una búsqueda avanzada en la cuenta de Twitter de Andrónico Luksic (@aluksicc), también hay tuits que corroboran que el empresario se encontraba en China para esas fechas:

Conclusión

Fast Check CL califica que es #Falso que se trate de un audio filtrado de Andrónico Luksic. El locutor del registro, que circula desde el estallido social, tiene una voz distinta a la del empresario. Además, en el audio el autor indica que está en Melipilla, pero para el 18-O Luksic se encontraba fuera del país. Además, el empresario lo desmintió.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Corte Suprema acoge querella de capítulos en contra de Ángela Vivanco

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes 23 de enero la admisibilidad de la querella de capítulos contra la exministra Ángela Vivanco Martínez, decisión que habilita al Ministerio Público para avanzar en su formalización penal y solicitar medidas cautelares. El fallo ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y no se pronuncia sobre hechos ni responsabilidades, las que deberán ser determinadas en la etapa procesal correspondiente.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

Últimos chequeos:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Trump dijo al primer ministro de Noruega que al “no otorgarme el Nobel de la Paz (…) ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz”: #Real

Se viralizó ampliamente que Donald Trump habría comunicado al primer ministro de Noruega que no se sentía obligado a mantener la paz tras no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Fast Check calificó esta afirmación como #Real, ya que así lo confirman diversos reportes oficiales, incluida una declaración del propio mandatario noruego.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.