“La UE ya habla de confinamientos climáticos para los países que superen los niveles de contaminación: ‘Por el bien de todos'”: #Falso

Aseguran en redes sociales que la Unión Europea (UE) se habría pronunciado por «confinamientos climáticos para los países que superen los niveles de contaminación». Sin embargo, no hay rastro en los canales oficiales de la UE que acredite esta afirmación.

Aseguran en redes sociales que la Unión Europea (UE) se habría pronunciado por «confinamientos climáticos para los países que superen los niveles de contaminación». Sin embargo, no hay rastro en los canales oficiales de la UE que acrediten esta afirmación.


Por si tienes poco tiempo:

  • Circula en redes sociales que «la UE ya HABLA de confinamientos climáticos para los países miembros que SUPEREN los niveles de contaminación. ‘Por el bien de todos’». Pero dicha información es falsa.
  • No existe registro en los canales oficiales de la Unión Europea que respalde esta presunta idea. Además, desde el organismo desmintieron la información.

Por Elías Miranda

Desde la segunda semana de enero que viene circulando información relacionada a una idea que estaría barajando la Unión Europea. Esto dice:

  • «La UE ya HABLA de confinamientos climáticos para los países miembros que SUPEREN los niveles de contaminación. ‘Por el bien de todos’», afirma un tuit que lleva como imagen a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Publicaciones en Facebook (1,2,3,4,5) han replicado este contenido en numerosas ocasiones. No obstante, Fast Check CL corroboró que se trata de información falsa.

Captura del tuit.

No hay registro

Para confirmar si se trata de información veraz, realizamos una búsqueda avanzada por los canales oficiales de la UE y derivados. Al usar los diferente comandos disponibles en la web (palabras claves/site), no fue posible dar con ningún documento o comunicado que respalde la supuesta idea.

De forma exhaustiva, rastreamos en artículos de la Comisión Europea que abordan la crisis climática, pero en ningún caso hay constancia de «confinamiento climático» en países con altos niveles de contaminación (ver abajo).

Asimismo, examinamos información en medios de comunicación y, al igual que en el ejercicio anterior, el resultado fue el mismo: no hubo resultados concluyentes y/o documentados, ya que lo único asociado son artículos de opinión o publicaciones de redes sociales.

Cuentas oficiales

Por medio de la herramienta de búsqueda avanzada en Twitter, aplicamos —en inglés y español— «confinamiento climático» o «cuarentena climática» para dar con alguna mención por parte de la UE y la Comisión Europea. Pero no hay registros.

“Por el bien de todos”

Al indagar en la frase imputada a Ursula von der Leyen («Por el BIEN de TODOS»), los resultados arrojados por los motores de búsqueda no tienen ninguna tienen relación con «confinamiento climático». Nuestras pericias fueron ejecutadas en español e ingles:

De igual manera, se realizó una búsqueda inversa de la imagen que aparece en la publicación, pudiendo comprobar que fue obtenida en septiembre de 2022 cuando la presidenta de la Unión Europea se refirió a la invasión rusa en Ucrania (1,2,3). En esta instancia no dijo nada vinculado al cambio climático o a un posible confinamiento.

Verificadores lo desmintieron

Lo que sí logramos constatar es un artículo de nuestros colegas de Maldita que, al igual que Fast Check CL, pertenece a la International Fact-Checking Network.

Desde la Comisión Europea señalaron a Maldita que el contenido es «completamente falso». Y al igual que nuestro medio, no encontraron rastro o registro que respaldara la idea del «confinamiento climático» en países que superen niveles de contaminación.

Conclusión

Fast Check CL califica falso el contenido que circula en redes sociales. No existe registro en los canales oficiales de la Unión Europea que respalden esta presunta idea. Además, desde el organismo desmintieron la información.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.