(Imagen) “Jose Antonio Kast no puede ejercer como abogado”: #Falso

Hace unos días se compartió una imagen que menciona que el excandidato presidencial, José Antonio Kast, no estaría habilitado para ejercer como abogado. Según el viral, esto se debe a que en el Poder Judicial no aparece la universidad donde se tituló. Sin embargo, esto es #Falso. La información fue desmentida por el mismo Poder Judicial. 
José Antonio Kast no puede ejercer como abogado

Hace unos días se compartió una imagen que menciona que el excandidato presidencial, José Antonio Kast, no estaría habilitado para ejercer como abogado. Según el viral, esto se debe a que en el Poder Judicial no aparece la universidad donde se tituló. Sin embargo, esto es #Falso. La información fue desmentida por el mismo Poder Judicial. 


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha viralizado una imagen que menciona que el excandidato presidencial, José Antonio Kast, no estaría habilitado para ejercer como abogado. Según el viral, esto se debe a que en Transparencia del Poder Judicial no se indica su universidad.
  • Esto es falso. Desde el Poder Judicial confirmaron su habilitación y explicaron que su universidad no aparece debido a que juró antes de 2005, año en que se digitalizó la información de los abogados en el sistema informático que implementó el Poder Judicial.

Por Fast Check CL

En las últimas semanas, se emplazó a Elisa Loncon porque, según afirmaron en redes sociales, no poseía títulos académicos en la Universidad de Leiden. Esto resultó ser falso y fue verificado por Fast Check CL (aquí).

En el marco de esta discusión, usuarios viralizaron hace pocos días una imagen en la que aparece el excandidato presidencial, José Antonio Kast, e información de Transparencia del Poder Judicial. En las gráficas del viral se lee lo siguiente: «¡José Antonio Kast no puede ejercer como abogado! ¿Dónde está si título? Según registro nacional de abogados, ¡no indica universidad!».

La imagen viral fue difundida tanto en TikTok (1,2,3,4) como en Facebook (1,2,3,4) y acumula miles de likes y cientos de comentarios en las redes. A su vez se han viralizado imágenes similares que también dicen que José Antonio Kast no podría ejercer como abogado (aquí y aquí). 

Sin embargo, esta información es falsa. Fue desmentida por el Poder Judicial, quienes explicaron que su universidad no aparece porque juró antes de 2005.

José Antonio Kast sí puede ejercer como abogado

En Chile, el Poder Judicial es el encargado de velar por mantener un registro actualizado de las personas que pueden ejercer como abogados y las que no.

Por lo tanto, Fast Check CL lo primero que hizo fue ingresar al sitio oficial de Transparencia del Poder Judicial, para comprobar que José Antonio Kast está como abogado en los registros.

En el sitio, aparece que el excandidato presidencial juró ante la Corte Suprema de Chile el 19 de agosto de 1991 y, tal como se menciona en la imagen, no se muestra su universidad. Para resolver si esto sería una causal de inhabilitación como abogado, Fast Check CL se contactó con el Poder Judicial, quienes respondieron que José Antonio Kast sí está habilitado para ejercer como abogado.

¿Por qué no aparece su universidad?

A su vez, el Poder Judicial explicó a Fast Check CL por qué en Transparencia el registro de José Antonio Kast no menciona su universidad:

«El Poder Judicial informó que desde el 2005 se cuenta con un sistema informático que alberga digitalmente los datos de abogados y abogadas, el que cuenta con una serie de informaciones disponibles como universidad en que se cursaron los estudios, años, etc. Los abogados y abogadas que juraron antes del 2005 en su mayoría solo tienen el registro público digital del año de juramento, sin perjuicio que la Corte Suprema mantiene en carpetas físicas todos los antecedentes de los egresados que solicitan su juramento».

José Antonio Kast estudió Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile

Para finalizar, Fast Check CL corroboró la universidad en la que estudió el excandidato presidencial. A través de una búsqueda avanzada en Google se encontró su biografía, disponible en la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN).

En ella se menciona que «ingresó a la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile» y «juró como abogado ante la Corte Suprema el 19 de agosto de 1991».

De igual manera, una búsqueda de su nombre en la base de datos de esta universidad, muestra su tesis para obtener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, titulada: «Los derechos de asociación y reunión, la libertad de prensa y el sufragio en José Victorino Lastarria Santander” (1990)». 

Conclusión

Fast Check CL califica como #Falso que el excandidato presidencial José Antonio Kast esté inhabilitado para ejercer como abogado. La información fue desmentida por el Poder Judicial.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

Últimos chequeos:

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

Corte Suprema acoge querella de capítulos en contra de Ángela Vivanco

La Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes 23 de enero la admisibilidad de la querella de capítulos contra la exministra Ángela Vivanco Martínez, decisión que habilita al Ministerio Público para avanzar en su formalización penal y solicitar medidas cautelares. El fallo ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago y no se pronuncia sobre hechos ni responsabilidades, las que deberán ser determinadas en la etapa procesal correspondiente.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

OS7 detecta pantallazo de un chat del conservador de Buin en celular de Vivanco: “Todos los ministros votarán por Najle”

Un peritaje del OS7 de Carabineros detectó en uno de los teléfonos celulares de Ángela Vivanco un pantallazo de una conversación atribuida al actual Conservador de Bienes Raíces de Buin, Jenson Kriman, en la que se hace referencia a la votación de su nombramiento y a Yamil Najle (suspendido conservador de Chillán), hoy imputado por la trama de la «muñeca bielorrusa».