“Natalia Compagnon: ‘A mi ex suegra (Bachelet) la invita el Gobierno como referente para un acuerdo de pensiones y es ella la que se niega a pagar la pensión de alimentos de sus nietos”: #Falso

Natalia Compagnon habría dicho que Michelle Bachelet fue invitada por el Gobierno «como referente para un acuerdo de pensiones y ella es la que se niega a pagar la pensión de alimentos de sus nietos». Sin embargo, los dichos atribuidos a Compagnon son falsos: no existe registro público que acredite la frase.

Natalia Compagnon habría dicho que Michelle Bachelet fue invitada por el Gobierno «como referente para un acuerdo de pensiones y ella es la que se niega a pagar la pensión de alimentos de sus nietos». Sin embargo, los dichos atribuidos a Compagnon son falsos: no existe registro público que acredite la frase.


Por si tienes poco tiempo:

  • «Natalia Compagnon se lanza contra Bachelet: ‘A mi ex suegra la invita el Gobierno de Gabriel Boric como referente para un acuerdo de pensiones y es ella la que se niega a pagar la pensión de alimentos de sus nietos (…)». Esto es lo que aseguran masivamente en redes sociales.
  • No obstante, esto es #Falso. A través de distintos comandos de búsqueda, no fue posible dar con ningún registro o reporte público que acredite la presunta frase atribuida a Natalia Compagnon.

Por Elías Miranda

En los últimos días se ha vuelto viral en redes sociales (1,2,3,4,5) una frase de Natalia Compagnon —esposa de Sebastián Dávalos, hijo de Michelle Bachelet— que dice:

  • «Natalia Compagnon se lanza contra Bachelet: ‘A mi ex suegra la invita el Gobierno de Gabriel Boric como referente para un acuerdo de pensiones y es ella la que se niega a pagar la pensión de alimentos de sus nietos. No le importan sus nietos y le va a importar Chile’».

Recordar que el pasado viernes 11 de agosto, la expresidenta Michelle Bachelet llegó hasta la comuna de Macul para acompañar al Gobierno en el reimpulso de la reforma de pensiones. En la instancia, la otrora mandataria respaldó los lineamientos de la actual administración en esta materia.

Compagnon está casada con Sebastián Dávalos -hijo de Michelle Bachelet- pero se encuentran separados desde 2017. Ambos protagonizaron el bullado «Caso Caval» destapado en 2016 y que en la actualidad se encuentra en investigación.

Fast Check CL concluyó que la presunta frase de Compagnon es falsa, puesto que no hay ningún registro público que lo respalde.

Publicación viralizada en RR.SS.

No, no hay soporte de los dichos

A través de diferentes comandos de búsqueda avanzada, Fast Check CL rastreo la frase imputada a Natalia Compagnon. Ninguna de nuestras pesquisas arrojó un resultado concluyente que lograra acreditar los dichos.

Resultados asociados solo consignan publicaciones en redes sociales. Ninguna de ellas deja constancia de la fuente.

Resultados en prensa

A su vez, rastreamos en diferentes medios de prensa los dichos que se le atribuyen a la ex nuera de Bachelet. Como pueden ver a continuación, en las últimas actualizaciones no existe referencia a lo viralizado en redes sociales:

De igual manera, Fast Check CL buscó la imagen que se coloca de Natalia Compagnon para comprobar si en esa instancia entregó la declaración que se le atribuye, pero no fue así.

En el archivo de fotos de Agencia Uno se asegura que la imagen de Compagnon fue sacada el 17 de agosto de 2018 en Rancagua, cuando se realizó la audiencia de revisión de cautelares a Sebastián Dávalos en el marco del Caso Caval. Por lo tanto, no tiene ninguna relación con la frase que se le atribuye.

Conclusión

Fast Check CL declara #Falsa la información contenida en publicaciones de redes sociales. A través de distintos comandos de búsqueda, se comprobó que no hay ningún registro o reporte público que acredite la frase atribuida a Natalia Compagnon.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.