“Boric le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes”: #Falso

Afirman en redes sociales que el Presidente Gabriel Boric quitó «todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». No obstante, esto es falso. No hay registro de que aquello se haya concretado y desde Presidencia lo desmintieron.

Afirman en redes sociales que el Presidente Gabriel Boric quitó «todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». No obstante, esto es falso. No hay registro de que aquello se haya concretado y desde Presidencia lo desmintieron.

Por si tienes poco tiempo:

  • «Boric le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes», afirma un contenido difundido en redes sociales.
  • Pero esto es #Falso. No hay registros públicos que acrediten la eliminación de beneficios y la renta vitalicia que reciben los expresidentes. Además, desde Presidencia lo desmintieron.

Por Elías Miranda

En Tik Tok se difunde que el Presidente Gabriel Boric «le quita todo beneficio y pensiones vitalicias a los expresidentes». El contenido cuenta con más de siete mil likes y dos mil interacciones.

Pero esto es falso. No hay registros de que el mandatario haya eliminado tales beneficios. Por lo demás, fue desmentido desde Prensa Presidencia.

¿Qué recibe un expresidente?

Conforme a lo que establece la Constitución de la República, específicamente en el Capítulo IV, define las facultades del Gobierno y las funciones del Presidente de la República.

En su Artículo 30, nuestro ordenamiento jurídico expresa que una vez que el mandatario finalice su periodo, «le serán aplicable las disposiciones de los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 61 y el artículo 62». Pues bien, el Artículo 61 —en las disposiciones mencionadas— detalla que el expresidente quedará con fuero, mientras que el Artículo 62 establece que el exmandatario recibirá una dieta equivalente a la de un parlamentario.

Según lo que describe el Senado, a los expresidentes se les entrega —mensualmente— una renta y los gastos de traslación y de funcionamiento de oficinas, conforme a los montos base establecidos para los senadores. También aclara que «los gastos de funcionamiento de oficina se pagan de acuerdo a la rendición de cuentas que los ex Presidentes envían cada mes al Departamento de Finanzas del Senado».

Para ver las liquidaciones de cada expresidente, pincha aquí.

No hay registro

Fast Check CL realizó una búsqueda avanzada para dar con resultados asociados. Ninguno de ellos demuestra que el mandatario haya eliminado estos beneficios.

  • Búsqueda avanzada (1,2)
  • Presidencia
  • Gobierno de Chile
  • Para la eliminación de beneficios y la renta vitalicia, debe ocurrir una reforma constitucional. Hasta la fecha, hay un proyecto —enviado como moción parlamentaria— que está en primer trámite constitucional.

Nuestra redacción tomó contacto con Prensa Presidencia, quienes señalaron que lo difundido en redes sociales es falso.

Conclusión

Fast Check CL declara falsa esta información. No hay registros públicos que acrediten la eliminación de beneficios y la renta vitalicia que reciben los expresidentes. Además, desde Presidencia lo desmintieron.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.