(Imagen) “Pulpo o calamar gigante descubierta en las playas de Lombok, Indonesia”: #Falso

Durante los últimos días se ha estado compartiendo en redes sociales una fotografía de un supuesto pulpo gigante que quedó varado en la costa de una playa en Indonesia. Sin embargo, la imagen es falsa, puesto que fue creada con inteligencia artificial.

Durante los últimos días se ha estado compartiendo en redes sociales una fotografía de un supuesto pulpo gigante que quedó varado en la costa de una playa en Indonesia. Sin embargo, la imagen es falsa, puesto que fue creada con inteligencia artificial.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha hecho viral por redes sociales una fotografía de un pulpo gigante varado en una playa de Indonesia.
  • Sin embargo, la imagen viral es falsa, ya que fue creada con inteligencia artificial por un usuario de Instagram.

Por Fast Check CL

«Impresionante descubrimiento de un pulpo o calamar gigante en las playas de Lombok» o «Pulpo o calamar gigante descubierta en las playas de Lombok, Indonesia» son algunas de las frases compartidas en redes sociales en estos últimos días, las que vienen acompañadas de la imagen del enorme animal muerto en una playa.

Fueron múltiples usuarios los que difundieron la fotografía del pulpo gigante en Facebook (1,2,3), ‘X’ (1,2,3,4), Threads (1,2) e incluso en YouTube (1). Estas publicaciones fueron compartidas en distintos idiomas y algunas llegaron a tener más de un millón de visualizaciones.

Sin embargo, la imagen viral es falsa, dado que la supuesta fotografía de una pulpo gigante fue creada con inteligencia artificial por un usuario de Instagram.

Publicación verificada.

Fue creada con inteligencia artificial

Fast Check CL primero analizó las imágenes del supuesto pulpo gigante, percatándose que en algunas de estas fotografías está escrito «@best_of_ai_». Al rastrear este nombre, se llegó al usuario de Instagram Best Of AI (Lo Mejor de la Inteligencia Artificial, en español).

Al indagar en su perfil, se observa que es un usuario que suele subir imágenes elaboradas con IA. En su descripción de usuario, el perfil reconoce que busca narrar historias ficticias a través de la inteligencia artificial.

La publicación original es un reels del 1 de junio pasado y su descripción narra una historia ficticia de cómo el cefalópodo gigante varó en una playa. Tanto al inicio como al final del texto, el autor aclara que es una historia ficticia.

Publicación original de Instagram.

Los detalles en la IA

Por otro lado, las imágenes creadas con inteligencia artificial suelen caerse en los detalles. Este caso no es la excepción, pues hay inconsistencias en las imágenes virales del pulpo gigante.

Por ejemplo, al comparar las distintas fotografías del molusco que fueron extraídas del reel original, se logra distinguir que en algunas imágenes el pulpo tiene más tentáculos que en otras:

Comparativa de las distintas imágenes con el pulpo hecho con IA.

Por último, otro detalle es que había información contradictoria respecto a donde quedó varado el pulpo: algunos usuarios señalaban que en la isla de Bali, mientras que otros en Lombok, ambas localidades ubicadas en Indonesia.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como falso. La imagen del supuesto pulpo gigante varado en Indonesia fue creada con inteligencia artificial, es decir, no es un suceso real.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Fact checking al Debate Anatel de primera vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

Giorgio Jackson: “Descarto volver a Chile si José Antonio Kast se convierte en Presidente de Chile”: #Falso

Se viralizó ampliamente en redes sociales que el exministro Giorgio Jackson, en una entrevista para The Clinic, descartó volver a Chile si José Antonio Kast es elegido presidente. Fast Check calificó esto como #Falso: The Clinic nunca publicó una entrevista con dicha cuña y lo desmintieron a través de redes sociales. Además, el propio Jackson también negó haber dicho la frase.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

“Chile tiene aproximadamente 300 presos por cada 100 mil habitantes. Estados Unidos, por cada 100 mil habitantes, tiene 600. Ambos tenemos 6 homicidios por cada 100 mil habitantes. China tiene 111 presos por cada 100 mil habitantes y un homicidio (por cada 100 mil habitantes)”: #Chequeado

El candidato Eduardo Artés mezcló datos correctos y erróneos en su comparación internacional sobre criminalidad y encarcelamiento. Fast Check CL verificó que sobreestimó la tasa penitenciaria de Chile y Estados Unidos, acertó en los datos de homicidios de ambos países y de China, pero entregó una cifra incompleta respecto a la población carcelaria del gigante asiático.