Su momento más difícil: WOM ha perdido más de 57 mil clientes en lo que va de 2024

La operadora, el 1 de abril, se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos. Luego de eso la operadora ha perdido más de 29 mil clientes en sus planes de postpago. Desde la empresa le restan importancia a la situación.

La operadora, el 1 de abril, se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos. Luego de eso la operadora ha perdido más de 29 mil clientes en sus planes de postpago. Desde la empresa le restan importancia a la situación.


Por Fast Check CL

Un agónico momento es el que está experimentado la empresa de telecomunicaciones, WOM, luego de que sufrieran una considerable fuga de clientes en lo que va del año. En total, según los datos entregados por las Subsecretaría de Comunicaciones (Subtel), los usuarios que han migrado de WOM son más de 57 mil.

La cifra es considerablemente mayor a la registrada el año anterior en la misma fecha. En aquella vez, el número de personas que abandonaron sus planes de postpago con la compañía era de 21 mil clientes.

Según el mismo reporte, el balance neto de portaciones para el actual periodo es de 238 mil nuevos usuarios, sin embargo, la cifra fue superada por la salida de más de 295 mil personas que decidieron cambiar de compañía.

El desempeño más desfavorable se registró en abril, con una pérdida de más de 29 mil clientes en sus planes de postpago. Este balance mensual es el segundo peor en la historia de la compañía, sólo superado por la pérdida de más de 34 mil clientes en enero de 2021

Todo comenzó el 1 de abril, cuando se acogieron al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras, en Estados Unidos. Esto luego de que, en marzo, sufrieran la fuga de casi 15 mil clientes. Este hecho permitió evidenciar la crisis financiera que enfrentaba la operadora.

La respuesta de la compañía

Lucas Airaudo, Chief Operating Officer (COO) de WOM Chile, comentó sobre estos datos— según consigna The Clinic— reconociendo que los resultados de abril fueron sorprendentes para la industria. “WOM ha sido la compañía de mayor crecimiento e innovación desde que inició sus operaciones en 2015”, agregó el Airaudo.

Sim embargo, restó importancia a los datos proporcionados por la Subtel, comentando que “representan menos del 0,01% de la base total de clientes de la compañía”.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.