McDonald’s decide no continuar con su plan de vender hamburguesas veganas en EE.UU.

Los ensayos de McPlant no demostraron tener el mismo éxito que las hamburguesas veganas de Burger King. Esto obligó a la empresa McDonald's pensar mejor su idea y finalmente echarse para atrás con su proyecto de vender hamburguesas basadas en plantas en Estados Unidos.

Los ensayos de McPlant no demostraron tener el mismo éxito que las hamburguesas veganas de Burger King. Esto obligó a la empresa McDonald’s pensar mejor su idea y finalmente echarse para atrás con su proyecto de vender hamburguesas basadas en plantas en Estados Unidos.


Por Fast Check CL

Un alto ejecutivo de McDonald’s Corp. confirmó que no venderán hamburguesas basadas en plantas, tras una serie de fallidos intentos que realizaron con la McPlant. Esta se entregó en 600 restaurantes de febrero a agosto de 2022, pero las bajas ventas demostraron a los ejecutivos que los clientes no van a consumir este tipo de alimento a la empresa de comida rápida.

“No tuvo éxito en ninguno de los mercados”, fue lo que afirmó Joe Erlinger, jefe de McDonald’s en Estados Unidos, quien además agregó que “los consumidores estadounidenses no buscan McPlant u otras proteínas de origen vegetal de McDonald’s”.

“Si la gente realmente quiere ensaladas de McDonald’s, con mucho gusto las relanzaremos. Pero lo que nuestra experiencia ha demostrado es que eso no es lo que busca el consumidor“, enfatizó.

De todas maneras, la McPlant, que utiliza una hamburguesa vegana de Beyond Meat, sigue disponible en otros países donde tuvo mayor éxito como Alemania, Portugal y Reino Unido.

Aunque en Chile, Mc Donald’s sigue sin ofrecer un productor vegano, pues ni siquiera las papas fritas que se venden son aptas para ellos, pues están sazonadas con saborizante de carne de res, que no contiene carne real, pero sí leche.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.