(Video) “Imágenes del bombardeo de edificios civiles en Gaza por parte de Israel”: #Falso

Se comparte en redes sociales el supuesto registro de un bombardeo a edificios civiles en la ciudad de Gaza, perpetrados por Israel. Sin embargo, el video corresponde a un bombardeo ocurrido en la ciudad de Ariha, en Siria. Debido a esto, Fast Check CL lo califica como #Falso.

Se comparte en redes sociales el supuesto registro de un bombardeo a edificios civiles en la ciudad de Gaza, perpetrados por Israel. Sin embargo, el video corresponde a un bombardeo ocurrido en la ciudad de Ariha, en Siria. Debido a esto, Fast Check CL lo califica como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Video en redes sociales muestra supuesto bombardeo israelí a la ciudad de Gaza, Palestina. Esto bajo el contexto del ataque del grupo paramilitar palestino «Hamás» al Estado de Israel.
  • Sin embargo, esto es falso. El video corresponde a un bombardeo ocurrido en Siria, realizado por el régimen de Bashar al-Ásad.

Por Fast Check CL

El día 7 de octubre, Hamás, grupo paramilitar palestino considerado por algunos estados como terrorista, inició un ataque sorpresa contra el Estado de Israel. Posterior a esto, el país encabezado por Benjamín Netanyahu le declaró la guerra.

En este contexto, circula en redes sociales (1,2) el supuesto registro de un bombardeo israelí en la ciudad de Gaza, Palestina. El video es acompañado de la frase: «Imágenes del bárbaro bombardeo de edificios civiles en Gaza por parte de Israel».

El registro también fue compartido por la cuenta de Facebook de Avichay Adraee, Jefe de la División de Medios Árabes en la Unidad del Portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel. Su publicación alcanzó los 2,6 millones de reproducciones en la red social (aquí).

Publicación verificada.

Sin embargo, esto es falso. El registro compartido corresponde a un bombardeo realizado en Siria, perpetrado por el régimen de Bashar al-Ásad. El video fue compartido el 7 de octubre a través de un portal de noticias árabe, un día antes de la contraofensiva israelí contra Hamás.

Es un bombardeo en la ciudad de Ariha, Siria

A través de una búsqueda inversa por Google Lens utilizando fotogramas del video, Fast Check encontró publicaciones del 7 de octubre, un día antes de la contraofensiva israelí contra Hamás.

Entre los resultados, se arrojó el mismo video dentro del portal de noticias Shaam.org con el título «Violento e intenso bombardeo de las fuerzas de Assad contra la ciudad de Ariha, al sur de Idlib», traducido desde el idioma árabe.

La noticia publicada el pasado 7 de octubre describe el video como un bombardeo realizado por la República Árabe Siria y Rusia a la ciudad de Ariha, al sur de la gobernación de Idlib, en Siria.

En la nota hablan de una serie de ataques realizados por el régimen de Bashar al-Ásad, enfocados en las zonas rurales de Idlib y Alepo, ocurrido en el contexto de la guerra civil en Siria, iniciada el año 2011 (aquí). No hay mención de Gaza o Israel en la publicación.

Dos días después, el mismo medio acusó al régimen de Bashar al-Ásad de trabajar y asociarse con medios de comunicación israelí para atribuir los registros de bombardeos en Ariha a los bombardeos de Gaza en Palestina (aquí), citando la publicación del Teniente Coronel Israelí Avichay Adraee como «engañosa».

Publicación de Avichay Adraee, Teniente Coronel de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como #Falso. El registro no tiene relación con el conflicto actual entre Israel y Hamás, ya que corresponde a un bombardeo ocurrido en la ciudad de Ariha, en Siria.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

OS7 detecta pantallazo de un chat del conservador de Buin en celular de Vivanco: “Todos los ministros votarán por Najle”

Un peritaje del OS7 de Carabineros detectó en uno de los teléfonos celulares de Ángela Vivanco un pantallazo de una conversación atribuida al actual Conservador de Bienes Raíces de Buin, Jenson Kriman, en la que se hace referencia a la votación de su nombramiento y a Yamil Najle (suspendido conservador de Chillán), hoy imputado por la trama de la «muñeca bielorrusa».

“Pago lo que sea”: chats revelan que diputado Calisto ordenó crear cuentas falsas en Facebook para neutralizar detractores

Mensajes intercambiados en un grupo de WhatsApp —a los que Fast Check tuvo acceso— revelan que el diputado Miguel Ángel Calisto, hoy senador electo por la región de Aysén, solicitó a su equipo apoyo coordinado en redes sociales para responder críticas en publicaciones de Facebook. Entre las prácticas descritas figura el uso de cuentas falsas, articuladas a través de una red de perfiles destinada a contrarrestar opiniones de sus detractores y a generar interacciones de manera artificial en torno a la figura del parlamentario. Los chats, fechados entre 2021 y 2023, incluyen la participación de Nicolás Gutiérrez Monroe, periodista y asesor comunicacional, integrante del equipo de apoyo de Calisto en la Cámara de Diputados. En uno de los diálogos, el legislador desliza la idea de pagar dinero para controlar las redes sociales con, aparentemente, perfiles falsos.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

Así operan los perfiles falsos dedicados a defender al diputado Calisto en Facebook

Fast Check analizó la actividad de un conjunto de cuentas de Facebook que intervinieron de forma reiterada en publicaciones vinculadas al entonces diputado Miguel Ángel Calisto, en contextos donde previamente se registraron instrucciones para su defensa en redes sociales a través de chats de WhatsApp con uno de sus asesores, previamente revelado por este medio. El análisis identificó patrones comunes en los tiempos de publicación de comentarios, en las redes de páginas seguidas, en la coincidencia de fechas de creación de los perfiles y en su activación tras el envío de enlaces a notas críticas, incluyendo intervenciones realizadas durante horarios hábiles de parte del equipo del parlamentario.

Últimos chequeos:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.