Cayó un meteorito en las costas de Antofagasta durante los sismos y falsa alerta de la ONEMI: #Falso

Medios de comunicación y usuarios en redes sociales comenzaron a compartir la información de que un meteorito habría caído en Antofagasta, después de que se sintieran dos sismos y una alerta fallida de evacuación de la ONEMI. Fast Check CL a través de una búsqueda inversa pudo verificar que es falsa esta información, ya que fue un video compartido en 2018, no en 2021. Además, se trata de un bólido, no de un meteorito.

Medios de comunicación y usuarios en redes sociales comenzaron a compartir la información de que un meteorito habría caído en Antofagasta, después de que se sintieran dos sismos y una alerta fallida de evacuación de la ONEMI. Fast Check CL a través de una búsqueda inversa pudo verificar que es falsa esta información, ya que fue un video compartido en 2018, no en 2021. Además, se trata de un bólido, no de un meteorito.


Si no tienes tiempo:

  • Este fin de semana varios usuarios de Twitter y medios de comunicación compartieron un video asegurando que había caído un meteorito en Antofagasta.
  • Esto se produjo minutos después de que ocurrieran dos sismos importantes en la Antártica y Farellones.
  • Fast Check CL a través de una búsqueda inversa encontró el video, pero este fue grabado el 26 de febrero del 2018, no en 2021.
  • En ese momento expertos en astronomía aseguraron que lo que se percibía en el video no era un meteorito, sino un bólido.

Por Isidora Osorio

Este fin de semana varios usuarios en Twitter y medios de comunicación compartieron un video en el que se ve una luz muy potente en el cielo. Varios aseguraron que había sido producto de un meteorito que cayó en Antofagasta. Justo el mismo día que ocurrieron dos sismos en la Antártica y Farellones, después del fallido mensaje de ONEMI que alertó a la población costera del país.

Video que se verificó
  • Se registró caída de un meteorito en costas de Antofagasta, tituló La Nación.
  • Meteorito cayó frente a las costas de Antofagasta: vecinos evacuaron por precaución, aseguró Encancha.
Captura de pantalla de las dos titulares antes mencionados.

Búsqueda inversa

Fast Check CL para verificar la información realizó una búsqueda inversa a través de Yandex en donde encontró que era un video antiguo, grabado en 2018.

Lo primero que aparece es un artículo publicado el 26 de febrero de 2018 en un blog llamado Meteor Shower Tonight. En este se comparte el video difundido y se asegura que “el 25 de febrero de 2018, esta enorme bola de fuego se desintegró en el cielo sobre Antofagasta en Chile“.

Captura de pantalla del artículo encontrado del blog Meteor Shower Tonight

¿Es un bólido o un meteorito?

Además, con las herramientas de Google se encontraron varias noticias, publicadas entre el 25 y el 26 de febrero de 2018, relacionadas con este video.

Medios como CNN Chile y La Tercera aseguraron en sus notas que en un principio se creía que era un meteorito o una estrella fugaz. Sin embargo, según dicen, las autoridades de la ciudad confirmaron que se trataba de un bólido.

De igual manera, SoyChile, sostiene que el 25 de febrero de 2018, cerca de las 20:50, se vio un meteoro, también llamado bólido, en la Región de Antofagasta.

En esta instancia el medio se contactó con Eduardo Unda, director de la Unidad de Astronomía de la Universidad de Antofagasta, quien explicó que las personas cometían el error de llamarlo meteorito cuando se trataba de un meteoro.

Diferencia entre bólido y meteorito

Según la Agencia Espacial de Perú, un bólido es: un meteoro que arde a medida que viaja a través de nuestra atmósfera, dejando atrás una estela de materia incandescente incluso más brillante que Venus. Este fenómeno bastante raro es el resultado de un meteoroide de dimensiones y densidad mayores que el promedio. A veces, incluso es visible durante el día”.

Muy distinto a los meteoritos que serían los fragmentos de los meteoros que sobreviven a la interacción con la atmósfera, alcanzando la superficie terrestre“.

Además, en la nota de SoyChile, Eduardo Unda, explica que un meteorito es cuando un cuerpo espacial choca con la Tierra o caen sus partículas a suelo terrestre. Mientras que un bólido o meteoro puede pasar por la superficie de la Tierra, pero no colisiona con ella.

En este sentido explica que lo que se vio fue el brillo producido por el meteoro que se calentó con las partículas de aire al tener contacto con la superficie de la Tierra.

Entonces, un bólido no es lo mismo que un meteoro porque el primero es un meteoro y el segundo fragmentos de él. Además, uno alcanza la superficie terrestre el otro no.

Publicación de Twitter de Agencia Especial de Perú

Conclusión

Fast Check CL catalogó como falsa la afirmación entregada en diversas redes sociales y medios de comunicación, ya que el video difundido tuvo lugar el 2018 y no este 2021. Además, lo que se ve en el material audiovisual no sería un meteorito, sino un bólido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

(Imagen) Nicolás Maduro calvo y sin bigote en la cárcel de Nueva York: #Falso

Una fotografía viralizada con millones de visualizaciones muestra a Nicolás Maduro con traje naranjo, calvo y sin bigote tras ser encarcelado en Nueva York. Fast Check califica esto como #Falso, pues las imágenes publicadas con traje de recluso lo muestran con ropa beige, sumado a que distintas herramientas arrojan altas probabilidades de haber sido creada con inteligencia artificial.

Vuelve la pesadilla al Partido Radical: Servel rechazó cambio estatutario y persiste el riesgo de que los bienes pasen a la Gran Logia

El Servel rechazó la modificación de estatutos aprobada por el Partido Radical en un plebiscito interno, al considerar que el nuevo mecanismo propuesto para administrar sus bienes en caso de disolución contraviene la Ley N.º 18.603. Con ello, se mantiene vigente el artículo que establece que el patrimonio de la colectividad debe ser transferido al Club de la República, reabriendo el episodio de que estos activos terminen bajo la Gran Logia de Chile. El PR ya ingresó un reclamo ante el Tricel.

Últimos chequeos:

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

Cerro Navia: auditoría detecta más de 8 mil medicamentos vencidos en Cesfam, algunos desde el 2011

Una auditoría de la Contraloría General de la República detectó irregularidades en la gestión del Departamento de Salud de Cerro Navia durante el periodo 2023–2024. Entre los principales hallazgos se encuentran la fragmentación de contratos por $480 millones, la emisión de una orden de compra a un proveedor que ya había fallecido y la existencia de más de 8 mil medicamentos vencidos fuera de circulación. A ello se suma una deuda previsional originada en la extinta CORMUCENA, que se arrastra desde hace 16 años y que supera los $13 mil millones, situación que derivó en la instrucción de un sumario administrativo a la Municipalidad de Cerro Navia.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

Antes de asumir: alcalde de Pelarco viajó dos veces fuera del país mientras mantenía licencia médica con reposo total

La Contraloría Regional del Maule detectó incumplimientos de reposo por licencias médicas cometidos por el actual alcalde de Pelarco, Cristian Cabrera Lazo, cuando se desempeñaba como funcionario del DAEM de la comuna, así como situaciones similares que involucraron a un concejal en ejercicio y a una funcionaria municipal. En un ámbito distinto, el organismo fiscalizador objetó viajes realizados durante 2025 por autoridades y funcionarios municipales, ordenando el reintegro de casi $7 millones en viáticos debido a la falta de acreditación de actividades institucionales asociadas a dichos desplazamientos.