Cayó un meteorito en las costas de Antofagasta durante los sismos y falsa alerta de la ONEMI: #Falso

Medios de comunicación y usuarios en redes sociales comenzaron a compartir la información de que un meteorito habría caído en Antofagasta, después de que se sintieran dos sismos y una alerta fallida de evacuación de la ONEMI. Fast Check CL a través de una búsqueda inversa pudo verificar que es falsa esta información, ya que fue un video compartido en 2018, no en 2021. Además, se trata de un bólido, no de un meteorito.

Medios de comunicación y usuarios en redes sociales comenzaron a compartir la información de que un meteorito habría caído en Antofagasta, después de que se sintieran dos sismos y una alerta fallida de evacuación de la ONEMI. Fast Check CL a través de una búsqueda inversa pudo verificar que es falsa esta información, ya que fue un video compartido en 2018, no en 2021. Además, se trata de un bólido, no de un meteorito.


Si no tienes tiempo:

  • Este fin de semana varios usuarios de Twitter y medios de comunicación compartieron un video asegurando que había caído un meteorito en Antofagasta.
  • Esto se produjo minutos después de que ocurrieran dos sismos importantes en la Antártica y Farellones.
  • Fast Check CL a través de una búsqueda inversa encontró el video, pero este fue grabado el 26 de febrero del 2018, no en 2021.
  • En ese momento expertos en astronomía aseguraron que lo que se percibía en el video no era un meteorito, sino un bólido.

Por Isidora Osorio

Este fin de semana varios usuarios en Twitter y medios de comunicación compartieron un video en el que se ve una luz muy potente en el cielo. Varios aseguraron que había sido producto de un meteorito que cayó en Antofagasta. Justo el mismo día que ocurrieron dos sismos en la Antártica y Farellones, después del fallido mensaje de ONEMI que alertó a la población costera del país.

Video que se verificó
  • Se registró caída de un meteorito en costas de Antofagasta, tituló La Nación.
  • Meteorito cayó frente a las costas de Antofagasta: vecinos evacuaron por precaución, aseguró Encancha.
Captura de pantalla de las dos titulares antes mencionados.

Búsqueda inversa

Fast Check CL para verificar la información realizó una búsqueda inversa a través de Yandex en donde encontró que era un video antiguo, grabado en 2018.

Lo primero que aparece es un artículo publicado el 26 de febrero de 2018 en un blog llamado Meteor Shower Tonight. En este se comparte el video difundido y se asegura que “el 25 de febrero de 2018, esta enorme bola de fuego se desintegró en el cielo sobre Antofagasta en Chile“.

Captura de pantalla del artículo encontrado del blog Meteor Shower Tonight

¿Es un bólido o un meteorito?

Además, con las herramientas de Google se encontraron varias noticias, publicadas entre el 25 y el 26 de febrero de 2018, relacionadas con este video.

Medios como CNN Chile y La Tercera aseguraron en sus notas que en un principio se creía que era un meteorito o una estrella fugaz. Sin embargo, según dicen, las autoridades de la ciudad confirmaron que se trataba de un bólido.

De igual manera, SoyChile, sostiene que el 25 de febrero de 2018, cerca de las 20:50, se vio un meteoro, también llamado bólido, en la Región de Antofagasta.

En esta instancia el medio se contactó con Eduardo Unda, director de la Unidad de Astronomía de la Universidad de Antofagasta, quien explicó que las personas cometían el error de llamarlo meteorito cuando se trataba de un meteoro.

Diferencia entre bólido y meteorito

Según la Agencia Espacial de Perú, un bólido es: un meteoro que arde a medida que viaja a través de nuestra atmósfera, dejando atrás una estela de materia incandescente incluso más brillante que Venus. Este fenómeno bastante raro es el resultado de un meteoroide de dimensiones y densidad mayores que el promedio. A veces, incluso es visible durante el día”.

Muy distinto a los meteoritos que serían los fragmentos de los meteoros que sobreviven a la interacción con la atmósfera, alcanzando la superficie terrestre“.

Además, en la nota de SoyChile, Eduardo Unda, explica que un meteorito es cuando un cuerpo espacial choca con la Tierra o caen sus partículas a suelo terrestre. Mientras que un bólido o meteoro puede pasar por la superficie de la Tierra, pero no colisiona con ella.

En este sentido explica que lo que se vio fue el brillo producido por el meteoro que se calentó con las partículas de aire al tener contacto con la superficie de la Tierra.

Entonces, un bólido no es lo mismo que un meteoro porque el primero es un meteoro y el segundo fragmentos de él. Además, uno alcanza la superficie terrestre el otro no.

Publicación de Twitter de Agencia Especial de Perú

Conclusión

Fast Check CL catalogó como falsa la afirmación entregada en diversas redes sociales y medios de comunicación, ya que el video difundido tuvo lugar el 2018 y no este 2021. Además, lo que se ve en el material audiovisual no sería un meteorito, sino un bólido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Foto) “Primera foto de Maduro capturado”: #Falso

El día de hoy se comenzó a difundir por redes sociales una foto con la supuesta captura de Nicolás Maduro. Esta foto presenta marcas de agua de creación con IA y no hay información oficial que confirme su difusión, por lo que Fast Check CL califica la imagen como falsa.

Cárcamo

Formalización por presunto fraude: tribunal fija audiencia y autoriza levantar el secreto bancario a cercanos del diputado Calisto

El Juzgado de Garantía de Coyhaique fijó para el 11 de febrero de 2026 la audiencia de formalización en la causa que investiga la presunta obtención fraudulenta de casi $26 millones en recursos del FNDR, vinculados a proyectos adjudicados a la Fenats de Aysén. En el proceso serán formalizadas seis personas, entre ellas Roland Cárcamo Catalán y Carla Graf Toledo —quienes también están siendo investigados en la causa que tiene al diputado Miguel Ángel Calisto desaforado— incluyendo además al padre y a la hermana de Cárcamo Catalán. Asimismo, el tribunal también autorizó el levantamiento del secreto bancario de parte de los imputados para reconstruir el flujo de los recursos públicos investigados.

Maduro_capturado

(Imagen) Foto oficial de Nicolás Maduro capturado: #Real

Tras la captura de Nicolás Maduro por parte del Gobierno de los Estados Unidos, comenzó a circular una imagen que mostraría al líder chavista esposado y vendado. Fast Check califica este contenido como #Real. Fue subido a la cuenta oficial del presidente Donald Trump en la red Truth Social.

Empresa de exfuncionario recibió más de $98 millones mientras su cónyuge prestaba servicios en la Municipalidad de Copiapó

Fast Check CL constató que el representante legal de Víctor Varela Ávila E.I.R.L. mantiene un vínculo conyugal con Thiare Chiappa Gómez, quien prestó servicios a honorarios en la Municipalidad de Copiapó. De acuerdo con los antecedentes revisados, entre diciembre de 2024 y abril de 2025 —período en que ambos mantenían relación contractual con el municipio— la empresa de Varela recibió pagos por un total de $98.784.268. Esta situación fue consignada por la Contraloría Regional de Atacama en su Informe Final de Investigación Especial N° 739, donde se indica que los antecedentes fueron derivados a su Unidad Jurídica para el análisis legal correspondiente.

“Operación Resolución Absoluta”: El fin de Nicolás Maduro y el inicio de la “doctrina Donroe”

Antes de finalizar el día 3 de enero de 2026, a las 21:00 horas en Nueva York, Nicolás Maduro Moros tocó suelo americano, esposado, vestido con un hoddie azul y sandalias plásticas con calcetines. Su mujer, Cilia Flores, acusada de ser cómplice por cargos de narcotráfico, conspiración contra EE.UU., entre otros, cojeaba al caminar un poco más adelante del líder y dictador venezolano, que decía good night, happy new year.

Últimos chequeos:

(Imagen) El ICE detuvo a venezolanos en Nueva York que celebraban la captura de Maduro: #Falso

Una imagen con más de 3 millones de visualizaciones muestra un grupo de venezolanos que supuestamente habría sido detenido por el ICE en Nueva York en medio de manifestaciones por el juicio contra Nicolás Maduro. Fast Check califica esto como #Falso, ya que la imagen se tomó en agosto de 2025, en Washington, y tampoco hay información oficial que acredite que el detenido sea venezolano.

Sitio web de la Casa Blanca se refiere a Latinoamérica como su ‘patio trasero’: #Real

En medio del juicio contra Nicolás Maduro, se compartió en X que, a través de un artículo, la propia Casa Blanca se refirió a Latinoamérica como su «patio trasero». Fast Check calificó esto como #Real: se revisó su sitio web oficial y se constató que efectivamente se refiere como tal a la región. Lo mismo hizo en una entrevista el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Sitio web de la Casa Blanca se refiere a Latinoamérica como su ‘patio trasero’: #Real

En medio del juicio contra Nicolás Maduro, se compartió en X que, a través de un artículo, la propia Casa Blanca se refirió a Latinoamérica como su «patio trasero». Fast Check calificó esto como #Real: se revisó su sitio web oficial y se constató que efectivamente se refiere como tal a la región. Lo mismo hizo en una entrevista el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Redes sociales de la Municipalidad de Copiapó: Contraloría acoge denuncia por uso “excesivo” de imagen de la diputada Cicardini en mayo de 2025

La Contraloría Regional de Atacama acogió parcialmente una denuncia por el uso de redes sociales institucionales de la Municipalidad de Copiapó en favor de la diputada y senadora electa por Atacama, Daniela Cicardini (PS). Si bien el órgano fiscalizador descartó irregularidades en una actividad vinculada al Corredor Bioceánico realizada en mayo de 2025, concluyó que la exposición reiterada de la imagen de la parlamentaria en publicaciones municipales entre el 5 y el 7 de ese mes pudo constituir una infracción, instruyendo a la casa edilicia adoptar medidas correctivas. Daniella Cicardini explicó que «pretender que una parlamentaria deba dejar de gestionar por una comuna porque el alcalde es su padre no solo es arbitrario, es un criterio absurdo».