M茅todo

Fast Check CL desarroll贸 un m茅todo de 10 pasos para hacer verificaci贸n y fact checking, basado en experiencia comparada de otros medios independientes. Este m茅todo tiene por misi贸n guiar 茅ticamente el trabajo period铆stico del equipo y socializar mejores pr谩cticas de fact checking de forma transparente, para mejorar el tipo de contenido que circula en Internet.

Los medios que hemos utilizado para crear nuestro m茅todo son Politifact (EE.UU.), Chequeado (Argentina), Full Fact (UK) y First Draft.

  • Si quieres conocer el sistema de calificaci贸n que usamos en Fast Check CL, pincha aqu铆.

Acreditaci贸n internacional:

10 pasos

1. Selecci贸n del Contenido
La mayor parte de los contenidos que verificamos son llevados a Fast Check CL por nuestra comunidad de lectores, a trav茅s de redes sociales. Otra parte nace desde nuestra sala de redacci贸n.
2. Factibilidad
Analizamos el contenido, proveniente de redes sociales y el propuesto por el equipo, antes de que sea verificado. Lo principal en el an谩lisis de factibilidad es que este contenido sea verificable bajo nuestro criterio. De otra forma se descarta.
Revisa los temas inchequeables
3. Ponderaci贸n
Analizar si el contenido (ya factible en el paso 2) es relevante para el debate p煤blico, en relaci贸n a los temas que sirvan al bienestar de las personas y la toma de decisiones en el 谩mbito p煤blico y privado. Si el contenido no es relevante para la opini贸n p煤blica se descarta.
4. Titular
Elegir el titular de la publicaci贸n o extractar la frase exacta que se quiere verificar. El titular debe ser preciso y atractivo, pero no sensacionalista, para atraer clics, ya que esta es una forma de desinformaci贸n.
5. Calificaci贸n
Elegir una calificaci贸n, dentro de las que Fast Check CL ha dispuesto en su Sistema para evaluar contenidos. Las categor铆as van desde lo Real a lo Irreal. Esta calificaci贸n funciona como una hip贸tesis que debe ser probada y debe estar presente en el titular precedido de un s铆mbolo "#". (Ej: Fast Check CL es un medio de verificaci贸n: #Real)
Ir al sistema de calificaci贸n
6. Consultar fuentes
Encontrar fuentes diversas, que sean parte del contenido sospechoso que se est谩 verificando. Estas fuentes pueden ser: original, alternativa, experta, oficial. Si todas las fuentes fallan, se debe recurrir a documentos p煤blicos y fuentes abiertas.
Ir a Pol铆tica de Fuentes
7. Resultado
Tras recopilar los resultados de la investigaci贸n con las fuentes antes indicadas e informaci贸n p煤blica, se analiza la verificaci贸n con el editor hasta resolver un veredicto final.
8. Titular y Calificaci贸n II
En esta fase se puede mantener o cambiar la calificaci贸n presente en el titular, previamente seleccionada. Tambi茅n se puede modificar el t铆tulo, siempre y cuando el cambio ayude en la comprensi贸n total del contenido verificado.
9. Contexto
Disponer informaci贸n objetiva, complementaria, sin adjetivos, que permita entender mejor la verificaci贸n. Esta informaci贸n es muy relevante y tiene relaci贸n con el an谩lisis de ponderaci贸n que se hace al inicio del proceso.
Ir a Pol铆tica de Imparcialidad
10. Publicar
El 煤ltimo paso es publicar y contestar mensajes de nuestros lectores, mediante las diferentes v铆as disponible en el sitio web y redes sociales. Tambi茅n abrimos las posibilidades de correcci贸n o actualizaci贸n.
Ir a la Pol铆tica de Correcci贸n
Previous
Next