Senador Iván Moreira propone eliminar toda mención sobre orientación sexual, género e identidad de género porque son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a iglesias evangélicas”: #Real

El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de Derechos Humanos del Senado las indicaciones para el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio. Entre ellas, las del senador Iván Moreira (UDI), quien es integrante de la Comisión, no pasaron desapercibidas por el Movilh, el cual se alzó contra el parlamentario en Twitter: «Ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio. Dice que "la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género" son frases "culturales sin sustento legal" que "afectan a "iglesias evangélicas"». Fast Check CL pudo corroborar que lo expuesto es Real.

El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de Derechos Humanos del Senado las indicaciones para el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio. Entre ellas, las del senador Iván Moreira (UDI), quien es integrante de la Comisión, no pasaron desapercibidas por el Movilh, el cual se alzó contra el parlamentario en Twitter: «Ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIQ+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”». Fast Check CL pudo corroborar que lo expuesto es Real.


Si no tienes tiempo:

– El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de DDHH del Senado el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio.

– A partir de ella, el Movilh acusó de homofóbica la postura del senador Moreira en una publicación de Twitter: «Homofobia: ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIQ+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”».

– En cuanto a las indicaciones del senador Moreira (UDI) para eliminar las menciones que se refieren a la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género, es Real, pues así lo refleja el Boletín de Indicaciones del proyecto, que contiene indicaciones de todos los miembros de la Comisión de DD.HH.

– Así lo señala él mismo, cuya explicación radica en que «se buscan instalar conceptos, no necesariamente respaldados por la ciencia y que pueden afectar las libertades de expresión y la de culto del pueblo evangélico, que no está de acuerdo con el uso de estas expresiones».


Por Paula Altamirano O.

El 22 de marzo pasado, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, más conocido como Movilh, emitió un comentario en Twitter en contra del senador del Partido Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, debido a las indicaciones que habría propuesto para modificar la Ley Zamudio, el día 20 de marzo, durante su discusión en la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

Fast Check CL fue requerido por nuestros lectores, luego de que llegara a redes sociales una captura de pantalla del tuit del Movilh, con fecha 22 de marzo de 2021, la cual dice:

«Homofobia: ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”».

A partir de esta imagen, entonces, es que el equipo de Fast Check CL verificó el contenido del tuit del Movilh, excluyendo la palabra de «Homofobia», puesto que cabe en la categoría de interpretación y/u opinión, cuestión que no podemos chequear.

Captura de pantalla del tuit del Movilh.

Lo que dice el MovilH

Efectivamente, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), publicó un tuit que indicaba lo expuesto en la imagen a verificar, lo que comprobando yendo a la cuenta de Twitter del Movilh.

Además, Fast Check CL contactó al Movimiento para preguntar a qué se referían con su acusación hacia el senador Moreira. «El senador presentó indicaciones para eliminar a la orientación sexual, identidad de género y expresión de género como categorías protegidas de la Ley Zamudio, y para eliminar cualquier mención en ley de esas categorías».

Discusión de Ley Zamudio

El contexto de esta controversia se genera debido a una discusión que se está llevando a cabo en la Comisión de Derechos Humanos del Senado, cuyos integrantes son los senadores Iván Moreira (UDI), Felipe Kast (Evópoli), Alejandro Navarro (PAIS), la senadora Adriana Muñoz (PPD), y el senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien presidía la Comisión hasta esta última sesión, el día 20 de marzo de 2021.

Daniel Zamudio – Fuente: Movilh

De este modo, el pasado el pasado lunes 20 de marzo, se emitió el primer boletín de indicaciones para este proyecto que busca reformar la ley antidiscriminación, y que se halla en su primer trámite constitucional.

indicaciones del senador moreira

En base al Boletín Nº 122.748-17, llamado «INDICACIONES FORMULADAS DURANTE LA DISCUSIÓN EN GENERAL DEL PROYECTO DE LEY, EN PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE MODIFICA Y FORTALECE LA LEY N° 20.609, QUE ESTABLECE MEDIDAS CONTRA LA DISCRIMINACIÓN» —el cual puede ser descargado desde la página del Senado—, se aprecia toda lo expuesto en la reunión de la Comisión de DDHH del organismo.

De este modo, las indicaciones en que el senador por la UDI, Iván Moreira, se refiere a lo acusado por el Movilh, son las siguientes:

– En el Título ARTÍCULO SEGUNDO, artículo 12, numeral 21ª propuesto, página 9:

42.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “orientación sexual o afectiva, género, identidad o expresión de género”.

– En el ARTÍCULO TERCERO, artículo 2º, inciso cuarto propuesto, página 9:

44.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “la orientación sexual o afectiva, el género, la identidad o expresión de género”.

Asimismo, algunas de las indicaciones del senador Moreira fueron acompañadas del apoyo de su compañero de Evópoli, Felipe Kast:

– Numero 2: artículo 2º propuesto, inciso primero, página 2:

6.- Del Honorable Senador señor Kast, y 7.- del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la expresión “preferencia”.

11.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “, la orientación sexual o afectiva, el género, la identidad o expresión de género”.

13.- Del Honorable Senador señor Kast, y 14.- del Honorable Senador señor Moreira, para agregar antes del punto aparte y después de la frase “cualquier otra condición física y/o social”, la expresión “relevante”.

Moreira en su defensa

Fast Check CL se comunicó con el equipo de prensa del senador Iván Moreira, para preguntar sobre lo publicado por el Movilh, en cuanto a sus palabras emitidas en la discusión y lo detallado en el boletín de la misma, las cuales fueron calificadas como “homofóbicas”.

El senador expresó a nuestro medio: «Lamento la interpretación que han hecho ciertas personas sobre mi argumentación en la modificación de la Ley Zamudio. Lo expresado en la comisión de DD.HH. forma parte de un legítimo debate que se produce en el espacio que nuestra institucionalidad se ha dado para tal fin».

Y agregó: «La indicación que buscaba eliminar las referencias a “orientación sexual o afectiva, género, identidad o expresión de género” no tienen un sentido homofóbico, sino que responden a nuestra preocupación que se buscan instalar conceptos, no necesariamente respaldados por la ciencia y que pueden afectar las libertades de expresión y la de culto del pueblo evangélico, que no está de acuerdo con el uso de estas expresiones».

Senador Iván Moreira – Fuente: El Observador.

No están en la Constitución vigente

Este tipo de expresiones: género, orientación sexual y afectiva, identidad y expresión de género no están escritos o descritas en la Constitución actual de Chile. Asimismo, la Declaración Universal de Derechos Humanos tampoco menciona estos conceptos, ni alguno relacionado a la materia de derechos sexuales, reproductivos, de identidad de género u otros similares. Las palabras LGBTIQ+, diversidad o disidencia sexual menos aún. No obstante, las Naciones Unidas (ONU) tienen un glosario que define estas nociones.

Respaldo científico

Desde el punto de vista de la ciencia, las expresiones en cuestión sí están respaldadas por su comunidad. Así lo refleja la Asociación Americana de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés), una organización líder en temas de psicología en Estados Unidos, la cual en 1994 dejó de considerar el transexualismo como enfermedad mental.

En su página web APA entrega un material de apoyo donde explica qué es la orientación sexual e identidad de género y responde una suerte de «preguntas frecuentes» en cuanto al origen y desarrollo biológico, cognitivo y social de tales conceptos, así como también a las discriminaciones, tratos y cuestionamientos que los acompañan. Parte de la exposición, dice:

La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

La orientación sexual existe a lo largo del continuo que va desde la heterosexualidad exclusiva hasta la homosexualidad exclusiva e incluye diversas formas de bisexualidad.

Cabe señalar que el Congreso de Chile posee un documento, el cual se publicó el año 2017, titulado «Evolución del concepto de género: Identidad de género y la orientación sexual», donde se cita a la APA y otras instituciones e investigaciones referidas al tema, y se explican las expresiones que Moreira propone eliminar de la Ley Zamudio.

Conclusión

Para finalizar, es Real lo publicado por el Movilh en su cuenta de Twitter: que el senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio, traducido en la eliminación de los conceptos sobre la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género que “afectan a iglesias evangélicas”, puesto que el senador propuso indicaciones en donde se busca eliminar las partes que se refieren a tales nociones, las cuales están registradas en la página del Senado.

Por último, es el mismo senador quien recalca que su postura buscar velar por la libertad de expresión y de culto de quienes se puedan sentir afectados con el uso de esas expresiones —que dice, no necesariamente están respaldadas por la ciencia— como por ejemplo, el pueblo evangélico.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

Pablo Zalaquett: “Joaquín Lavín me pidió a mí y a mi hermana apoyar el levantamiento de recursos para la Corporación Cultural de Las Condes”

La empresa Triangular Integración Estratégica SpA —ligada a Pablo Zalaquett y su hermana— recibió pagos por asesorías contratadas por la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO), sin que se acreditaran proyectos concretos derivados de ese servicio. Fast Check CL, conversó con Pablo Zalaquett, quien contradice la versión del informe de Contraloría y asegura que nunca tuvo una relación con la AMZO, sino con la Corporación Cultural de Las Condes, donde el propio ex alcalde Joaquín Lavín, lo contactó para levantar fondos.

El historial de Clínica Ensenada: dos querellas, auditorías de Fonasa y $71 mil millones desde el Estado

Una nueva querella penal acusa a Clínica Ensenada de prácticas clínicas irregulares, incluyendo la presunta muerte de una paciente, uso de insumos no autorizados y personal sin acreditación. La denuncia se suma a otra presentada en 2024 por un enfermero. Desde 2014, la clínica ha recibido más de $71 mil millones en fondos públicos y, según detalla un informe de la Contraloría General de la República, fue objeto de dos auditorías internas realizadas por Fonasa, además de un tercer proceso que no pudo concretarse debido a que la clínica no entregó los antecedentes requeridos.

“El Congreso (estadounidense) anunció una nueva ley migratoria que otorgará la residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000”: #Engañoso

Está circulando en TikTok que el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley migratoria que otorgaría residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000 dólares. Fast Check CL califica esto como #Engañoso, el contenido se basa en una propuesta llamada “Ley Dignidad”, que aún no ha sido aprobada y cuyo contenido fue sacado de contexto.

Últimos chequeos:

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

“El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos”: #Falso

En redes sociales circula un video en el que Donald Trump supuestamente anuncia la prohibición de Tesla en Estados Unidos, tras un conflicto con Elon Musk. Sin embargo, esto es #Falso: el registro fue manipulado con inteligencia artificial. Se utilizó un video real grabado en la Casa Blanca, se alteró el audio con deepfake de voz y se recortó el encuadre para ocultar la presencia de Musk. Incluso los propios creadores del video admitieron que se trata de una pieza paródica.

(Video) Carolina Tohá: “La ultraizquierda quiere desmantelar el estado”: #Engañoso

En redes sociales circula un video donde la precandidata presidencial Carolina Tohá afirma: «Hay una ultraizquierda que quiere desmantelar el Estado», durante el debate organizado por Radio ADN. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que Tohá corrigió de inmediato sus palabras, aclarando que se refería a la ultraderecha. El video fue editado para omitir esta rectificación, alterando así el sentido original de sus declaraciones.

“No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades”: los detalles de la respuesta de Boric por la fallida compra de la casa de Allende

Mediante una carta, el Presidente Boric respondió al requerimiento de la Comisión Especial Investigadora (CEI) que se encuentra indagando en los antecedentes que involucran al Gobierno en la compra fallida de la casa del ex presidente Salvador Allende. «No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa», recalcó.

El historial de Clínica Ensenada: dos querellas, auditorías de Fonasa y $71 mil millones desde el Estado

Una nueva querella penal acusa a Clínica Ensenada de prácticas clínicas irregulares, incluyendo la presunta muerte de una paciente, uso de insumos no autorizados y personal sin acreditación. La denuncia se suma a otra presentada en 2024 por un enfermero. Desde 2014, la clínica ha recibido más de $71 mil millones en fondos públicos y, según detalla un informe de la Contraloría General de la República, fue objeto de dos auditorías internas realizadas por Fonasa, además de un tercer proceso que no pudo concretarse debido a que la clínica no entregó los antecedentes requeridos.