José Antonio Kast fue el único diputado en votar en contra de la Ley Cholito: #Real

En Instagram circula un post donde se asegura que en el 2017, cuando fue aprobada la ley de tenencia responsable de mascotas, la legislación solo tuvo un voto en contra, correspondiente al exdiputado José Antonio Kast. Fast Check CL revisó la historia de la ley, resultando ser #Real.

En Instagram circula un post donde se asegura que en el 2017, cuando fue aprobada la ley de tenencia responsable de mascotas, la legislación solo tuvo un voto en contra, correspondiente al exdiputado José Antonio Kast. Fast Check CL revisó la historia de la ley, resultando ser #Real.


Por si tienes poco tiempo:

  • La cuenta de Instagram @chile.dignidad publicó un post de una noticia que asegura que en el 2017, el por ese entonces diputado, José Antonio Kast, fue el único legislador en votar en contra de la Ley Cholito.
  • Fast Check CL verificó la autenticidad de la noticia, la cual es real, es de Radio ADN y fue publicada el 3 de mayo del 2017.
  • Además, Fast Check CL revisó la historia de la Ley 21.020 -Ley de Tenencia Responsable de Mascotas-, pudiendo comprobar que el único diputado en votar en contra de la normativa fue José Antonio Kast.

Por Maximiliano Echegoyen

La cuenta de Instagram @chile.dignidad publicó un post con el siguiente titular: «Ley Cholito: Cámara Baja aprueba ley de tenencia responsable de mascotas». En la bajada, se establece que «El único voto en contra lo registró el candidato presidencial independiente, José Antonio Kast».

Captura de pantalla al post de @chile.dignidad en Instagram

El titular de Radio ADN

Fast Check CL primero revisó la autenticidad del titular en cuestión. Al copiar y pegar la frase exacta en el buscador de Google, aparece como primera opción una publicación de Radio ADN, fechada el 3 de mayo del 2017, con el mismo titular y la misma bajada.

Búsqueda del titular en Google.

Historia de la Ley 21.020

Luego, Fast Check CL buscó en la historia de la Ley 21.020, más conocida como la Ley Cholito o de Tenencia Responsable de Mascotas, para verificar de manera oficial si el diputado por ese entonces, José Antonio Kast, votó en contra de la medida.

El día 3 de mayo del 2017, se inició en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputadas y Diputados, la discusión del último informe realizado por una Comisión Mixta, luego de que por ocho años no hubieran suficientes acuerdos entre el Senado y la Cámara Baja respecto a la norma de la tenencia responsable de mascotas.

En la discusión del informe, último trámite legislativo antes de despachar la ley al Tribunal Constitucional y así ser publicado en el Diario Oficial, el proyecto de ley fue aprobado con 100 votos a favor, dos abstenciones y uno en contra. Este último le correspondió al ex diputado UDI, José Antonio Kast.

Diputadas y Diputados que votaron por el informe de la Comisión Mixta sobre la normativa de tenencia responsable de mascotas. Destacado en rojo, está el voto en contra de J.A.K. Fuente: Historia de la Ley 21.020.

Conclusión

Fast Check CL concluye que la información difunda en Instagram como #Real, dado que hay evidencias oficiales que el ex diputado José Antonio Kast votó en contra de la Ley 20.020, más conocida como la Ley Cholito, el 3 de mayo del 2017.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Por no entregar información financiera: IP Chileno Británico de Cultura fue sancionado con multa por más de $3,4 millones

En medio de problemas internos que incluyeron la pérdida de su información contable y dificultades para reconstruir sus registros financieros, el Instituto Profesional Chileno Británico de Cultura enfrentó fue sancionado por parte de la Superintendencia de Educación Superior. El organismo fiscalizador concluyó que la institución incumplió su obligación legal de informar oportunamente sobre su estado financiero del año 2023, aplicándole una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales ($3,4 millones). La multa se suma a infracciones similares detectadas en los últimos años.

“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

Escudo Europeo de la Democracia permitirá anular elecciones: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que la Comisión Europea aprobó la creación de un Escudo Europeo de la Democracia que permitirá anular el resultado de procesos electorales que no se alineen con su ideología. Esto es #Falso, la Comisión Europea desmintió que este proyecto permita intervenir el resultado de elecciones, información que fue corroborada tras revisar la documentación oficial publicada por el organismo.

Últimos chequeos:

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

“Desde el 1 de mayo de 2025, vehículos con ‘tronador’ serán retirados y llevados a corrales”: #Falso

Una afirmación ampliamente compartida en redes sociales asegura que, desde el 1 de mayo de 2025, los vehículos con “tronadores” (modificaciones en el tubo de escape que generan mayor ruido) serán retirados de circulación. Fast Check CL verificó esta información y es #Falsa. No existe ninguna ley vigente que respalde esa afirmación. Además, el ministerio de Transportes y dos abogados, lo desmintieron.

“Boric eliminó el día del Carabinero”: #Falso

En redes sociales se viralizó que el presidente Gabriel Boric eliminó el día del Carabinero. Sin embargo, esto es #Falso. El presidente Boric saludó a los miembros de la institución en su día y participó en la conmemoración realizada el 28 de abril. Además, el equipo de prensa de Carabineros y el de Presidencia desmintieron la publicación.

“Un millón de inmigrantes ilegales inscritos en Fonasa, sin papeles ni documentos”: #Falso

Circula en redes sociales la afirmación de que un millón de inmigrantes irregulares están inscritos en Fonasa sin contar con documentos ni papeles. Sin embargo, esta información es #Falsa: los datos oficiales indican que aproximadamente 533.000 extranjeros están en el Tramo A como carentes de recursos, pero no se puede determinar cuántos de ellos están en situación irregular. Además, la mayoría de los afiliados extranjeros en Fonasa son cotizantes y contribuyen al sistema de salud.

“Todas las personas que deban pensión de alimentos se le pondrá en el carnet ‘deudor de pensión de alimentos'”: #Falso

En TikTok circula la afirmación de que, a raíz del Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, quienes mantengan esta deuda tendrán inscrita en su cédula de identidad la leyenda “deudor de pensión de alimentos”. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check revisó diversas fuentes oficiales y constató que en ningún momento la normativa contempla esa medida. Además, tanto el Servicio de Registro Civil e Identificación como el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género desmintieron categóricamente dicha información.

Por no entregar información financiera: IP Chileno Británico de Cultura fue sancionado con multa por más de $3,4 millones

En medio de problemas internos que incluyeron la pérdida de su información contable y dificultades para reconstruir sus registros financieros, el Instituto Profesional Chileno Británico de Cultura enfrentó fue sancionado por parte de la Superintendencia de Educación Superior. El organismo fiscalizador concluyó que la institución incumplió su obligación legal de informar oportunamente sobre su estado financiero del año 2023, aplicándole una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales ($3,4 millones). La multa se suma a infracciones similares detectadas en los últimos años.

“Un millón de inmigrantes ilegales inscritos en Fonasa, sin papeles ni documentos”: #Falso

Circula en redes sociales la afirmación de que un millón de inmigrantes irregulares están inscritos en Fonasa sin contar con documentos ni papeles. Sin embargo, esta información es #Falsa: los datos oficiales indican que aproximadamente 533.000 extranjeros están en el Tramo A como carentes de recursos, pero no se puede determinar cuántos de ellos están en situación irregular. Además, la mayoría de los afiliados extranjeros en Fonasa son cotizantes y contribuyen al sistema de salud.

Contraloría objeta contratación de exdiputado Camilo Morán en La Florida: recibió más de $22 millones por labores ajenas a objetivos del municipio

La Contraloría General de la República objetó la contratación a honorarios de Morán en la Municipalidad de La Florida, luego de constatar que las funciones realizadas no se vinculaban a los fines propios del municipio. Según el Informe, Morán percibió más de $22 millones entre enero y julio de 2024, por tareas relacionadas a informes de análisis político-partidista. El documento concluye que la contratación fue improcedente, formulando un reparo por el total de los honorarios pagados e instruyendo un sumario administrativo con el fin de establecer posibles responsabilidades. Aunque su nombre aparece tachado en el informe, Fast Check CL logró confirmar su identidad con documentación pública.