Estas son imágenes del “Fantasma de Kiev”: #Falso

En distintas redes sociales se ha compartido información que asegura la existencia de un piloto ucraniano, que se hace llamar «Fantasma de Kiev», quien ha derribado la mayor cantidad de aviones rusos. Sin embargo, Fast Check CL calificó el contenido como falso, ya que no hay ningún registro que demuestre que existe el «Fantasma de Kiev». Además, las dos imágenes verificadas fueron sacadas de contexto.

En distintas redes sociales se ha compartido información que asegura la existencia de un piloto ucraniano, que se hace llamar «Fantasma de Kiev», quien ha derribado la mayor cantidad de aviones rusos. Sin embargo, Fast Check CL calificó el contenido como falso, ya que no hay ningún registro que demuestre que existe el «Fantasma de Kiev». Además, las dos imágenes verificadas fueron sacadas de contexto.


Si tienes poco tiempo:

  • En distintas publicaciones de redes sociales se han compartido supuestas imágenes del «Fantasma de Kiev».
  • Fast Check CL investigó dos de ellas y pudo comprobar que ambas datan del año 2019. La primera es de un piloto ucraniano que estaba probando unos cascos franceses y la segunda es de un reportero.

En distintas publicaciones de redes sociales (1,2,3,4,5,6,7,8) se han compartido unas imágenes que supuestamente serían del «Fantasma de Kiev», apodo que le pusieron a un piloto que habría derribado seis aviones rusos.

Sin embargo, no se ha podido confirmar la existencia de este supuesto piloto. Además, las dos imágenes compartidas fueron sacadas el año 2019 en contextos muy distintos al que se vive actualmente en Ucrania.

Imagen sacada de contexto

Entre las publicaciones que se compartieron hay una imagen que mostraría al supuesto «Fantasma de Kiev» posando en una cabina de avión. Sin embargo, esta foto fue sacada el año 2019 cuando pilotos ucranianos se estaban probando cascos franceses, es decir, la imagen no tiene ninguna relación con el conflicto actual.

Imagen verificada

Para comprobar esto Fast Check CL realizó una búsqueda inversa en Google, Yandex y Bing, con lo que pudo encontrar publicaciones de medios ucranianos (1,2) que la habían compartido el 26 de abril de 2019.

En estos artículos se asegura que «los pilotos militares de la brigada de aviación táctica de las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron los primeros vuelos con el nuevo casco francés LA 100».

De igual manera, en un blog ruso se publicó un artículo que asegura que «el 15 de abril escribí que comenzaron las pruebas de los cascos franceses MSA Gallet – LA100 en Ucrania. Bueno, poco más de una semana después, el Ministerio de Defensa de Ucrania confirmó oficialmente el inicio de las pruebas de vuelo y publicó una foto de un piloto de MiG-29 con un casco MSA Gallet – LA100».

Tal como se plantea en el artículo anterior, se pudo comprobar que la imagen fue compartida en primera instancia el 25 de abril de 2019 por el Ministerio de Defensa en Twitter, donde publicó: «Los pilotos ucranianos están probando un casco francés en una brigada de aviación táctica».

Sin embargo, en ninguna de las publicaciones encontradas, se menciona que ahí aparece alguien que se hace llamar el Fantasma de Kiev, de hecho ni siquiera se entrega el nombre de la persona, solo se dice que pilotos ucranianos se estaban probando cascos franceses.

La otra imagen es de un periodista y no de un piloto

En la otra imagen se muestra al supuesto Fantasma de Kiev con la cara tapada y una avioneta atrás. Pero, se pudo comprobar que esta persona es un periodista y no un piloto ucraniano que está derribando aviones rusos.

Imagen verificada.

Fast Check CL realizó una búsqueda inversa de la imagen, a través de Yandex, Bing y Google, con lo que pudo encontrar un tuit compartido por Illia Ponomarenko, donde se asegura que «este tipo en la foto no es el “Fantasma de Kiev”, soy yo en 2019, en el aeródromo de Vasilkov».

Al indagar en sus redes sociales se pudo constatar que es un reportero de defensa y seguridad en el medio Kiev Independent y que publicó la imagen que se le atribuye al «Fantasma de Kiev» el 22 de febrero de 2019 en su cuenta de Facebook.

Por lo tanto, la foto que se comparte en redes sociales es de un reportero y no de un piloto ucraniano que está derribando aviones rusos.

Publicación de Illia Ponomarenko.

No hay registro del “Fantasma de Kiev”

Como bien mencionamos, en distintas redes sociales, se ha narrado la historia de un piloto ucraniano, denominado el «Fantasma de Kiev», quien habría derribado muchos aviones rusos. Pero, esto es solo un rumor porque no hay evidencia de que sea real.

Hasta el momento ninguna de las autoridades de Ucrania ha negado o confirmado su existencia. El Ministerio de Defensa dijo en Twitter: «Decenas de experimentados pilotos militares, desde el capitán hasta el general, previamente liberados de la reserva, regresan al Ejército del Aire. Quién sabe, tal vez uno de ellos sea el piloto del MiG-29, que tanto ven los habitantes de Kiev».

Pero, cuando el medio DW se contactó con el Ministerio de Defensa de Ucrania para saber si conocían la identidad del piloto no se obtuvo ninguna respuesta.

De igual manera, en un video publicado en la cuenta de Twitter de Ucrania se reconoce que la identidad de este piloto ucraniano es desconocida: «Todavía se desconoce quién pilotea el avión ucraniano MiG-29 y si es el responsable de los diez aviones rusos derribados». Además, las imágenes y videos que se comparten en dicho material fueron verificadas por medios de fact-checking, los cuales concluyeron que es falso que tuvieran relación con el Fantasma de Kiev (1,2,3).

El medio estadounidense Newsweek, por su parte, afirmó que «es muy probable que el “Fantasma de Kiev” no sea real, sino un héroe imaginario diseñado para reforzar la moral de los ucranianos frente a la invasión rusa».

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información compartida en Facebook, ya que no hay ninguna evidencia que demuestre que las personas que aparecen en las imágenes sean el Fantasma de Kiev. De hecho, ambas fueron sacadas el año 2019, la primera es de un piloto ucraniano que estaba probando un nuevo casco francés y la segunda es de un reportero.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.