Juan Sutil: “Las cosas cambiaron, la gente no quiere las 40 horas semanales, debería cancelarse el proyecto”: #Falso

Se difunde una supuesta frase del presidente de la CPC, Juan Sutil, quien habría sostenido que «debería cancelarse el proyecto» de 40 horas laborales. Sin embargo, la frase es falsa, pues no existe registro de ella y Juan Sutil lo desmintió.

Se difunde una supuesta frase del presidente de la CPC, Juan Sutil, quien habría sostenido que «debería cancelarse el proyecto» de 40 horas laborales. Sin embargo, la frase es falsa, pues no existe registro de ella y Juan Sutil lo desmintió.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales como Twitter y Facebook se ha difundo una supuesta frase que habría pronunciado el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Juan Sutil.
  • «Las cosas cambiaron, la gente no quiere las 40 horas semanales, debería cancelarse ese proyecto», serían los dichos de Sutil.
  • Sin embargo, no hay registro público que respalde estas palabras. Además, la CPC y Juan Sutil desmintieron la frase que se difunde en redes sociales.

Por Elías Miranda

Durante esta semana se difundió masivamente una supuesta frase que habría dicho el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Juan Sutil, en torno al proyecto de 40 horas laborales. Las publicaciones en Twitter (1) y Facebook (1,2,3,4,5,6,7,8) cuentan con cientos de reacciones y comentarios.

En cuestión, la cita imputada a Sutil, señala: «Las cosas cambiaron, la gente no quiere las 40 horas semanales, debería cancelarse ese proyecto».

Para validar estas palabras se adjunta una imagen de él y del periodista Iván Valenzuela en el programa Mesa Central de Canal 13.

Pero, no hay constancia de la frase en registros públicos y Fast Check CL se comunicó con la CPC, quienes desmintieron que la frase proviniera de Juan Sutil.

Captura de la publicación que circula en RR.SS.

Búsqueda avanzada: No existe registro de la frase

De manera simple, sometimos la frase exacta al buscador de Google. Entre los resultados solo se advierte el tuit original desde donde se difundió esta frase, junto a publicaciones de Facebook sin consignación de la fuente.

Para especificar la búsqueda, realizamos mediante distintos comandos una indagación de las palabras. Sin embargo, no hubo nada coincidente que demuestre lo que se afirma. Pincha los siguientes links:

Registros en prensa no consignan la frase

Asimismo, buscamos en artículos de prensa donde se relaciona a Juan Sutil con el proyecto de 40 horas, pero en ninguna parte plantea lo que se le atribuye, al contrario, se muestra abierto al proyecto.

Sin ir mas lejos, el pasado 23 de agosto, personeros de Gobierno anunciaron los acuerdos que marcarán su trámite legislativo. Para ver el boletín pincha aquí.

Notas de prensa revisadas, donde no fue posible hallar la frase atribuida:

Respecto a lo más actualizado que ha pronunciado Juan Sutil en medios de comunicación (5 de septiembre), solo hay referencia al triunfo del Rechazo en el plebiscito de salida recién pasado:

Adicionalmente, Juan Sutil firmó una columna de opinión publicada en El Mercurio el 6 de septiembre, donde reflexiona sobre la victoria del Rechazo. En los párrafos tampoco hay constancia de la presunta frase que se le imputa (pincha aquí para leer la columna).

Video de Mesa Central

En las publicaciones que difunden estos presuntos dichos, se utiliza una imagen de Juan Sutil junto al periodista Iván Valenzuela, en el programa Mesa Central de Canal 13. En esta entrevista disponible en YouTube no es posible encontrar la cuña imputada.

Canales oficiales de la CPC

En Twitter, la cuenta oficial de la CPC respondió al usuario que difundió esta supuesta frase, señalando que «este mensaje es falso». Recalcaron que «Juan Sutil, quien, junto a varias centrales sindicales, trabaja en una reducción de la jornada laboral que mejore la calidad de vida de trabajadores y trabajadoras, y considere la realidad de la empresa».

Captura del tuit de respuesta.

Finalmente, Fast Check CL se contactó con Juan Sutil para saber si la frase es verídicamente atribuible hacia su persona. El líder empresarial nos indicó que «eso es absolutamente falso».

Conclusión

Fast Check CL declara como falso que Juan Sutil haya pronunciado estos dichos. No hay registros públicos que respalden la frase atribuida. Además, la CPC y Juan Sutil lo desmintieron.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.