“Presupuesto 2023: más de mil millones para la fundación Salvador Allende”: #Impreciso

En redes sociales se compartió que el presupuesto de 2023 entrega más de mil millones a la fundación Salvador Allende. Fast Check CL calificó como imprecisa la información, pues efectivamente la fundación aparece en el presupuesto, sin embargo, la cifra del monto es falsa, en realidad se le entregan 85 millones de pesos y no mil.

En redes sociales se compartió que el presupuesto de 2023 entrega más de mil millones a la fundación Salvador Allende. Fast Check CL calificó como imprecisa la información, pues efectivamente la fundación aparece en el presupuesto, sin embargo, la cifra del monto es falsa, en realidad se le entregan 85 millones de pesos y no 1.000.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se compartió un tuit que asegura que el presupuesto 2023 entrega «más de mil millones para la fundacion Salvador Allende».
  • Fast Check CL pudo comprobar que la información es imprecisa, pues efectivamente se le entrega parte del presupuesto a la fundación Salvador Allende. Sin embargo, no son 1.000 millones de pesos, sino 85.

Por Isidora Osorio

El lunes 14 de noviembre la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el proyecto de presupuesto 2023. Tras esto se comenzó a compartir un tuit que asegura que, dentro del presupuesto se contemplan más de mil millones para la fundación Salvador Allende.

«Presupuesto 2023, mas de MIL millones para la fundacion Salvador Allende. Como estarán robando, ya es sin descaro», dice la publicación, que cuenta con más de mil retuits.

Sin embargo, la información es imprecisa, pues es cierto que la fundación Salvador Allende está dentro del presupuesto 2023, pero es falso el monto que colocan, en realidad son 85 millones y no 1.000.

Tuit verificado.

La fundación Salvador Allende está dentro del presupuesto 2023: #Real

Dentro del tuit no aparece en ninguna parte la fuente de la información, por lo que Fast Check CL lo primero que hizo fue una búsqueda con las palabras claves “mil millones + fundación Salvador Allende + presupuesto”, con lo que se pudo comprobar que no había registro del dato que se comparte.

Al buscar “presupuesto 2023 + fundación Salvador Allende” se encontró el presupuesto del año 2022, donde sí aparece la fundación.

Con este antecedente, Fast Check CL ingresó al sitio web de la Dirección de Presupuesto y revisó el del año 2023, donde efectivamente aparece la fundación Salvador Allende dentro del apartado del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

El presupuesto 2023 contempla más de mil millones para la fundación: #Falso

Sin embargo, no se visualiza en ninguna parte que el monto sea de mil millones, al contrario, se especifica que son 85 millones de pesos, una cifra bastante menor a la que se comparte en redes sociales.

Imagen que muestra el presupuesto que se le entrega a instituciones pública y privadas de carácter
cultural y/o patrimonial.

Hay otras fundaciones que también están dentro del presupuesto. Por ejemplo, la Fundación Arte y Solidaridad aparece con 572 millones de pesos, la Fundación Eduardo Frei Montalva con 187 millones y la Fundación Patricio Aylwin Azócar con 88 millones.

De igual manera, Fast Check CL se contactó con la Dipres, desde donde aseguraron que el monto que aparece en Twitter es falso, confirmando que la cifra real es de 85 millones de pesos.

Conclusión

Fast Check CL calificó como impreciso el contenido, pues si bien es cierto que la fundación Salvador Allende aparece dentro del presupuesto 2023, es falso que se le entreguen más de 1.000 millones de pesos, en realidad el monto es de 85 millones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.