(Video) “Gente saliendo de Florida por nueva orden que se aprobó. Ley antimigrantes”: #Falso

En TikTok circula un video que muestra —aparentemente— a gente saliendo del estado de Florida (Estados Unidos) producto de una ley antimigrantes. Pero el contenido es #Falso: el registro solo muestra una aglomeración de gente en el metro de New York.
Gente saliendo de florida por nueva orden que se aprobó ley antimigrantes

En TikTok circula un video que muestra —aparentemente— a gente saliendo del estado de Florida (Estados Unidos) producto de una ley antimigrantes. Pero el contenido es #Falso: el registro solo muestra una aglomeración de gente en el metro de New York.


Por si tienes poco tiempo:

  • A través de un video, aseguran: «Gente saliendo de Florida (Estados Unidos) por nueva orden que se aprobó. Ley antimigrantes».
  • Pero el contenido es falso. El video no exhibe a gente saliendo de Florida. La grabación da cuenta de una aglomeración en el metro de New York.

Por Elías Miranda

«Gente saliendo de Florida (Estados Unidos) por nueva orden que se aprobó. Ley antimigrantes», dice el encabezado de un video que circula en Tik Tok (1,2), con miles de interacciones.

Lo anterior guarda relación con una nueva ley que contempla fuertes restricciones a la inmigración ilegal. Esto fue impulsado por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.

Captura del video en Tik Tok.

Sin embargo, el video no prueba lo que aseguran en redes sociales. En realidad, el registro muestra una aglomeración de personas en el metro de New York. Por esta razón, se calificó el contenido como #Falso.

No, no es el estado de Florida

Tras utilizar todas las herramientas de búsqueda inversa en InVID, no fue posible dar con resultados concluyentes que nos permitieran conocer la procedencia del video. Solo se percibe una alta aglomeración de personas en el lugar.

Por tanto, el paso siguiente fue analizar cada fotograma del video, con el objeto de recabar algún indicio. Uno de ellos resulta particularmente decidor, pues evidencia que la grabación no tuvo lugar en Florida:

  1. Mediante lupa de InVID, advertimos que uno de los monitores presentes en el video da cuenta de unos iconos, entre ellos, una N de color rojo.
Lupa de InVID.

2. Al capturar la N roja (ver punto 1) y someter la imagen a Google Lens, dimos con el siguiente ícono, correspondiente al New Jersey Transit, empresa a cargo del Penn Station, ubicada en New York (revisa acá).

Comparativa

Al examinar detenidamente las imágenes del Penn Station disponibles en Internet, identificamos una serie de características que nos permiten establecer que es el mismo lugar del video.

Comparativa (1)

  • Imagen del video viralizado en TikTok: Líneas doradas en paredes y escaleras.
  • Fotografía del Penn Station (Alamy – Banco de fotos): Líneas doradas en paredes y escaleras.

Comparativa (2)

  • Imagen del video viralizado en Tik Tok: Monitor con distintos colores de referencia por viaje. Además, se observan las líneas doradas.
  • Fotografía del Penn Station (New York Post): Monitor con distintos colores de referencia por viaje. Además, se observan las líneas doradas.

Verificadores también lo desmintieron

A su vez, en los resultados de nuestra búsqueda, distintos colegas verificadores (1,2) de diversas partes del mundo concluyeron que el lugar indicado no es tal, pues es el Penn Station, metro de New York.

  • «No, un video en TikTok no muestra a personas saliendo de Florida por ley migratoria, el video muestra una terminal de trenes en Nueva York», sentenció PolitiFact.

Preocupación y memes tras la legislación

Sobre la posibilidad de que gente estuviera saliendo de Florida, realizamos una búsqueda avanzada para dar con algún antecedente. Al respecto, hay dos resultados:

  • La preocupación de comunidades migrantes en Florida (1,2).
  • Memes y videos satíricos que reaccionaron a la legislación promovida por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis (1).

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado en redes sociales. El video no exhibe a migrantes saliendo de Florida. En realidad, la grabación corresponde a una aglomeración de personas en el metro de New York.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.

Últimos chequeos:

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

(Video) Claudia Sheinbaum prohíbe entrada a México de Bad Bunny: #Falso

A través de Tik Tok, se difundió un video que muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, prohibiendo el ingreso al país del artista urbano Bad Bunny. Sin embargo, Fast Check califica el contenido como #Falso. El tema no ha tenido cobertura mediática y existen pruebas de que el video se generó con inteligencia artificial.

SQM

El fin del caso SQM: La historia del financiamiento irregular de la política que terminó con ocho absueltos

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a los ocho acusados del caso SQM, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, tras casi tres años de juicio y una década de investigación. El fallo, además de descartar los delitos, cuestionó el desempeño del Ministerio Público, al señalar errores en la conducción del proceso, el uso de pruebas debilitadas por el tiempo y la decisión de agrupar causas que extendieron innecesariamente el juicio.

(Video) Claudia Sheinbaum prohíbe entrada a México de Bad Bunny: #Falso

A través de Tik Tok, se difundió un video que muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, prohibiendo el ingreso al país del artista urbano Bad Bunny. Sin embargo, Fast Check califica el contenido como #Falso. El tema no ha tenido cobertura mediática y existen pruebas de que el video se generó con inteligencia artificial.

Los documentos que prueban el uso de abogados municipales en causas de la familia del alcalde Cristóbal Labra

A comienzos de octubre se presentó una querella contra el alcalde de San Joaquín, Cristóbal Labra Bassa, por el presunto uso indebido de abogados municipales y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social —institución que también preside— para representar a sus familiares en causas judiciales privadas. Fast Check CL accedió a documentos y registros del Poder Judicial que confirman la participación de funcionarios de planta y a contrata, incluida la directora jurídica del municipio, en causas relacionadas con los padres y el hermano del alcalde. El académico Pavel Ayala advirtió que, incluso si se determina que no se hizo uso de recursos municipales, esta actuación «sí puede configurarse un conflicto de interés».