“Dos ministros de Estado: Antonia Orellana y Marco Antonio Ávila y la diputada Emilia Schneider (…) muestran con orgullo la bandera estándar de la pedofilia (MAP)”: #Falso

Aseguran que personeros de gobierno y una diputada oficialista posan junto a unos niños con la bandera de la pedofilia. Sin embargo, esto es falso: el emblema al que se hace referencia tiene relación con el orgullo trans.

Aseguran que personeros de gobierno y una diputada oficialista posan junto a unos niños con la bandera de la pedofilia. Sin embargo, esto es falso: el emblema al que se hace referencia tiene relación con el orgullo trans.


Por si tienes poco tiempo:

  • En Tik Tok utilizan una imagen para afirmar que: «Dos ministros del Estado, Antonia Orellana (ministra de la Mujer) y Marco Antonio Ávila (ministro de Educación) y la diputada Emilia Schneider, que utilicen niños para hacer lobby político, y en la imagen además, muestren con orgullo la bandera estándar de la pedofilia».
  • Sin embargo, Fast Check CL declara falso este contenido.
  • Los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana, junto a la diputada Emilia Schneider, no posan con la «bandera estándar de la pedofilia». Se trata de la insignia con los colores del orgullo trans.

Por Elías Miranda

En Tik Tok (1,2) se ha vuelto viral un contenido que involucra a ministros del actual Gobierno y a una diputada oficialista. En uno de los videos, un usuario afirma que:

  • «Dos ministros del Estado, Antonia Orellana (ministra de la Mujer) y Marco Antonio Ávila (ministro de Educación) y la diputada Emilia Schneider, que utilicen niños para hacer lobby político, y en la imagen además, muestren con orgullo la bandera estándar de la pedofilia» (ver abajo).

Sin embargo, el emblema al que se hace alusión no está vinculado a la pedofilia. Los colores corresponden a la bandera del orgullo trans.

imagen que probaría la exhibición de la bandera de la pedofilia
Otro video que circula en Tk Tok.

No, no es la bandera de la pedofilia

Como aseguran en los videos difundidos en redes sociales, la bandera estándar de la pedofilia —y que estaría presente en la actividad de los ministros de Estado— sería la siguiente (ver abajo).

A través de búsqueda inversa, buscamos el contexto de la imagen que reúne a los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana junto a la diputada Emilia Schneider.

Los resultados indican que la actividad estuvo vinculada al «Lanzamiento de Orientaciones para la Inclusión de Personas LGBTIQA+ en el sistema educacional», organizado por el Ministerio de Educación el 17 de mayo recién pasado (ver aquí y aquí).

Y, como pueden ver a continuación, la bandera asociada a la pedofilia no corresponde a la que se advierte en las imágenes del evento citado anteriormente, pues son los colores del orgullo trans.

Imagen del 17 de mayo. Se puede ver a Antonia Orellana, Marco Antonio Ávila y Emilia Schneider.

¿Cuál es la bandera del orgullo trans?

De acuerdo a lo citado por la Asociación «Organizando Trans Diversidades» (OTD Chile), la bandera del orgullo trans, creada el 19 de agosto de 1999 por Mónica Helms, «cuenta con los colores rosa y celeste porque son los tradicionalmente asignados -por imposición- a los géneros, esta se ve igual sin importar la dirección y una franja blanca para aquelles que se encuentren en transición, intersexualidad, que deseen mantenerse neutrales o en ambos géneros».

Bandera del orgullo trans compartida por OTD Chile.

El MAP y las dudas sobre la “bandera de la pedofilia”

El MAP refiere a Minor-Attracted Persons, que en español se traduce como «personas atraídas por menores de edad». De acuerdo a The Global Prevention Proyect (organización dedicada a la prevención del abuso sexual contra menores), este no es un término «usado para cambiar el nombre de los pedófilos o vincularlos con la comunidad LGBTQ».

Pero, ¿existe la «bandera del MAP»? Mediante búsqueda avanzada, dimos con un artículo de Snopes -medio de fact checking- que explica el origen del problemático emblema.

Según la investigación del citado medio, «esta bandera del MAP» apareció por primera vez en 2018, a través de Tumblr, pues la persona que dio origen a esto «afirmó haber creado la bandera en honor al Mes del Orgullo porque las personas no infractoras atraídas por menores (NOMAP) no tenían su propia bandera».

“Bandera del MAP”.

Aunque usuarios en Internet utilizan la «bandera MAP», estos no pertenecen a la comunidad LGTBQ+, dado que no son universalmente reconocidos y no existe evidencia de que dicho emblema esté incluido en el colectivo (1,2).

Bandera LGBTIQ+.

Cabe agregar que no hay claridad si la utilización de la bandera en Internet responde a una reivindicación o es una parodia generada por usuarios de redes sociales.

Conclusión

Fast Check CL declara falso lo viralizado en redes sociales. Los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana, junto a la diputada Emilia Schneider, no posan con la «bandera estándar de la pedofilia» o «bandera del MAP». En realidad, corresponde a los colores del orgullo trans.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

Asesor de Kast, autor de columna sobre “parásitos”, ha ganado más de $33 millones seleccionando cargos para el Estado

Fast Check CL obtuvo antecedentes del Servicio Civil que confirman que Cristián Valenzuela, Carmen Soza y Sebastián Figueroa —todos asesores cercanos de José Antonio Kast— mantienen cargos vigentes como profesionales expertos del Sistema de Alta Dirección Pública. Valenzuela ha cobrado, por sus asesorías, más de $33 millones entre el año 2018 y octubre de 2025.

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.

Últimos chequeos:

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.