Se está haciendo viral la afirmación de que los consejeros republicanos rechazaron la norma que consagraba la vivienda en el nuevo texto constitucional. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que lo rechazado fue una Iniciativa Popular de Norma, pero sí se aprobó la iniciativa sobre la «vivienda adecuada».
Por si tienes poco tiempo:
- Se ha hecho viral en las plataformas que los consejeros del Partido Republicano rechazaron el derecho a la casa propia. Como sustento, se utiliza una captura que grafica los votos de los consejeros a la IPN que consagraba el derecho a la vivienda «digna, segura y propia».
- Esta información es #Engañosa. Si bien es cierto que se rechazó dicha iniciativa, también se aprobó y ratificó lo redactado en el anteproyecto por los expertos, que asegura el derecho a la «vivienda adecuada» con «preferencia de acceso a la vivienda propia».
Por Maximiliano Echegoyen
Desde el 1 de septiembre que se ha empezado a compartir en redes sociales distintas publicaciones asegurando que los consejeros constitucionales del Partido Republicano han decidido eliminar o rechazar el derecho a la vivienda propia en la nueva Constitución.
«¡Se comete dos veces el mismo error! Se acaba la casa propia. Republicanos rechazó el derecho a la casa propia» o «¡Republicanos elimina el derecho a la casa propia en la Nueva Constitución!», es lo que se comparte en Instagram, Facebook (1,2) y TikTok (1,2,3).
Sin embargo, el contenido viral es #Engañoso. Efectivamente, miembros de una comisión del Consejo rechazaron una enmienda que consagraba el derecho a la «Vivienda Digna, Segura y Propia». No obstante, en la misma instancia se aprobó otro derecho que consagra «la vivienda adecuada», que también busca que el Estado promueva una vivienda propia.
Se rechazó una enmienda pero se aprobó otra
En primer lugar, Fast Check se percató que los virales compartidos difunden una misma imagen que sería el sustento para afirmar que consejeros del Partido Republicano rechazaron el derecho a la casa propia (encerrada en amarillo en la Imagen 1).
La IPN rechazada
Al hacer una búsqueda inversa del extracto encerrado en amarillo, los resultados dirigen a un tuit del 31 de agosto que contiene esta captura. Esta proviene de la cuenta de ‘X’ Var Constitucional, una iniciativa de la Universidad Diego Portales que analiza el proceso constituyente.
En el tuit de Var Constitucional, mismo en donde se adjunta la imagen viral, se lee: «la derecha como bloque rechazó la Iniciativa Popular de Norma (IPN) por una vivienda digna, segura y propia». Estas IPN son enmiendas propuestas por la ciudadanía, en un proceso similar a lo que ocurrió en la Convención Constitucional.
En la imagen aparece que rechazaron la iniciativa los consejeros republicanos Sebastián Figueroa, Claudia Mac-Lean, Cecilia Medina, Jorge Ossandón y Ninoska Payanua; los UDI Carlos Recondo y Arturo Philips; y los consejeros RN Germán Becker y Pilar Cuevas.
La gráfica también ofrece otros datos: la votación se realizó en la sesión N°40 del jueves 31 de agosto, en la comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales.
Con estas pistas, Fast Check buscó en el sitio oficial del proceso constitucional la sesión N°40 de dicha comisión. En la instancia se puede comprobar que, efectivamente, hubieron 9 votos en contra de dicha Iniciativa Popular de Norma, mientras que cuatro consejeros sí votaron a favor (ver aquí).
Esta IPN proponía que la Constitución debiese asegurar a todas las personas el derecho a la vivienda «digna, adecuada y segura», llamando al Estado a asegurar «progresivamente» y «con preferencia» el acceso a la vivienda propia.
Sí se consagra la vivienda propia
No obstante, en la misma instancia también se aprobó otra enmienda que tiene el mismo tenor que la IPN (ver aquí).
Dicha enmienda consagra el «derecho a la vivienda adecuada», llamando al Estado a promover «acciones tendientes a la satisfacción progresiva de este derecho, con preferencia de acceso a la vivienda propia».
Esta indicación corresponde al inciso 28 del artículo 16 del anteproyecto, que consagra el derecho a «la vivienda adecuada». Dicho de otro modo, se ratificó el artículo que ya había redactado la Comisión de Expertos.
Ahora bien, la novedad es que después de esta ratificación, la bancada de derecha de esta comisión incorporó, al derecho de la vivienda adecuada, que el inmueble destinado a la vivienda principal del propietario esté exento de contribuciones e impuestos territoriales (ver aquí).
En todo caso, aún no se presenta el texto definitivo. Este debe pasar los filtros del pleno del Consejo Constitucional y el Comité Técnico de Admisibilidad. Además, la Comisión de Expertos puede hacer indicaciones a las modificaciones realizadas por los consejeros, por lo que el debate aún no ha terminado y, hasta el momento, no hay un texto definitivo.
La propuesta de nueva Constitución deberá ser plebiscitada el 17 de diciembre de este año, cuyas opciones son «A Favor» o «En Contra».
Conclusión
Fast Check califica la información viral como #Engañosa. Si bien la bancada de derecha de una comisión del Consejo Constitucional rechazó la Iniciativa Popular de Norma que aseguraba la vivienda «digna, segura y propia», se omite que en la misma sesión los consejeros ratificaron la enmienda del anteproyecto que consagra el acceso a la vivienda propia.
