(Video) “Momentos en que colapsa un edificio debido al potente terremoto que sacudió Marruecos”: #Falso

Ha circulado en redes sociales un video de un edificio derrumbándose producto de un sismo de 6.8 magnitud Ritcher en Marruecos. Pero el registro data de diciembre de 2022, por lo que es #Falso que el video corresponda al terremoto que afectó al país árabe.

Ha circulado en redes sociales un video de un edificio derrumbándose producto de un sismo de 6.8 magnitud Ritcher en Marruecos. Pero el registro data de diciembre de 2022, por lo que es #Falso que el video corresponda al terremoto que afectó al país árabe.


Por si tienes poco tiempo:

  • Después del terremoto 6.8 magnitud Ritcher que ha afectado a Marruecos el viernes 9 de septiembre, circuló un video que muestra el derrumbe de un edificio que fue provocado por el sismo.
  • Pero el contenido viral es #Falso. El video es de diciembre de 2022 y muestra el derrumbe de un edificio que ya había sido alertado por su riesgo.

Por Maximiliano Echegoyen

Un terremoto de 6.8 magnitud Ritcher afectó a Marruecos en la noche del viernes 8 de septiembre y los videos sobre la tragedia han empezado a abundar en redes sociales. Hay uno en particular que se difunde masivamente en Facebook (1,2,3,4) y ‘X’ (1,2,3,4) que muestra el derrumbe de un edificio en plena noche.

«Momentos en que colapsa un edificio debido al potente terremoto que sacudió Marruecos», dicen los usuarios al compartir el video desde el 8 de septiembre, día en que ocurrió el evento telúrico en el país árabe.

No obstante, el video no corresponde a los últimos acontecimientos. En realidad, data de diciembre de 2022 y se trató de un derrumbe de un edificio en Casablanca (Marruecos) que se encontraba desalojado por sus malas condiciones. Por ende, Fast Check CL califica el contenido como #Falso.

El video es de diciembre de 2022

En primer lugar, Fast Check CL aplicó una búsqueda inversa a distintos fotogramas del mismo registro, encontrando portales internacionales que informan sobre el derrumbe de este edificio, pero a finales de diciembre de 2022 (aquí, aquí y aquí).

Según lo reportado, el hecho ocurrió en la ciudad de Casablanca (Marruecos). El edificio se encontraba desocupado, clasificado con riesgo de derrumbe y desde el año 2017 había una orden para demoler la estructura.

La búsqueda inversa también arrojó el mismo video subido en Instagram el 28 de diciembre de 2022.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido como #Falso. El video no corresponde a un edificio derrumbado por el terremoto que afectó a Marruecos el pasado viernes 9 de septiembre, sino que ocurrió en diciembre de 2022. El edificio se encontraba en malas condiciones, por lo que estaba desocupado y en alerta por riesgo de derrumbe.

Te puede interesar:

FIDAE

CDE se querella por estafa contra empresa a cargo de estacionamientos en la FIDAE 2024

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella por el delito de estafa contra Daniel Soto, representante legal de la empresa Integral Security System SpA, por un eventual perjuicio superior a $56 millones relacionado con la explotación de estacionamientos durante la FIDAE 2024. Según la acción judicial, la empresa habría pagado el uso del espacio mediante un cheque que fue posteriormente protestado por falta de fondos, mientras que la garantía presentada tampoco pudo ser cobrada.

Sin Filtros

Los oficialistas de Sin Filtros: empresa vinculada al dueño del programa facturó $79 millones en total a campañas de Orrego, Calderón y Neumann

Fast Check revisó las rendiciones de gastos de campaña presentadas ante el Servicio Electoral e identificó que Scylla Inc SpA —empresa vinculada al propietario de la productora que realiza el programa Sin Filtros— prestó servicios en las elecciones parlamentarias de 2025 a las candidaturas de Francisco Orrego (RN), Giovanni Calderón (IND-EVO) y Ricardo Neumann (UDI), quienes han participado como panelistas del programa. Según las facturas registradas, la empresa emitió documentos por servicios asociados a publicidad, producción audiovisual, gestión de redes sociales y comunicación estratégica por un total de $79.298.826.

“El Yeti” Costabal: la trayectoria del cabecilla de la Secom y su millonario negocio con republicanos

Detrás de la chapa del «Profe Silva» y del jingle «Vota dos, vota Kast» está Felipe Costabal, conocido como «El Yeti» y actual director de la Secom en el gobierno del Presidente José Antonio Kast. En un escenario marcado por errores comunicacionales y versiones de quiebre al interior del Ejecutivo, Fast Check rastreó su historial empresarial, que se cruza con otros creativos políticos y con ingresos millonarios: las campañas electorales del mundo republicano.

Video de Artemis II con “error de CGI” es falso: las imágenes fueron alteradas

Un video viral muestra la aparición de letras sobre el muñeco que acompaña a los astronautas de Artemis II, lo que supuestamente evidenciaría un error de “CGI” y que se trataría de un montaje. Fast Check calificó este contenido como #Falso, ya que en las transmisiones oficiales no se observa dicha incongruencia y es probable que se trate de una edición.

Últimos chequeos:

Es engañoso el video de supuesto petrolero bombardeado por Irán: es un portacontenedores maltés y no se ha confirmado el origen del ataque

Circulo el video de un buque petrolero en llamas tras un supuesto ataque de Irán en el estrecho de Ormuz que, según distintas versiones, provendría de Pakistán o Islas Marshall. Fast Check califica esto como #Engañoso, ya que si bien el ataque fue reciente y en la zona indicada, en realidad se trata de un barco portacontenedores maltés y no se ha confirmado que Irán sea el autor del ataque.

FIDAE

CDE se querella por estafa contra empresa a cargo de estacionamientos en la FIDAE 2024

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella por el delito de estafa contra Daniel Soto, representante legal de la empresa Integral Security System SpA, por un eventual perjuicio superior a $56 millones relacionado con la explotación de estacionamientos durante la FIDAE 2024. Según la acción judicial, la empresa habría pagado el uso del espacio mediante un cheque que fue posteriormente protestado por falta de fondos, mientras que la garantía presentada tampoco pudo ser cobrada.