(Imagen) “No es un insecto, es un ‘Insect Spy Drone 5G’ ya en producción”: #Falso

Se ha compartido por redes sociales que esta en producción un «Insect Spy Drone 5G», el cual tiene la característica de controlarse a gran distancia, posee micrófono y esta equipado con una aguja para tomar muestras de ADN. Fast Check CL reviso el contenido y declara el contenido como #Falso, ya que la imagen ha circulado de 2012 y a pesar de que se esta desarrollando esta tecnología, no es como la imagen.

Se comparte en redes sociales que está en producción un «Insect Spy Drone 5G», el cual posee una cámara, micrófono y una aguja para tomar muestras de ADN. Fast Check CL comprobó que es #Falso el contenido, ya que la imagen utilizada como prueba es una maqueta y no hay evidencia de un «mosquito» con ese nivel de tecnología.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se comparte por redes sociales, la imagen de un «Insect Spy Drone 5G», que posee una cámara, micrófono y una aguja para tomar muestras de ADN.
  • Esta información es #Falsa, a pesar de que se está desarrollando esta tecnología, actualmente no se ha logrado «igualar» a la imagen conceptual que circula desde 2012, esta es simplemente una maqueta.

Por Fast Check CL

Se difunde por redes sociales (1,2) una imagen con el siguiente texto:

  • «No es un insecto, es un “INSECT SPY DRONE 5G” ya en producción. Puede ser controlado desde una gran distancia y está equipado con cámara y micrófono. Puede aterrizar sobre cualquier persona y utiliza su aguja para tomar una muestra de ADN, como si fuera un mosquito. También puede inyectar un dispositivo de rastreo RFID micro bajo la piel».

Fast Check CL utilizó la búsqueda inversa en la publicación y logró determinar que esta información es #Falsa. La imagen, que circula desde 2012 es un prototipo y, a pesar de que se están desarrollando mini drones, no hay evidencia que lo vincule con cámaras, micrófono, extracción de ADN y tecnología de 5G.

Imagen verificada.

Circula desde 2012

Fue hace 11 años, cuando el portal de noticias ruso RT publicó una nota referente a una «nueva tecnología que se estaba desarrollando hace algunos años», en la cual se daba a conocer lo que ahora conocemos como drones.

Pero, la imagen de abajo y que se divulga en redes sociales desde 2012, es una maqueta, pues el objeto que simula a un mosquito es el diseño para un Micro Vehículo Aéreo (MAV), no una fotografía de un dispositivo en funcionamiento real «ya en producción». Así lo confirma el medio de verificación Snopes.

Nota de RT en 2012

Los drones con forma de insecto llevan años en desarrollo

Recabando más información en torno a este tema, con lo que se logró dar con una noticia de 2007 del portal británico The Telegraph, donde se le acusaba a EE.UU. de desarrollar Micro Vehículos Aéreos (MAV) con forma de insectos espías robóticos. Esto, en el contexto de una manifestación en contra de la guerra de ese entonces.

Nota de 2007

Y es que tanto la Fuerza Aérea de EE.UU., las universidades de Washington, Hopkins, y Oxford; han desarrollado este tipo de tecnología con los años. Sin embargo, no existe evidencia que los vincule con cámara, micrófono, extracción de ADN y 5G.

La tecnología MAV

Los Micro Air Vehicule (Micro vehículo aéreo) son aeronaves pequeñas y livianas, generalmente de no más de 25kg y con un tamaño que no supere los 2m. Su objetivo es ser altamente maniobrables y capaces de volar en bajas altitudes, siendo ideales para misiones de mapeo, vigilancia y reconocimiento, además de ser un aporte para el estudio del medioambiente o incluso, en operaciones de rescate.

Uno de los desafíos más importantes de esta tecnología, es lograr que el tamaño de su «piloto» sea del mínimo posible, por ejemplo, la Universidad Técnica de Delft de Países Bajos en 2013, consiguió desarrollar el piloto automático más pequeño del mundo, pesando solo 1,9gr y con un tamaño de 2x2cm.

Otro logro de la misma casa de estudio, es haber conseguido desarrollar «El primer micro vehículo aéreo por aleteo», con una envergadura de 28 cm y un peso de 20 gramos, incluyendo motor, cámara, batería y su piloto automático.

Ninguno de ellos, como en los casos anteriores, ha desarrollado que el dispositivo cuente con cámara, micrófono, extracción de ADN y 5G.

Conclusión

Fast Check CL concluyó que esto es #Falso. La imagen que se utiliza como prueba es un prototipo, no un modelo en funcionamiento y, a pesar de que se están desarrollando mini drones, no hay evidencia que lo vincule con cámaras, micrófono, extracción de ADN y tecnología de 5G.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Últimos chequeos:

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Rodrigo Vattuone, presidente del PDG: “No está en el programa de Franco el retiro de fondos”: #Falso

En el programa Tolerancia Cero emitido este lunes 17 de noviembre, el presidente del Partido de la Gente, Rodrigo Vattuone, aseguró que en el programa de Franco Parisi nunca han estado contemplados retiros de fondos de pensiones y que «nunca hemos hablado de eso». Fast Check calificó esto como #Falso. Se revisó el programa del candidato del PDG y se encontró una medida similar que, según los expertos, es lo mismo.

Yáber

Conservador Yáber y notario Leiva omitieron por más de cuatro años que eran socios en una empresa: no hubo sanciones

El conservador Sergio Yáber y el notario Francisco Leiva mantuvieron por más de cuatro años sin declarar su participación en Inversiones Emegeme SpA, pese a que la normativa obliga a informar toda sociedad, tenga o no actividad. Leiva rectificó su DIP en noviembre de 2024, luego de que la Fiscalía Judicial le advirtiera la omisión, y vendió sus acciones en febrero de 2025 a la esposa de Yáber. Este último, en cambio, sigue sin incorporar la empresa en su declaración. Según el Poder Judicial, no existen procesos disciplinarios por estas materias, aunque los antecedentes detectados por Fast Check CL fueron remitidos a la fiscal encargada de revisar las DIP del conservador.