Explosión en el hospital de Gaza: Todo lo que debes saber

El martes 17 de octubre, una explosión se produjo en el hospital Al-Ahli Arab, Gaza (Palestina). Cerca de 500 serían las víctimas mortales, aunque todavía no hay confirmación independiente del número total. De momento, el responsable de esta tragedia no está claro: las versiones entre Israel y Hamás son contrapuestas. ¿Qué se sabe hasta ahora? Fast Check CL deja todos los antecedentes en este explicativo.

El martes 17 de octubre, una explosión se produjo en el hospital Al-Ahli Arab, Gaza (Palestina). Cerca de 500 serían las víctimas mortales, aunque todavía no hay confirmación independiente del número total. De momento, el responsable de esta tragedia no está claro: las versiones entre Israel y Hamás son contrapuestas. ¿Qué se sabe hasta ahora? Fast Check CL deja todos los antecedentes en este explicativo.


Por Elías Miranda

La situación en medio oriente continúa en estado de alerta, y los últimos acontecimientos no hacen más que confirmarlo. El martes 17 de octubre pasado, una explosión afectó al hospital Al-Ahli Arab en Gaza, provocando —según el Ministerio de Salud local— cerca de 500 víctimas mortales

En tanto, la cartera ministerial en Gaza —controlada por el grupo Hamás— acusaron a Israel de haber provocado la explosión, pero, las cosas han ido tornándose confusas a medida que pasan los días. Y es que desde las Fuerzas de Israel indican que no fueron ellos, sino un cohete fallido que lanzó la Jihad Islámica (grupo asentado en Gaza).

La información, por el momento, no es concluyente. Israel ha liberado supuestos audios de Hamás e insiste en que la responsabilidad recae en la Jihad Islámica. Eso sí, los últimos reportes desde Gaza continúan adjudicando el ataque a los israelitas.

Para este explicativo, Fast Check CL deja constancia de todos los antecedentes e hipótesis que, de momento, se barajan respecto a este hecho.

¿De qué hospital estamos hablando?

El Hospital Bautista Al-Ahli Arab, se fundó en 1882 —dirigido por la iglesia anglicana— y ofrece 80 camas con servicio, dos quirófanos para atención hospitalaria, un programa gratuito para la detección del cáncer de mama y otros beneficios.

Se ubica en el barrio Zeitoun de la ciudad de Gaza, en la parte norte de la Franja de Gaza. Pese a que cuenta con un limitado número de atención, en las últimas semanas se encontraba colapsado por heridos y civiles que buscaban refugios.

¿Cuántos fallecidos?

Respecto a las víctimas, sitios de agencias internacionales han recogido información desde Palestina. Por ejemplo, «un jefe de defensa civil de Gaza dijo que 300 personas murieron, mientras que fuentes del Ministerio de Salud cifraron la cifra en 500», dice Reuters.

Posteriormente, la cifra fue precisada, dado que el citado Ministerio de Salud reportó este miércoles que son 471 palestinos muertos, 28 heridos en estado crítico y 314 personas con lesiones diversas.

Organismos internacionales —como la Organización Mundial de la Salud (OMS)— han lamentado la situación; sin embargo, no han entregado una cifra concreta de fallecidos y heridos. A su vez, todavía no hay un catastro independiente de la situación.

¿Y el responsable?

Conocida la noticia, autoridades de salud en la Franja de Gaza -específicamente del portavoz del Ministerio de Salud, Ashraf Al-Qudra- indicaron el martes 17 de octubre que se trató de un ataque aéreo israelí, provocando la muerte de cientos de personas y el traslado de cadáveres de entre los escombros.

Al poco rato, un vocero de la Fuerza de Defensa Israelí aseguró que la Jihad Islámica «es responsable del cohete que impactó en el hospital de Gaza». Para probar esto, dieron a conocer unos supuestos audios -con subtítulos en inglés- en el que se habla de un fallido misil, atribuyendo a la Jihad Islámica el ataque al hospital, una organización independiente de Hamás. Esto fue reafirmado por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

  • La BBC ha expresado que hasta ahora no hay evidencias claras de quién lanzó el proyectil contra el hospital de Al-Ahli.
  • La agencia internacional Reuters explicó que no ha logrado verificar de forma independiente «quién fue el responsable de la explosión ni cuántas personas murieron».

En respuesta, la organización islámica afirmó que «Israel está difundiendo diferentes versiones que se contradicen entre sí», dado que el ángulo de impacto y las consecuencias probarían un ataque aéreo.

Las hipótesis de la tragedia

Distintos medios de comunicación, comunidades especializadas y agencias de inteligencia, han estado estudiando los hechos que provocaron la tragedia en el hospital. Por ejemplo, según explica EFE Verifica, desde Estados Unidos han atribuido a la Yihad Islámica.

  • Uno de los análisis corresponde a la Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSINT, siglas en inglés), quienes aseguran haber geolocalizado el momento de la explosión. De acuerdo a esta organización, una de las conclusiones es que un misil tuvo un desajuste en el aire, lo que generó que la carga explosiva cayera en el centro hospitalario.
  • Videos transmitidos el día de la explosión por la cadena Al Jazeera, dieron cuenta de una luz brillante ascendiendo por los cielos de Gaza. Según la BBC, es posiblemente un cohete el «que parece explotar o desintegrarse». En las imágenes se advierte una especie de destello, seguido de una explosión de proporciones en cercanías del hospital.
  • A juicio del analista Tel Hagin, sus conclusiones indican que el hecho se produjo por un disparo fallido de Hamás o la Jihad Islámica Palestina, «el que cayó en un patio abierto lleno de refugiados palestinos, lo que provocó explosiones secundarias de vehículos y grandes dispersiones de metralla, que causaron heridos graves. El hospital en sí no resultó directamente afectado, pero sufrió daños».
  • Respecto a los daños, la Fuerza de Defensa Israelí, ha comunicado que no hay un cráter ni edificios afectados alrededor, lo que según ellos, probaría que la explosión no es atribuible a un proyectil de Israel.

Es importante mencionar que estas hipótesis no son investigaciones concluyentes y, de momento, no hay un esclarecimiento total de los hechos. Las versiones son todavía contrapuestas y la información sigue en desarrollo.

Por su parte, el portavoz adjunto del Secretario General de Organización de Naciones Unidas (ONU), Farhan Haq, consultado por la posibilidad de un grupo investigador en el lugar del suceso, señaló que lo habrá, pero «todavía es muy pronto». Agregó que «es esencial que haya algún tipo de investigación al respecto».

La desinformación sobre el hospital

Esta redacción se encuentra trabajando exhaustivamente en torno al conflicto de Medio Oriente, marcado por una importante cantidad de desinformaciones. Esta situación se da en varias latitudes. A continuación, consignamos algunos desmentidos de nuestros colegas de Maldita (España):

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

¿Quiénes serán los próximos 24 ministros del presidente electo José Antonio Kast?

Durante la jornada de este martes, el Presidente electo José Antonio Kast confirmó a los integrantes del gabinete que lo acompañará a partir del 11 de marzo. El equipo combina figuras del Partido Republicano, independientes y técnicos con trayectoria en el sector público y privado, varios de ellos cercanos a su círculo de confianza. Fast Check CL te entrega micro perfiles de los 24 ministros que asumirán en el próximo gobierno.

OS7 detecta pantallazo de un chat del conservador de Buin en celular de Vivanco: “Todos los ministros votarán por Najle”

Un peritaje del OS7 de Carabineros detectó en uno de los teléfonos celulares de Ángela Vivanco un pantallazo de una conversación atribuida al actual Conservador de Bienes Raíces de Buin, Jenson Kriman, en la que se hace referencia a la votación de su nombramiento y a Yamil Najle (suspendido conservador de Chillán), hoy imputado por la trama de la «muñeca bielorrusa».

Últimos chequeos:

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

Trump dijo al primer ministro de Noruega que al “no otorgarme el Nobel de la Paz (…) ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz”: #Real

Se viralizó ampliamente que Donald Trump habría comunicado al primer ministro de Noruega que no se sentía obligado a mantener la paz tras no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Fast Check calificó esta afirmación como #Real, ya que así lo confirman diversos reportes oficiales, incluida una declaración del propio mandatario noruego.

Fuerzas Armadas de Irán llaman pedófilo a Donald Trump: #Falso

Se viralizó en la red social X un post bajo el nombre de las Fuerzas Armadas de Irán llamando pedófilo al presidente de Estados Unidos Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Falso, la cuenta responsable del mensaje, es en realidad una cuenta fan del cuerpo armado iraní. Junto a esto, no existen reportes oficiales de tal afirmación.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

(Video) “Ahora Donald Trump e ICE deteniendo a niños inocentes”: #Engañoso

Se difunde en la red social X un video donde un supuesto agente de la ICE detiene a un niño. El post atribuye el procedimiento policial a las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso. El video es de abril de 2025 y la detención fue realizada por el equipo policial Sheriff de Broward en California.

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.