(Imagen) “Mi madre fue agredida por un grupo de delincuentes que marchaban con lienzos del ‘En Contra’ (…)”: #Falso

Un mensaje de redes sociales afirma que la madre de una usuaria «fue agredida por un grupo de delincuentes que marchaban con lienzos del 'En Contra' (...)». Para esto, utilizan una imagen como evidencia donde se ve a la persona maltratada. Sin embargo, esto es falso. La imagen data del año 2017 y se trata de una mujer agredida en Barcelona (España).

Un mensaje de redes sociales afirma que la madre de una usuaria «fue agredida por un grupo de delincuentes que marchaban con lienzos del ‘En Contra’ (…)». Para esto, utilizan una imagen como evidencia donde se ve a la persona maltratada. Sin embargo, esto es falso. La imagen data del año 2017 y se trata de una mujer agredida en Barcelona (España).


Por si tienes poco tiempo:

  • «Mi madre fue agredida por un grupo de delincuentes que marchaban con lienzos del ‘En Contra’ (…)», dice un mensaje acompañado por una imagen que, en apariencia, muestra a la progenitora de la denunciante. Esto es falso.
  • La fotografía no tiene relación con Chile y tampoco sucedió este año.
  • Es una imagen tomada en octubre de 2017, cuando una mujer resultó herida tras incidentes con la policía de Barcelona (España), en el marco del referéndum de Cataluña.

Por Elías Miranda

Se ha vuelto viral en X (antes Twitter) y Facebook (1,2,3), un mensaje que dice: «Mi madre fue agredida por un grupo de delincuentes que marchaban con lienzos del ‘En Contra’. Ella tiene un afiche del A Favor en su kiosco. Le obligaron a retirarlo y mi madre no quiso. La apedrearon (…)».

Para sustentar la presunta agresión, adjuntan la fotografía de una mujer ensangrentada que se encuentra en el piso, mientras se le atiende la hemorragia. Fast Check CL detectó que esto es falso. La imagen no tiene relación con el plebiscito constitucional y se remonta al año 2017.

Captura de la publicación.

La foto ocurrió en España el año 2017

A través de búsqueda inversa en InVID, dimos con una serie de resultados, siendo el más concluyente un artículo del portal La Vanguardia que data del 1 de octubre de 2017. El titular de la imagen señala: «Herida una anciana en un colegio de Barcelona tras la entrada de la Policía Nacional».

Concretamente, el contexto de la situación es que una anciana resultó herida tras la entrada de la Policía Nacional en el colegio Freire del barrio de Roquetes de Barcelona (España). Esto, porque las policías buscaban impedir la realización del referéndum de independencia en Cataluña.

Para ver desde otros ángulos el hecho, revisa este artículo de Infobae.

Imagen completa. Créditos Infobae.

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado. La fotografía no tiene relación con Chile y tampoco sucedió durante este año. Es una imagen tomada en octubre de 2017, cuando una mujer resultó herida tras incidentes con la policía de Barcelona (España), en el marco del referéndum de Cataluña.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.