“Fallo de la Corte Suprema de EEUU: Las vacunas contra el covid no son vacunas. Robert Kennedy Jr. ganó su demanda”: #Falso

En redes se ha viralizado una publicación donde se afirma que la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Robert F. Kennedy Jr., determinando que las vacunas para el covid-19 no son efectivas y pueden hacer daño a la población. Esto es falso, ya que dicho fallo no existe y la organización Childrens' Health Defense, ligada a Kennedy Jr., desmintió la información.

En redes se ha viralizado una publicación donde se afirma que la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Robert F. Kennedy Jr., determinando que las vacunas para el covid-19 no son efectivas y pueden hacer daño a la población. Esto es falso, ya que dicho fallo no existe y la organización Childrens’ Health Defense, ligada a Kennedy Jr., desmintió la información.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha viralizado una publicación donde se afirma que la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Robert F. Kennedy JR., determinando que las vacunas para el covid-19 no son efectivas y que pueden provocar daño irreparable.
  • Esto es falso, no existe registro de dicho fallo y organizaciones ligadas a Kennedy Jr. desmintieron la información.

Por Lucas Vergara

­­En redes sociales (1,2,3) se ha compartido una publicación que avisa sobre un supuesto fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos a favor de Robert F. Kennedy JR. En la publicación viralizada se atribuye la noticia al portal de Fox News y se indica lo siguiente:

«Fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos: Las vacunas contra el covid NO SON VACUNAS. Robert F. Kennedy Jr. ganó su demanda contra todos los cabilderos farmacéuticos. Las vacunas covid-19 no son vacunas. En su decisión, el Tribunal Supremo confirma que el daño causado por las terapias genéticas de ARNm de covid es IRREPARABLE», se detalla en las publicaciones.

Imagen verificada.
  • Robert F. Kennedy Jr. es un político y abogado ambientalista estadounidense que ha sido reconocido por compartir desinformación sobre las vacunas y negar sus beneficios (1,2).

Sin embargo, esta información es falsa, no hay registro de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos donde se asegure que las vacunas covid-19 causan daño.

Fox News no publicó esa información

Fast Check CL lo primero que hizo fue una revisión del portal de Fox News utilizando palabras claves, pero no se encontraron publicaciones relacionadas a la información que circula en redes sociales. Sin embargo, al buscar el titular que acompaña la publicación viralizada el resultado es distinto.

Al utilizar el buscador de Fox News e ingresar la frase «New York supreme court reinstates all empeloyees…» se arroja esta noticia del 25 de octubre de 2022.

En el artículo se indica que la Corte Suprema del condado de Nueva York ordenó revincular a todos los empleados que fueron despedidos por no estar vacunados contra el covid-19, afirmando que «estar vacunado no impide que un individuo contraiga o transmita el covid-19».

Sin embargo, esta publicación no hace mención a Robert F. Kennedy JR., ni tampoco pone en duda la eficacia de las vacunas contra el covid.

El caso de Robert F. Kennedy JR.

Posterior a esto, el equipo de Fast Check CL hizo una búsqueda por palabras claves en el portal de la Corte Suprema de Estados Unidos, sin encontrar ningún fallo donde se indique que las vacunas contra el covid-19 no funcionan o puedan provocar un daño a la población.

De igual manera, al realizar una búsqueda con palabras claves en Internet se arrojaron distintos artículos de verificación que desmentían (1,2,3) la información viralizada.

Uno de ellos es AFP Factual, el cual se contactó con Childrens’ Health Defense, organización presidida por Kennedy Jr., desde donde desmintieron la información viralizada.

«Este es un rumor que comenzó hace más de 3 años. Circulan por todo el mundo noticias y memes poco fiables que afirman que Robert F. Kennedy, Jr. ganó recientemente una sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. que dictamina que las vacunas covid-19 no son vacunas y que los daños causados por las inyecciones son irreparables. Esta noticia es falsa», aseguró la organización al medio.

Conclusión

El equipo de Fast Check CL determinó que este contenido es falso. Al revisar las publicaciones de Fox News y los archivos de la Corte Suprema de EE.UU. se comprueba que no hay registro del fallo que se ha viralizado. Además, la organización Childrens’ Health Defense, presidida por Robert F. Kennedy Jr., confirmó que la información es falsa.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.