¿Qué se sabe de Alonso Arancibia, el juez acusado de grabar ilegalmente a 4 mujeres en Concón?

La investigación, respaldada por la Fiscalía y las autoridades policiales, revela la existencia de más de 40 archivos de contenido sexual en el dispositivo móvil de Alonso Arancibia, juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. A pesar de la formalización, Arancibia sostiene su inocencia, mientras el proceso legal avanza con una investigación que promete profundidad en los próximos 120 días.

La investigación, respaldada por la Fiscalía y las autoridades policiales, revela la existencia de más de 40 archivos de contenido sexual en el dispositivo móvil de Alonso Arancibia, juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. A pesar de la formalización, Arancibia sostiene su inocencia, mientras el proceso legal avanza con una investigación que promete profundidad en los próximos 120 días.


Por Fast Check CL 

El Juzgado de Garantía de Viña del Mar ha tomado medidas contundentes contra Alonso Arancibia Rodríguez, el juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Viña del Mar, quien enfrenta acusaciones graves. En este sentido, la Fiscalía, encabezada por Álvaro Mansilla, lo formalizó por el delito contemplado en el artículo 161-C del Código Penal, que implica la captura de imágenes sin consentimiento con fines sexuales en lugares públicos o de acceso público. 

¿Qué se sabe hasta ahora?

El juez, quien también ejerció como Titular del TOP de Quillota, fue denunciado por la pareja de una de las víctimas, y ahora enfrenta cargos por capturar imágenes íntimas de mujeres en el Gimnasio Sportlife de Concón sin su autorización.

La investigación revela que estas acciones ocurrieron entre diciembre de 2023 y enero de 2024, afectando al menos a cuatro mujeres, una de ellas menor de edad. Las medidas cautelares, como el arraigo nacional y la prohibición de acercarse al gimnasio o a las víctimas, han sido impuestas por el tribunal durante la jornada de hoy en base al artículo 161-C del Código Penal.

Investigación en curso

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, según consigna 24 horas, ha iniciado una investigación administrativa paralela al caso, evidenciando la gravedad de las acusaciones. La Fiscalía, respaldada por el trabajo conjunto con Carabineros y la PDI, ha revelado la existencia de más de 40 imágenes y videos de “connotación sexual” en el celular del acusado. A pesar de la formalización, el imputado ha mantenido su inocencia y su disposición a cooperar con las autoridades.

¿Qué Sigue?

El proceso legal continuará su curso, con la investigación de los hechos y la determinación de posibles sanciones por parte del Poder Judicial. En este sentido, el tribunal fijó un plazo de 120 días para la investigación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Situación abiertamente irregular e ilegal”: los millonarios contratos de basura en Coyhaique que comprometen al alcalde Carlos Gatica

Fast Check CL accedió a dos oficios de Contraloría sobre la prestación de servicios de Genera Gestión Ambiental SpA por parte de la Municipalidad de Coyhaique. Uno de ellos cuestiona tratos directos por $1.553 millones, atribuyendo responsabilidad administrativa al alcalde Carlos Gatica (DC). El otro aborda pagos regularizados por más de $1.462 millones, correspondientes a servicios prestados sin contrato, que el organismo calificó como «irregulares e ilegales» y remitió al Concejo Municipal para evaluar eventuales responsabilidades del alcalde, que podrían derivar en un requerimiento para su destitución.

Papa León XIV: “Presidente Trump, usted llama narcogobiernos a México y Venezuela. ¿Y qué me dice de su gobierno y sus excesos?”: #Falso

Un video viral en TikTok atribuye al Papa León XIV una dura interpelación contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que lo acusa de hipocresía y excesos. Sin embargo, no hay registro oficial ni en el Vaticano ni en medios internacionales de que el Sumo Pontífice haya hecho tales declaraciones. Por esto, Fast Check califica este contenido como #Falso.

(Video) “Donald Trump: ‘Después de Venezuela viene Cuba'”: #Engañoso

En TikTok circula un video que atribuye a Donald Trump la frase “después de Venezuela, viene Cuba”, como si fuera un pronunciamiento reciente. Fast Check verificó que, aunque el registro es real, corresponde a declaraciones de marzo de 2024, cuando Trump era candidato, y se comparte fuera de contexto para generar una falsa impresión sobre la actualidad.

(Video) “Estados Unidos ha lanzado un bombardeo sobre la capital de Venezuela”: #Falso

En TikTok circula un video que asegura que Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, habría bombardeado la capital de Venezuela, Caracas. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que no existen reportes oficiales de ataques a dicha ciudad y que las imágenes difundidas corresponden a registros antiguos y fuera de contexto —como la explosión en Beirut en 2020—, por lo que el contenido es falso.

Últimos chequeos:

(Video) “Estados Unidos ha lanzado un bombardeo sobre la capital de Venezuela”: #Falso

En TikTok circula un video que asegura que Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, habría bombardeado la capital de Venezuela, Caracas. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que no existen reportes oficiales de ataques a dicha ciudad y que las imágenes difundidas corresponden a registros antiguos y fuera de contexto —como la explosión en Beirut en 2020—, por lo que el contenido es falso.

Portada de El Observador de Uruguay: La fortuna de Jeannette Jara asciende a 4.000 millones: #Falso

Se difunde en redes sociales una supuesta portada del diario uruguayo El Observador que asegura que la candidata presidencial Jeannette Jara tendría una fortuna de 4.000 millones. Sin embargo, Fast Check CL comprobó que la imagen es falsa y que, de acuerdo a su Declaración de Patrimonio e Intereses, su patrimonio declarado asciende a poco más de $356 millones (aproximadamente 370 mil dólares), muy por debajo de lo viralizado.

“Kast votó en contra de la ley Lafkenche”: #Falso

En X circula una publicación que asegura que José Antonio Kast habría mentido al decir que votó a favor de la Ley Lafkenche y que, en realidad, lo hizo en contra. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL verificó que el candidato republicano sí respaldó la normativa en su primer trámite constitucional y que, aunque no participó en la última votación, nunca se pronunció en contra.

(Video) “Donald Trump ya dio la orden. Los F22 estadounidenses están sobrevolando Caracas”: #Engañoso

Se viralizó ampliamente el video un avión caza F-22 supuestamente sobrevolando Caracas, Venezuela. No obstante, esta información es #Engañosa. El registro lo compartió el propio Donald Trump y efectivamente se trata de este modelo de avión, pero no hay reportes de que las aeronaves hayan estado sobrevolando Caracas. Además, desde el medio venezolano de fact-checking, Cotejo.info, confirmaron que no han habido informaciones al respecto.

“Situación abiertamente irregular e ilegal”: los millonarios contratos de basura en Coyhaique que comprometen al alcalde Carlos Gatica

Fast Check CL accedió a dos oficios de Contraloría sobre la prestación de servicios de Genera Gestión Ambiental SpA por parte de la Municipalidad de Coyhaique. Uno de ellos cuestiona tratos directos por $1.553 millones, atribuyendo responsabilidad administrativa al alcalde Carlos Gatica (DC). El otro aborda pagos regularizados por más de $1.462 millones, correspondientes a servicios prestados sin contrato, que el organismo calificó como «irregulares e ilegales» y remitió al Concejo Municipal para evaluar eventuales responsabilidades del alcalde, que podrían derivar en un requerimiento para su destitución.

“Kast votó en contra de la ley Lafkenche”: #Falso

En X circula una publicación que asegura que José Antonio Kast habría mentido al decir que votó a favor de la Ley Lafkenche y que, en realidad, lo hizo en contra. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL verificó que el candidato republicano sí respaldó la normativa en su primer trámite constitucional y que, aunque no participó en la última votación, nunca se pronunció en contra.