Caso Audio: ¿Qué dice el contrato entre Luis Hermosilla y el Ministerio de Defensa durante Piñera II? 

El contrato revelado entre el abogado Luis Hermosilla y el Ministerio de Defensa durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, ofrece una mirada detallada sobre los servicios especializados de representación judicial y defensa penal proporcionados al entonces ministro Baldo Prokurica. El documento, valorado en 325 UF, y que fue aprobado horas antes de que el exministro dejara el cargo, establece una serie de responsabilidades que incluyen desde la revisión de antecedentes hasta la representación en audiencias judiciales.

El contrato revelado entre el abogado Luis Hermosilla y el Ministerio de Defensa durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, ofrece una mirada detallada sobre los servicios especializados de representación judicial y defensa penal proporcionados al entonces ministro Baldo Prokurica. El documento, valorado en 325 UF, y que fue aprobado horas antes de que el exministro dejara el cargo, establece una serie de responsabilidades que incluyen desde la revisión de antecedentes hasta la representación en audiencias judiciales.


Por Fast Check CL 

El Ministerio de Defensa ha dado a conocer un contrato firmado en enero de 2022 con el abogado Luis Hermosilla, en respuesta a la solicitud de la Comisión Especial Investigadora por el Caso Audio. El contrato, valorado en 325 UF, fue establecido mediante un trato directo y tenía como objetivo brindar servicios especializados de representación judicial y defensa penal al entonces ministro de Defensa Nacional, Baldo Prokurica. 

¿Qué dice el contrato?

El documento, emitido por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, detalla los servicios contratados, que incluyen la revisión de antecedentes recopilados por el Ministerio Público, la presentación de estrategias de defensa, el seguimiento del estado de la investigación, la representación del ministro en audiencias judiciales y juicios orales, así como la presentación de recursos procesales en instancias superiores de ser necesario. 

Es importante destacar que, según consigna Radio Bio Bío, el contrato fue aceptado y enviado horas antes de la salida del exministro Baldo Prokurica, durante el segundo gobierno del expresidente Sebastián Piñera. Además, se especifica que el precio acordado no cubre los gastos relacionados con un eventual juicio. 

Este contrato se suma a otros revelados en el último tiempo, incluidos aquellos con el Ministerio del Interior y el Ministerio de Salud durante la administración anterior.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.