Diputada Orsini y su negativa al proyecto de Reglas del Uso de la Fuerza: “Ya hemos estado en situaciones donde la contingencia nos apremia a legislar”

Tras críticas en su contra, la diputada Maite Orsini se refirió a las razones para no dar unanimidad al proyecto de Reglas del Uso de la Fuerza, en el marco del asesinato de tres carabineros en Cañete el pasado fin de semana.

Tras críticas en su contra, la diputada Maite Orsini se refirió a las razones para no dar unanimidad al proyecto de Reglas del Uso de la Fuerza, en el marco del asesinato de tres carabineros en Cañete el pasado fin de semana.


Por Fast Check CL

La diputada Maite Orsini del Frente Amplio abordó hoy las críticas dirigidas en su contra por no dar unanimidad para el total despacho del proyecto de Reglas del Uso de la Fuerza (RUF), en el marco de la discusión por la muerte de tres carabineros en Cañete, región del Biobío.

“Prefiero quemarme en términos personales a exponer a mi presidente a que tenga que hacer una acción como esa, que yo estoy previendo que puede ocurrir”, indicó Orsini a propósito del proyecto.

Cabe agregar que la controversia surgió durante una sesión conjunta entre las comisiones de Constitución y Seguridad Ciudadana en la Cámara Baja,

En entrevista con Radio Universo, la parlamentaria Orsini destacó su disposición para que el proyecto avance, pero instó a aprender de experiencias anteriores: “Ya hemos estado en situaciones donde la contingencia nos apremia a legislar: nos pasó con la norma Nain-Retamal, que salió de la Cámara con una ministra diciendo que era de ‘gatillo fácil'”.

“Yo quiero entregarle a Chile buenas reglas de uso de la fuerza porque estas no son solamente buenas para la policía, que claro que tener certeza para las policías es una tremenda herramienta, pero también es una herramienta para los ciudadanos frente al abuso de la labor policial”, agregó en la citada radio.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Nuevas revelaciones del Caso Epstein: ¿Qué sigue ahora?

Este domingo, el fiscal adjunto Todd Blanche dio por finalizada la revisión de los llamados «Archivos Epstein», luego de que el Departamento de Justicia diera a conocer más de 3 millones de documentos. Preguntas sobre el nivel de involucramiento del presidente Donald Trump en los delitos de tráfico y abuso sexual perpetrados por su excolega, Jeffrey Epstein, persisten en la esfera pública, mientras se ahonda en nuevas conversaciones del financista con personas como Elon Musk y la princesa de Noruega, Mette-Marit. Nuevas declaraciones del expresidente Bill Clinton y del expríncipe Andrew podrían entregar más antecedentes.

Últimos chequeos:

Reinaldo Villalobos

452 días de ausencia entre 2023 y 2025: el caso del notario que enfrenta a la Corporación del Poder Judicial con la Suprema

Más de 200 días de licencias médicas llevaron a la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) a iniciar un procedimiento para evaluar si la salud del notario de Coquimbo Reinaldo Villalobos era incompatible con su cargo. Villalobos impugnó la medida ante la Corte de Apelaciones de La Serena, alegando que los notarios no son funcionarios públicos y se rigen por el Código Orgánico de Tribunales, lo que generó un conflicto judicial sobre si la CAPJ podía aplicar normas administrativas a su caso. En ese contexto, Fast Check accedió a información oficial vía transparencia que muestra que entre 2023 y 2025 el notario acumuló 452 días de ausencias, de los cuales más de 280 corresponden a licencias médicas.