Por octava vez: diputada Pamela Jiles presentará nuevo proyecto para permitir el retiro de fondos de AFP

La diputada Pamela Jiles presentará por octava vez un proyecto para permitir el retiro de fondos de las AFP, argumentando la urgencia de la medida, argumentando una "desesperación económica" de muchas personas. En este sentido, Jiles señaló que "el día 7 de junio, día de la buena suerte, se cumple la veda inventada por Marcel para impedir los retiros de fondos previsionales", asegurando que en esa fecha volverá a presentar el proyecto que fue aprobado durante la pandemia.

La diputada Pamela Jiles presentará por octava vez un proyecto para permitir el retiro de fondos de las AFP, argumentando la urgencia de la medida, argumentando una “desesperación económica” de muchas personas. En este sentido, Jiles señaló que “el día 7 de junio, día de la buena suerte, se cumple la veda inventada por Marcel para impedir los retiros de fondos previsionales”, asegurando que en esa fecha volverá a presentar el proyecto que fue aprobado durante la pandemia.


Por Fast Check CL

La diputada Pamela Jiles, del Partido Humanista, anunció este jueves la presentación de un proyecto para permitir un nuevo retiro de fondos de pensiones, justo a un año del rechazo del último retiro por parte de la Cámara de Diputados el 7 de junio de 2023. La propuesta busca replicar las condiciones de los retiros anteriores realizados durante la pandemia.

Jiles explicó, según consigna T13, que el próximo 7 de junio se cumple el plazo legal que impide la tramitación de nuevos retiros, según lo establecido por el Ministro de Hacienda, Mario Marcel. “El día 7 de junio, día de la buena suerte, se cumple la veda inventada por Marcel para impedir los retiros de fondos previsionales, y ese mismo día entonces empieza la cuenta regresiva para lograr la tramitación de un nuevo retiro”, señaló la diputada.

Además, La parlamentaria destacó la urgente necesidad de esta medida, subrayando que “la gente está en una situación desesperada. Necesita este retiro y un grupo transversal de parlamentarios presentaremos proyectos para un nuevo retiro, con las características que la ciudadanía exija, para devolverle su plata a la gente”. Por otro lado, hizo un llamado a la clase política a dejar de negar estos fondos que muchas personas necesitan para sobrevivir.

Pamela Jiles también cuestionó la postura de Karol Cariola, presidenta de la Cámara de Diputados, quien anteriormente ha rechazado los proyectos de retiro. “¿Cuál va a ser su actitud ahora y cuál va a ser la actitud del Presidente, que no ha podido aprobar ninguna de sus reformas? Probablemente, se tiene que referir a la situación de hambre que vive mucha gente en el país, que va ir empeorando”, expresó Jiles.

Desde el primer retiro aprobado en 2020, seguido por otros en 2021 y 2022, la iniciativa ha sido objeto de amplio debate y controversia en el Congreso. Aunque los retiros anteriores obtuvieron un apoyo significativo, los intentos más recientes no han logrado el consenso necesario.

Este nuevo proyecto representa el octavo intento de Jiles y otros parlamentarios por permitir que las personas accedan a sus fondos previsionales en momentos de necesidad.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “Están tirando fuegos artificiales en la Casa Rosada por la condena a Cristina Fernández”: #Engañoso

Este martes se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó el video de una supuesta celebración con fuegos artificiales en el palacio presidencial por la condena a la exmandataria. Pero esto es #Engañoso, pues corresponde a los festejos del 2019 en Buenos Aires por la victoria de Alberto Fernández.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

“No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades”: los detalles de la respuesta de Boric por la fallida compra de la casa de Allende

Mediante una carta, el Presidente Boric respondió al requerimiento de la Comisión Especial Investigadora (CEI) que se encuentra indagando en los antecedentes que involucran al Gobierno en la compra fallida de la casa del ex presidente Salvador Allende. «No tuve conocimiento sobre potenciales inhabilidades constitucionales para la materialización de la compraventa», recalcó.

Últimos chequeos:

“El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos”: #Falso

En redes sociales circula un video en el que Donald Trump supuestamente anuncia la prohibición de Tesla en Estados Unidos, tras un conflicto con Elon Musk. Sin embargo, esto es #Falso: el registro fue manipulado con inteligencia artificial. Se utilizó un video real grabado en la Casa Blanca, se alteró el audio con deepfake de voz y se recortó el encuadre para ocultar la presencia de Musk. Incluso los propios creadores del video admitieron que se trata de una pieza paródica.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

“El Congreso (estadounidense) anunció una nueva ley migratoria que otorgará la residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000”: #Engañoso

Está circulando en TikTok que el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley migratoria que otorgaría residencia permanente a inmigrantes indocumentados que paguen una multa de $10.000 dólares. Fast Check CL califica esto como #Engañoso, el contenido se basa en una propuesta llamada “Ley Dignidad”, que aún no ha sido aprobada y cuyo contenido fue sacado de contexto.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.

Alejandra Sepúlveda

Senadora Alejandra Sepúlveda: “Jeannette Jara trasciende al Partido Comunista y por eso los independientes estamos con ella”

La senadora Alejandra Sepúlveda (IND) oficializó su respaldo a Jeannette Jara en la primaria presidencial del oficialismo, a través del comando «Independientes por Jeannette» y en su aparición en la franja electoral de la misma. En conversación con Fast Check CL, detalló las razones personales y políticas detrás de su apoyo, marcando distancia del PC y destacando a Jara como una figura que, según sus palabras, «trasciende al partido» y encarna el liderazgo que necesita la izquierda para seguir gobernando.

“El presidente Donald Trump prohibió la producción de Tesla en Estados Unidos”: #Falso

En redes sociales circula un video en el que Donald Trump supuestamente anuncia la prohibición de Tesla en Estados Unidos, tras un conflicto con Elon Musk. Sin embargo, esto es #Falso: el registro fue manipulado con inteligencia artificial. Se utilizó un video real grabado en la Casa Blanca, se alteró el audio con deepfake de voz y se recortó el encuadre para ocultar la presencia de Musk. Incluso los propios creadores del video admitieron que se trata de una pieza paródica.