Los detalles de la condena a Donald Trump: ¿Cómo se llegó al veredicto y qué significa para el futuro del expresidente?

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.


Por Fast Check CL

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable el jueves en un juicio histórico en Nueva York. Tras dos días de deliberaciones, un jurado compuesto por 12 miembros emitió un veredicto unánime en la corte de Manhattan, presidida por el juez Juan Manuel Merchan, en contra de Trump, quien enfrentaba 34 cargos relacionados con la falsificación de documentos y la ocultación de un pago a la exestrella porno Stormy Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

Este veredicto convirtió a Trump en el primer expresidente estadounidense en ser condenado en un juicio penal, a pesar de que, según consigna la BBC, durante la lectura del fallo, el exmandatario se mostró impasible. La acusación central giraba en torno a un pago de 130,000 dólares que Trump realizó a su antiguo abogado personal, Michael Cohen, quien a su vez entregó el dinero a Daniels para comprar su silencio sobre una supuesta relación con Trump, con el objetivo de influir en las elecciones de 2016, en base a lo argumentado por la Fiscalía.

En este sentido, la sentencia se anunciará el 11 de julio, y Trump podría enfrentar una pena de prisión de entre un año y cuatro meses hasta cuatro años por cada cargo. No obstante, debido a su edad y la falta de antecedentes penales, es probable que reciba una sentencia más leve o incluso libertad condicional.

Por su parte, los abogados de Trump planean apelar la decisión, lo que podría retrasar la resolución final del caso durante meses o incluso años. De esta manera, y tras el veredicto, Trump calificó el proceso como “una vergüenza” y un “juicio amañado”, asegurando que continuará luchando hasta el final.

El fallo ha tenido un impacto significativo en el panorama político estadounidense, debido a las elecciones presidenciales que se desarrollarán en el país. La campaña de Joe Biden reaccionó afirmando que nadie está por encima de la ley y subrayando la importancia de votar en las elecciones para evitar que Trump regrese al Despacho Oval. Por otro lado, el veredicto podría fortalecer a los seguidores de Trump y ayudarle a recaudar fondos para su campaña presidencial. Cabe destacar que, según expertos constitucionales, una condena no descalificaría a Trump para postularse para un cargo o para servir como presidente si fuera elegido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.