Los detalles de la condena a Donald Trump: ¿Cómo se llegó al veredicto y qué significa para el futuro del expresidente?

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con un pago a cambio de silencio a la exactriz porno Stormy Daniels, en un juicio que marca un precedente histórico al ser la primera vez que un expresidente estadounidense es condenado penalmente.


Por Fast Check CL

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue declarado culpable el jueves en un juicio histórico en Nueva York. Tras dos días de deliberaciones, un jurado compuesto por 12 miembros emitió un veredicto unánime en la corte de Manhattan, presidida por el juez Juan Manuel Merchan, en contra de Trump, quien enfrentaba 34 cargos relacionados con la falsificación de documentos y la ocultación de un pago a la exestrella porno Stormy Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

Este veredicto convirtió a Trump en el primer expresidente estadounidense en ser condenado en un juicio penal, a pesar de que, según consigna la BBC, durante la lectura del fallo, el exmandatario se mostró impasible. La acusación central giraba en torno a un pago de 130,000 dólares que Trump realizó a su antiguo abogado personal, Michael Cohen, quien a su vez entregó el dinero a Daniels para comprar su silencio sobre una supuesta relación con Trump, con el objetivo de influir en las elecciones de 2016, en base a lo argumentado por la Fiscalía.

En este sentido, la sentencia se anunciará el 11 de julio, y Trump podría enfrentar una pena de prisión de entre un año y cuatro meses hasta cuatro años por cada cargo. No obstante, debido a su edad y la falta de antecedentes penales, es probable que reciba una sentencia más leve o incluso libertad condicional.

Por su parte, los abogados de Trump planean apelar la decisión, lo que podría retrasar la resolución final del caso durante meses o incluso años. De esta manera, y tras el veredicto, Trump calificó el proceso como “una vergüenza” y un “juicio amañado”, asegurando que continuará luchando hasta el final.

El fallo ha tenido un impacto significativo en el panorama político estadounidense, debido a las elecciones presidenciales que se desarrollarán en el país. La campaña de Joe Biden reaccionó afirmando que nadie está por encima de la ley y subrayando la importancia de votar en las elecciones para evitar que Trump regrese al Despacho Oval. Por otro lado, el veredicto podría fortalecer a los seguidores de Trump y ayudarle a recaudar fondos para su campaña presidencial. Cabe destacar que, según expertos constitucionales, una condena no descalificaría a Trump para postularse para un cargo o para servir como presidente si fuera elegido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Aparcadero

“Permiso que me voy a pagar”: carabineros en Melipilla habrían trasladado autos a aparcadero a cambio de coimas

Una querella criminal presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) expone un presunto esquema de coimas en la Tenencia de Carreteras de Melipilla, que involucra a seis funcionarios de Carabineros y a dos civiles vinculados al Aparcadero Custodias Nacionales (ACN). Según el escrito, los uniformados habrían retirado vehículos sin justificación legal y omitido su registro en los sistemas oficiales, a cambio de pagos en efectivo previamente pactados, en un mecanismo que guarda relación con antecedentes del denominado «Caso Grúas», investigado por el Ministerio Público.

(Imagen) Lorena Fries por atropello a delincuente en encerrona: “No me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde”: #Falso

Circula en X que la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, habría declarado, a raíz del atropello de un delincuente que intentó cometer una encerrona en Quilicura, que «no me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde». Fast Check calificó esto como #Falso, ya que la noticia no existe y la diputada desmintió haber realizado dichas declaraciones.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

Últimos chequeos:

(Video) Robert de Niro quema bandera de Estados Unidos: #Falso

Circula en redes sociales un video del actor Robert De Niro quemando una bandera de Estados Unidos. Según las publicaciones, se trataría de una crítica contra el ICE y un anuncio de su mudanza a Europa. Fast Check califica este contenido como #Falso. El registro presenta inconsistencias visuales que develan generación con inteligencia artificial, lo cual ha sido confirmado por herramientas de detección sintética y otros medios de verificación.

(Imagen) Lorena Fries por atropello a delincuente en encerrona: “No me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde”: #Falso

Circula en X que la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, habría declarado, a raíz del atropello de un delincuente que intentó cometer una encerrona en Quilicura, que «no me parece que esta sea la alternativa porque una vida casi se pierde». Fast Check calificó esto como #Falso, ya que la noticia no existe y la diputada desmintió haber realizado dichas declaraciones.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

En el Super Bowl, Bad Bunny le entregó su Grammy a Liam Ramos, el niño de 5 años detenido por el ICE: #Falso

Tras la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX, se viralizó que el joven al que el cantante le entregó su Grammy en medio de la performance sería Liam Ramos, niño de origen ecuatoriano detenido por el ICE en Minneapolis. Fast Check califica esto como #Falso, pues se corroboró que el encargado de interpretar la versión infantil del cantante fue el joven actor Lincoln Fox.

Iván Poduje denunció a una persona por acusarlo de plagiar su tesis, perdió el juicio y se acreditó que sí la plagió: #Chequeado

Se comparte en X que el próximo ministro de Vivienda, Iván Poduje, se habría querellado contra una persona que lo acusó de plagiar su tesis, que perdió el juicio y que, en consecuencia, quedó acreditado que sí hubo plagio. Fast Check califica esto como #Chequeado: ya que si bien hubo una querella, el fallo estableció que la persona demandada nunca lo calumnió. Asimismo, es correcto que perdió el juicio, pero es falso que producto de dicho resultado se acreditara que el arquitecto sí plagió su tesis, pues esto nunca fue parte de la causa.

(Video) Robert de Niro quema bandera de Estados Unidos: #Falso

Circula en redes sociales un video del actor Robert De Niro quemando una bandera de Estados Unidos. Según las publicaciones, se trataría de una crítica contra el ICE y un anuncio de su mudanza a Europa. Fast Check califica este contenido como #Falso. El registro presenta inconsistencias visuales que develan generación con inteligencia artificial, lo cual ha sido confirmado por herramientas de detección sintética y otros medios de verificación.

Reinaldo Villalobos

452 días de ausencia entre 2023 y 2025: el caso del notario que enfrenta a la Corporación del Poder Judicial con la Suprema

Más de 200 días de licencias médicas llevaron a la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) a iniciar un procedimiento para evaluar si la salud del notario de Coquimbo Reinaldo Villalobos era incompatible con su cargo. Villalobos impugnó la medida ante la Corte de Apelaciones de La Serena, alegando que los notarios no son funcionarios públicos y se rigen por el Código Orgánico de Tribunales, lo que generó un conflicto judicial sobre si la CAPJ podía aplicar normas administrativas a su caso. En ese contexto, Fast Check accedió a información oficial vía transparencia que muestra que entre 2023 y 2025 el notario acumuló 452 días de ausencias, de los cuales más de 280 corresponden a licencias médicas.