Desde malos tratos de jefatura hasta discriminación en la entrega de beneficios: las razones que llevaron a funcionarios a tomarse edificio de la UACh

Los trabajadores de la institución reclaman por malos tratos desde la jefatura, retraso en el programa de retiro y discriminación a la hora de entregar beneficios. Estas son parte de las razones que llevaron a los funcionarios a tomarse el edificio ubicado en Isla Teja. La Presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Austral, Solange Doussoulin, afirma que la toma es "indefinida"

Los trabajadores de la institución reclaman por malos tratos desde la jefatura, retraso en el programa de retiro y discriminación a la hora de entregar beneficios. Estas son parte de las razones que llevaron a los funcionarios a tomarse el edificio ubicado en Isla Teja. La Presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Austral, Solange Doussoulin, afirma que la toma es “indefinida”.


Por Fast Check CL

Trabajadores de la Universidad Austral de Chile se tomaron el edificio de la Dirección de Personal y Bienestar de dicha universidad, ubicada en Isla Teja, Región de Los Ríos. La acción nace producto de una serie de demandas incumplidas por la autoridad de repartición universitaria.

Las principales razones que llevaron a cerrar de manera categórica la entrada al recinto fueron los malos tratos por parte de las jefaturas, retraso en el programa de retiro y discriminación en la entrega de beneficios. Sobre esto último, desde el gremio de trabajadores, aseguran que algunas solicitudes han sido rechazadas de forma “unilateral”, según consigna Radio Bio Bio.

Sin fecha de término

La presidenta del Sindicato de Trabajadores de la UACh, Solange Doussoulin, aseguró que la toma tiene carácter indefinido, y emplazó a la Vicerrectoría de Gestión Económica y Administrativa a entregar respuestas concretas acerca de las demandas.

Doussoulin argumenta que: “han sido ambiguos y han dilatado las soluciones. Hemos tenido mucha paciencia”. La casa de estudios fue contactada por Radio Bio Bio para que conocer su versión de los hechos, sin embargo, no hubo respuesta.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Mientras estaba activo: funcionario de la PDI habría eliminado 58 órdenes de investigar desde el sistema institucional

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del subinspector de la PDI, Fabián Alejandro Cornejo Araos, a quien acusa de eliminar deliberadamente 58 decretos judiciales desde el sistema institucional BRAIN, plataforma clave para la gestión de causas penales. Los hechos, presuntamente ocurridos entre enero y mayo de 2021 en la Brigada de Investigación Criminal de La Cisterna, habrían sido cometidos utilizando las credenciales de un superior jerárquico.

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

Los documentos que prueban el uso de abogados municipales en causas de la familia del alcalde Cristóbal Labra

A comienzos de octubre se presentó una querella contra el alcalde de San Joaquín, Cristóbal Labra Bassa, por el presunto uso indebido de abogados municipales y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social —institución que también preside— para representar a sus familiares en causas judiciales privadas. Fast Check CL accedió a documentos y registros del Poder Judicial que confirman la participación de funcionarios de planta y a contrata, incluida la directora jurídica del municipio, en causas relacionadas con los padres y el hermano del alcalde. El académico Pavel Ayala advirtió que, incluso si se determina que no se hizo uso de recursos municipales, esta actuación «sí puede configurarse un conflicto de interés».

Últimos chequeos:

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

(Video) Claudia Sheinbaum prohíbe entrada a México de Bad Bunny: #Falso

A través de Tik Tok, se difundió un video que muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, prohibiendo el ingreso al país del artista urbano Bad Bunny. Sin embargo, Fast Check califica el contenido como #Falso. El tema no ha tenido cobertura mediática y existen pruebas de que el video se generó con inteligencia artificial.

“Mayol dice que Johannes Kaiser lidera las encuestas”: #Engañoso

Una publicación afirmó que Alberto Mayol, durante el programa Sin Filtros, dijo que Johannes Kaiser lidera las encuestas presidenciales. Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso, ya que el video compartido corresponde a la emisión del 21 de abril y no es actual. Además, en ese programa, Mayol señaló que Kaiser superó a José Antonio Kast en las encuestas, pero no afirmó que las encabezara.

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.