Luz verde para el INDH: Tribunal declara admisible querella interpuesta por supuesto tráfico de influencias

La acción judicial fue motivada, luego de que la PDI revelara un informe en donde se constataban chats entre el exjuez Juan Poblete Méndez — investigado por el caso de "Operación Topógrafo"— y distintas autoridades como el exministro de Defensa Mario Desbordes, quien, supuestamente, influenció en el nombramiento de la actual suprema.

La acción judicial fue motivada, luego de que la PDI revelara un informe en donde se constataban chats entre el exjuez Juan Poblete Méndez — investigado por el caso de “Operación Topógrafo”— y distintas autoridades como el exministro de Defensa Mario Desbordes, quien, supuestamente, influenció en el nombramiento de la actual suprema.


Por Fast Check CL

Durante esta jornada, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, informó que se declara admisible la querella impulsada por el Instituto de Derechos Humanos (INDH) por supuesto tráfico de influencias en el nombramiento de ministros de la Corte Suprema.

La acción judicial se enmarca en el informe de la Policía de Investigaciones (PDI)— y posterior publicación en el medio CIPER— que revelaba los chats entre el exjuez Juan Poblete Méndez y diversas autoridades.

Entre las conversaciones reveladas, se encuentran la actual suprema María Teresa Letelier; y el exministro de Defensa Mario Desbordes. Este último, supuestamente, influía en los nombramientos de la Suprema.

La querella del INDH apunta a todos “quienes resulten responsables” por el eventual ilícito.

Según cita EMOL, la consejera del organismo, Beatriz Corvo, aseguró que el directorio del INDH — el cual preside Consuelo Contreras— la habría presionado para votar la presentación de la querella en la Corte Suprema.

Corbo y el consejero Ignacio Covarrubias, se abstuvieron de la querella, señalando que “nos mandaron la querella el viernes con carácter urgente, sin ninguna información del contexto, ni nada”.

La respuesta de Desbordes

El actual candidato a la alcaldía de Santiago, Mario Desbordes, se refirió ante esta querella argumentando que “aquí no hay nada irreprochable, nada ilegal, nada ilícito. Que el presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que en ese minuto era el ministro Poblete, solicite cierta ayuda para una ministra que ya está designada por la Corte Suprema en una quina, que ya está designada por el gobierno al Senado, que se ayude con los senadores, es completamente normal”.

A raíz de lo mismo agrega que “aquí no ha habido lobby, no ha habido nada oculto, no ha habido nada extraño”.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Imagen compartida por el senador Macaya que muestra los avances de la zanja en el norte: #Falso

El senador Javier Macaya y otros usuarios en X compartieron una imagen que supuestamente muestra avances del Plan Escudo Fronterizo. Sin embargo, Fast Check calificó este contenido como #Falso, ya que fue generado con inteligencia artificial. Diversas incongruencias en la imagen, junto con el análisis de herramientas de detección de IA, confirman que se trata de un contenido sintético.

Milei

El contrato de US$5 millones entre Milei y $Libra: ¿de qué trata el entramado que complica al presidente de Argentina?

Recientemente se conocieron nuevos antecedentes sobre un supuesto contrato vinculado al escándalo del 14 de febrero de 2025 en Argentina. Ese día, el presidente Javier Milei promocionó, mediante un mensaje fijado en su cuenta oficial de X, la criptomoneda $LIBRA, parte del proyecto «Viva la Libertad». La difusión del activo derivó en una rápida alza de su valor, que pasó de 0,01 a 5 dólares en pocas horas. Sin embargo, el incremento fue seguido por un desplome igualmente abrupto, lo que provocó pérdidas millonarias para numerosos usuarios que habían invertido en la iniciativa.

Últimos chequeos:

Imagen compartida por el senador Macaya que muestra los avances de la zanja en el norte: #Falso

El senador Javier Macaya y otros usuarios en X compartieron una imagen que supuestamente muestra avances del Plan Escudo Fronterizo. Sin embargo, Fast Check calificó este contenido como #Falso, ya que fue generado con inteligencia artificial. Diversas incongruencias en la imagen, junto con el análisis de herramientas de detección de IA, confirman que se trata de un contenido sintético.

(Video) “Venezolana muestra cómo Carabineros decomisa mercadería”: #Añejo

En redes sociales circula un video en el que una mujer venezolana registra un procedimiento de Carabineros, quienes decomisan mercadería a vendedores ambulantes en Estación Central. Fast Check verificó el contenido y lo calificó como #Añejo, ya que, si bien es verídico, corresponde a un hecho ocurrido en diciembre de 2023, por lo que no es actual.

(Video) Kast despliega autos del Ejército por las calles: #Engañoso

Circula un video que mostraría el despliegue de autos militares en las calles tras la asunción a la presidencia de José Antonio Kast. Fast Check califica este contenido como #Engañoso: si bien el video es real, es anterior al cambio de mando y se enmarca en la Parada Militar de 2025.

Recoleta

Detectan irregularidades en modelo de parquímetros de Recoleta: 1.099 estacionamientos habrían operado sin permiso vigente y sin licitación

La Municipalidad de Recoleta otorgó la administración de calzos de estacionamiento a la Corporación Innova Recoleta mediante permisos precarios, en lugar de aplicar el procedimiento de concesión y licitación pública exigido por la ley para servicios que superan las 100 UTM mensuales, según un Informe Final de la Contraloría. Fast Check tuvo acceso a la fiscalización, que estableció que 1.099 de estos cupos operaron sin actos administrativos de renovación entre diciembre de 2022 y septiembre de 2025. En ese mismo periodo también se detectaron 112 estacionamientos explotados sin autorización, además de pagos realizados fuera de los plazos establecidos y diferencias financieras derivadas de errores en el cálculo de derechos municipales.