Debido a conductas discriminatorias: Corte ratifica multa aplicada a The Grange School por solicitar carta de presentación

La multa corresponde a 51 UTM, es decir $3.3 millones. La sanción que el colegio deberá pagar, es equivalente a un tercio de la colegiatura anual, la cual alcanza los 9.8 millones de pesos.

La multa corresponde a 51 UTM, es decir $3.3 millones. La sanción que el colegio deberá pagar, es equivalente a un tercio de la colegiatura anual, la cual alcanza los 9.8 millones de pesos.


Por Fast Check CL

La Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó la resolución exenta que aplicaba una multa de 51 UTM a la sociedad The Grange School, sostenedora del colegio del mismo nombre, por infringir la norma que prohíbe conductas discriminatorias.

La Octava Sala —integrada por las ministras Dobra Lusic y Lilian Leyton, y la abogada Catalina Infante— descartó que la Superintendencia de Educación haya tenido una actuación arbitraria al sancionar a la escuela por solicitar cartas de presentación a los postulantes.

El fallo aclara que “el solo hecho de incorporar como exigencia para la admisión de un alumno una carta de presentación sin explicitar previa y claramente su objetivo y valoración; ese solo y exclusivo requerimiento, per se, es discriminatorio“.

La multa impartida por la Corte se traduce en $3.364.317 millones. Cabe destacar que la colegiatura anual del colegio — sumado el pago mensual y la cuota de incorporación— es equivalente a 9.8 millones de pesos, es decir casi un tercio de la sanción aplicada.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.