Por golpear a comerciantes ambulantes: carabinero quedó con arresto domiciliario y prohibición de acercarse a las víctimas

Mayor de Carabineros quedó bajo arresto domiciliario por agredir a comerciantes ambulantes. Tribunal ordenó las medidas cautelares mientras se investiga el incidente ocurrido durante un control en la calle Pedro Montt.

Mayor de Carabineros quedó bajo arresto domiciliario por agredir a comerciantes ambulantes. Tribunal ordenó las medidas cautelares mientras se investiga el incidente ocurrido durante un control en la calle Pedro Montt.


Por Fast Check CL

Durante este viernes, el tribunal decretó la medida de arresto domiciliario nocturno y prohibición de acercarse a las víctimas para el mayor de Carabineros, acusado por la Fiscalía por apremios ilegítimos.

En concreto, el funcionario de la policía uniformada fue formalizado luego de que golpeara a dos mujeres —madre e hija— que se dedicaban al comercio ambulante frente a la ex Penitenciaría.

Por otra parte, el séptimo juzgado de garantía de Santiago, dispuso que el carabinero no podrá acercarse a la comisaría durante el período de investigación, fijada en un plazo de 100 días.

El suceso se registró el pasado jueves en la calle Pedro Montt, lugar donde se realizaba un control al comercio informal. Según la información entregada por el coronel Fernando Albornoz, durante el operativo se produjo un forcejeo entre el carabinero y los comerciantes ambulantes. Bajo ese contexto, el policía agredió a las mujeres.

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se refirió al respecto señalando que “Carabineros ha iniciado una investigación interna. Él ha pasado a control de detención y, por tanto, también hay una investigación por parte de la justicia. Dejemos que eso funcione antes de emitir juicio o llegar a conclusiones“.

Desde la institución señalaron que se entregaron todos los antecedentes del caso al Ministerio Público. La víctima quedó en libertad bajo apercibimiento por maltrato a obra de Carabineros.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) Donald Trump tiene un nuevo avión “Marine One” que estrenará en Venezuela: #Falso

En redes sociales circula un video que asegura mostrar el “nuevo Marine One” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, supuestamente destinado a estrenarse en Venezuela, en medio de las tensiones militares entre ambos países. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso: el registro fue creado digitalmente por un usuario que comparte animaciones de aviación en sus redes sociales.

(Video): Piloto de la Fuerza Aérea apoyando a Johannes Kaiser: “Falso

Se viralizó el video de un piloto de la Fuerza Aérea de Chile volando su avión mientras muestra un mensaje de apoyo al candidato presidencial, Johannes Kaiser. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que el video se generó con inteligencia artificial y múltiples elementos evidencian que no es real.

Últimos chequeos:

Fact Checking Debate CHV

Fact checking al Debate CHV

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate CHV, primer debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeanette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nichols.

JUNJI pagó más de $458 millones en aplicación móvil con escaso uso: Contraloría detectó irregularidades

La JUNJI desembolsó más de $458 millones entre 2019 y 2025 para implementar la aplicación “Mi Jardín JUNJI”, desarrollada por la empresa Conectikids. Sin embargo, un informe reciente de la Contraloría revela que la herramienta registra un nivel mínimo de uso: el 94% de las unidades educativas no presenta interacción alguna entre educadoras y apoderados. El ente contralor detectó irregularidades en la justificación de tratos directos por $172 millones y en la exención de garantías contractuales, además de cuestionar que la JUNJI siguiera pagando por el servicio pese a existir una alternativa gratuita en su propio sitio web.