(Imagen) La delegada de Chile frente a la ONU duerme en una sesión: #Falso

Se viraliza en redes sociales una imagen que supuestamente muestra a la delegada de Chile frente a la Organización de Naciones Unidas (ONU) durmiendo durante una sesión. Esto es falso, la embajadora de Chile frente a la ONU es Paula Narváez y no es la persona que se ve en la fotografía.

Se viraliza en redes sociales una imagen que supuestamente muestra a la delegada de Chile frente a la Organización de Naciones Unidas (ONU) durmiendo durante una sesión. Esto es falso, la embajadora de Chile frente a la ONU es Paula Narváez y no es la persona que se ve en la fotografía.

  • Se viralizó una fotografía que supuestamente muestra a la representante chilena frente la ONU durmiendo durante una sesión.
  • Esto es falso, la representante de Chile es Paula Narváez y ella no es la persona que aparece en la fotografía que se ha compartido.

Por Lucas Vergara Vera

Se comparte en X (1,2,3,4) y Facebook (1,2,3) una fotografía que supuestamente muestra a la representante de Chile frente a la Organización de Naciones Unidas (ONU) durmiendo durante una sesión. Además, se indica que esta ganaría 12 mil dólares mensuales por sus labores. 

En las publicaciones se comentan cosas como «¡NO LA DESPIERTEN! Ella representa a Chile en la ONU» o «esta es la delegada internacional de Chile ganando 12 mil dólares».

La mujer en la imagen no es la representante de Chile frente a la ONU

Fast Check CL revisó la página del Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer quien ostenta el cargo de represente de Chile ante la ONU. De esta forma, se encontró que Paula Narváez ocupa el cargo de Representante Permanente de Chile ante la ONU desde el año 2022.

A continuación, se comparó una fotografía de la embajadora Narváez con la imagen viralizada, confirmando que no se trata de la misma persona.

De igual manera, Fast Check se contactó con el Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer el contexto en que fue tomada la fotografía.

Desde la cartera compartieron el perfil de X de la involucrada, donde esta misma aclara que la imagen se tomó durante una pasantía, financiada con propios medios, y pide disculpas por la situación.

«La de la foto soy yo durante mi práctica universitaria. La foto fue en un break. En su momento reconocí mi error y lo conversé con quien correspondía. Mi actuar no representa la labor ni el trabajo del Estado de Chile, y quiero aclarar que todo fue financiado por mí», aseguró la involucrada.

«Ademas, aclaro que esta es una foto muy antigua, y es muy lamentable que se divulgue sin la información correcta», agrega.

El sueldo de Narváez supera los 12 mil dólares mensuales

A continuación, se ingresó al portal de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer el ingreso mensual de Paula Narváez.

Una vez dentro del portal, ingresando al apartado «Planilla Personal Planta», es posible ver que la embajadora Narváez percibió un ingreso bruto de 20.606 dólares y una renta líquida de 19.848 dólares el pasado mes de agosto, lo que equivale a 18 millones de pesos chilenos aproximadamente.

Conclusión

Fast Check CL calificó este contenido como falso. Paula Narváez, la embajadora de Chile frente a la ONU, no es la persona que aparece en la imagen. De hecho, la misma joven que se ve en la fotografía, declaró que el registro es antiguo y se tomó mientras ella realizaba su práctica universitaria.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

SLEP Atacama: ChileCompra cuestionó tratos directos por $412 millones a empresa ligada a organizador de fiesta con limusina

Un informe del Observatorio de ChileCompra detectó eventuales irregularidades en dos tratos directos adjudicados por el SLEP de Atacama a Transportes Global Pro SpA. Bajo este contexto, el informe cuestionó la reiteración de justificaciones por urgencia y la falta de fundamentos normativos, antecedentes que ya fueron remitidos a la Contraloría General de la República.

“EE.UU. confirmó que la ayuda a damnificados se entregará directamente, sin pasar por La Moneda”: #Falso

Una publicación viral asegura que la ayuda de Estados Unidos para los damnificados por los incendios en el sur de Chile se entregaría directamente a las víctimas debido a una supuesta desconfianza en el gobierno del presidente Boric. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que parte de la ayuda fue canalizada a través de la Conaf —organismo dependiente del Ministerio de Agricultura— y, además, desde la propia embajada de Estados Unidos aclararon que el apoyo consistió en equipamiento para el combate de incendios, y no en donaciones directas a las víctimas.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

Últimos chequeos:

Poder Judicial tuvo que ‘salir a retar’ a Boric por sus dichos sobre el veredicto en Caso Gatica: #Engañoso

Se viralizó en X una declaración que, según se afirma, provendría del Poder Judicial rechazando los dichos del presidente Boric respeto al veredicto que absolvió a Claudio Crespo en el Caso Gatica. Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien el comunicado es real, este provino de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, no del Poder Judicial, pues ambas entidades son independientes entre sí.

Fernando Barros, próximo ministro de Defensa, fue defensor de Pinochet en Londres y comparó el golpe de Estado con la revolución francesa: #Real

Tras la presentación del gabinete del gobierno de José Antonio Kast, se viralizó que Fernando Barros, designado como ministro de Defensa, formó parte de la defensa de Augusto Pinochet en Londres y que, en un documental, comparó el golpe de Estado con la Revolución Francesa. Fast Check calificó esto como #Real, luego de revisar antecedentes de prensa y archivo histórico. Asimismo, al analizar el largometraje mencionado, se constató que efectivamente realizó dicha comparación.

(Video) Tras encontrar extranjeros de “nacionalidad desconocida” prendiendo fuego: “Finalmente apareció incendiada la Patagonia Chilena”: #Falso

Se viralizó un video que mostraría un incendio forestal en la Patagonia chilena. Esto luego de que se detectaran «turistas extranjeros de nacionalidad desconocida prendiendo fuego durante la semana». Fast Check califica este contenido como #Falso, pues el siniestro no ocurrió en la zona y la nacionalidad de los extranjeros fue reportada por los medios de prensa.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.