“El Congreso aprobó un bono solidario de $312.000 para cada inmigrante extranjero”: #Falso

Circula en redes sociales que el Congreso Nacional aprobó un bono de $312.000 para cada inmigrante. Fast Check calificó esto como falso. No se votó por un bono por esa cantidad, sino para destinar $312.600.000 en ayuda a los inmigrantes. Además, no se logró la mayoría simple en la Cámara de Diputados y se terminó rechazando.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se viralizó en redes sociales que se aprobó una indicación votada por la Cámara de Diputados que propone entregar un bono de $312.000 para cada inmigrante.
  • Pero esto es falso. Fast Check revisó la votación y se comprobó que, si bien hubo un empate entre votos a favor y en contra, la indicación fue rechazada por tratarse de una votación de quorum simple.
  • Sumado a esto, no se trataba de un bono por esa cantidad, sino a un monto de $312.600.000 pesos destinados a ayudar inmigrantes regulares, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad.

Por Pablo Flores

Durante la jornada de este lunes comenzó en la Cámara de Diputados el análisis del proyecto de ley de Presupuestos 2025. Este fue aprobado con 115 votos a favor, 15 en contra y una abstención.

En este contexto se comparte en X (1,2,3,4), TikTok y Facebook (1,2) que el Congreso Nacional habría aprobado un bono solidario de $312.000 para cada inmigrante extranjero. Muchas de las publicaciones adjuntan también una imagen del contenido de la indicación y de los resultados de la votación.

Publicación verificada.

Se puede leer en el texto de la indicación que esta propone que se agregue lo siguiente:

Con cargo a estos recursos se otorgará ayuda transitoria a personas naturales de acuerdo a lo siguiente: Incluye hasta $312.600 miles destinados al apoyo e integración en nuestro país, de inmigrantes en situación regular, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad, debidamente acreditada, de acuerdo a convenios que se suscriban entre el Ministerio del Interior y Seguridad Pública e instituciones públicas y/o privadas sin fines de lucro, de acuerdo con lo que establece el articulado de esta ley de presupuestos, los que deberán contener, a lo menos, las actividades y programas a desarrollar.”

No se aprobó la indicación

Al principio del texto de la imagen adjuntada por los usuarios se lee «Partida 05 – Capítulo 10 – Programa 01 – Subtítulo 24 – Item 01». Teniendo estos datos se precedió a buscar en el sitio web oficial del Congreso Nacional.

Fast Check ingresó en el apartado de Trabajo en Sala y luego a la categoría de la discusión de la Ley de Presupuestos, específicamente en el bloque de Partidas e Indicaciones. Una vez dentro, se despliegan todas las partidas del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2025.

A continuación, se buscó específicamente la partida 05, capítulo 10, programa 01, como se lee en la imagen viralizada. Luego se buscó en el sitio el término «inmigrante», encontrando la indicación Número 05-63 que adjunta el siguiente documento:

Leyendo el documento se comprobó que el texto posee el mismo contenido que el de las imágenes viralizadas. Se lee además que la indicación la envió el presidente Gabriel Boric junto al ministro de Hacienda, Mario Marcel.

La votación

En segundo lugar, se ingresó a las votaciones en el apartado de Sala de Sesiones de la Cámara de Diputadas y Diputados y se aplicó un filtro guiándose por la fecha que aparece en la imagen compartida en redes sociales. Al llegar a las votaciones del 12 de noviembre se dio con el detalle de la votación:

Como se aprecia en el detalle, la votación acabó con 59 votos a favor, 59 votos en contra y 15 abstenciones. Se indica también que ésta se trató de una votación por quorum simple, es decir, se necesitaba la mayoría simple para que fuese aprobada. Por lo tanto, al obtener un empate exacto sin un solo voto de diferencia, se terminó por rechazar la indicación, como se puede ver también en el documento.

Sumado a lo anterior, se revisó en el canal de YouTube de Diputadas y Diputados de Chile la emisión en directo de la Sesión de Sala número 101° del 12 de noviembre. En el minuto 24:36, se escucha a la Presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola decir: «En votación, la indicación número 63 de la partida 05, a la que el señor secretario dará lectura».

En medio de la lectura del secretario, Miguel Landeros, se escucha a múltiples diputados quejarse por la indicación, provocando la intervención de la presidenta. Posterior a esto, se realiza la votación que dio como resultado el empate y, en consecuencia, su rechazo.

No se refiere a un bono

Se contactó con la Cámara de Diputados y se descubrió que también es incorrecto afirmar que se trataba de un ‘bono solidario’, ya que en realidad, y como se lee en la indicación, el monto son $312.600 miles.

El agregar el ‘miles’ responde a una forma de comunicar, en este tipo de contextos, para que las cifras no sean tan largas. De esta forma, el monto al que hace referencia sería $312.600.000, los que habrían sido destinados a la ayuda para inmigrantes en situación regular, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad, y no a un ‘bono solidario’ para los inmigrantes.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El Congreso no aprobó un bono de $312.000 para cada inmigrante. Se revisaron los documento publicados por la Cámara de Diputados y si bien hubo un empate en la votación, al ser por quorum simple se terminó rechazando. Además, la indicación hacía referencia a un monto de $312.600.000 destinados a la ayuda para los inmigrantes, no a un ‘bono solidario’.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “Dubái sufre un ataque” de aviones chinos: #Falso

Se difunde en redes sociales que aviones militares chinos habrían bombardeado la ciudad de Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, en auxilio de las fuerza revolucionarias de Irán. Fast Check califica esto como #Falso. El hecho no posee cobertura oficial ni mediática y el video cuenta con inconsistencias visuales que permiten concluir que se generó con inteligencia artificial.

(Video) “Misil impacta el Burj Khalifa en Dubái”: #Falso

Se viralizó con millones de visualizaciones un video del Burj Khalifa —el edificio más alto del mundo ubicado en Dubái— siendo impactado por un misil. Fast Check califica esto como #Falso, pues no hay reportes oficiales que lo confirmen y el registro presenta inconsistencias visuales que indican que estaría generado con inteligencia artificial.

Coyhaique

“Necesito que paguen la cuota”: chats revelan solicitudes de dinero del alcalde Carlos Gatica a funcionarios de Coyhaique

La exadministradora municipal de Coyhaique, Gabriela Retamal, denunció ante la justicia laboral que su despido estuvo marcado por diversas irregularidades al interior del municipio, entre ellas un supuesto sistema de “aportes monetarios” exigidos desde la alcaldía. El alcalde Carlos Gatica rechazó públicamente la acusación y aseguró que los hechos “no se condicen en absoluto con la realidad”. Sin embargo, Fast Check accedió a capturas de WhatsApp en las que se observan solicitudes de dinero realizadas por el propio jefe comunal y por su secretaria a funcionarios municipales.

Últimos chequeos:

Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri ingresan querella en Fiscalía contra Marco Rubio y Brandon Judd: #Falso

Circula en redes que los diputados Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri habrían interpuesto una querella contra el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el embajador de EE.UU. en Chile, Brandon Judd, por las sanciones a tres funcionarios del Ministerio de Transportes. Fast Check califica este contenido como #Falso, pues fue difundido por una cuenta parodia y los propios parlamentarios lo desmintieron.

¿Cómo funcionará la nueva ley que pretende regular el uso de celulares en los colegios?

A partir del comienzo del año escolar de 2026, la ley N° 21.801 empezaría a aplicarse en recintos educacionales de Chile. La normativa tiene por objetivo reducir el uso excesivo de tecnología en etapa parvularia, básica y media, sin embargo, uno de los puntos más destacados ha sido la prohibición de celulares al interior de los establecimientos escolares, lo que podría variar según las circunstancias.

(Imagen) “Libros de texto del Gobierno de México incluyen contenidos que normalizan a los llamados ‘therians'”: #Engañoso

El diputado Johannes Kaiser y usuarios en redes sociales divulgaron que hay libros escolares en México que «normalizan» a los llamados «therians». Sin embargo, Fast Check califica esto como #Engañoso, pues, si bien existe un libro con ilustraciones de personas con máscaras de animales, no hay mención explícita a los therians. Desde la Embajada de México en Chile ratificaron esta información.