Carlos Peña, Rector UDP, dijo que el presidente Boric es inmaduro y que, sin ser abogado, dice entender procesos legales mejor que la Corte Suprema: #Falso

En redes sociales se está compartiendo que Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (UDP), criticó al presidente, Gabriel Boric, catalogándolo de inmaduro y falto de preparación. Además de criticar que, sin recibirse de abogado, dice entender los procesos legales mejor que la Corte Suprema. Esto es #Falso, encontramos la publicación original de quién hizo este comentario y, además, el propio Peña lo desmintió.
Carlos Peña
  • Se comparte en redes sociales que el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, criticó al presidente Boric, tildándolo de inmaduro y que no entendería procesos legales mejor que la Corte Suprema, sin ser abogado.
  • Esto es #Falso, encontramos el post original de quien dijo esa frase y Carlos Peña desmintió haber dicho eso alguna vez.

El pasado 30 de diciembre de 2022, el presidente, Gabriel Boric, anunció que indultaría a 12 personas condenadas durante el estallido social de 2019 y al exfrentista, Jorge Mateluna. En la columna publicada por El Mercurio “Un severo error del presidente”, Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (UDP), criticó la decisión del gobierno de indultar a Mateluna.

Así, ahora resurgió un post (1,2) viralizado en esa fecha que dice que el rector de la UDP catalogó al presidente Boric como inmaduro y falto de preparación. Además, de criticar que, sin recibirse abogado, dice que entiende los procesos legales mejor que la Corte Suprema.

Publicación verificada

«Cuanta razón tiene el Sr. Peña, es exactamente lo que pasa con este Gobierno amateur, que no aprende» o «Radiografía perfecta del merluzo», comentan los usuarios en las publicaciones.

Carlos Peña no dijo esa frase

En primer lugar, realizamos una búsqueda en Google con las palabras “Carlos Peña Boric incapaz abogado”, lo que nos arrojó un resultado de una publicación en X del economista argentino, José Luis Daza.

En la publicación, Daza comenta una nota de El Mercurio que cita lo dicho por Peña en su columna. Al respecto, el argentino dice «Elocuente Carlos Peña», y es él quién dice la frase erróneamente atribuida al Rector de la UDP.

Publicación de José Luis Daza en donde dice la frase que se le atribuyó a Carlos Peña

Así, Fast Check ingresó a la nota del diario, en donde se cita la columna de la autoría del Rector de la UDP. En el enlace que compartió Daza no aparece el titular de la columna, por lo que realizamos una búsqueda en Google con la frase del titular, es decir: “Carlos Peña severo error”.

De esta forma, ingresamos a la columna y al leerla confirmamos que en el escrito en ningún momento el Rector Peña dice esa frase. Aunque, sí critica la decisión del presidente en el indulto de Jorge Mateluna.

«Al Presidente de la República le corresponde custodiar los principios sobre los que descansa el derecho, el principal de los cuales es que los jueces -y no él- son quienes tienen la última palabra a la hora de decir qué es jurídicamente correcto y qué no», se lee en la columna.

Columna de Carlos Peña en El Mercurio

Por último, Fast Check se contactó con la Universidad Diego Portales, quienes consultaron a Carlos Peña sobre esta publicación, al respecto señaló que «jamás dijo aquello».

Conclusión

Fast Check cataloga este contenido como #Falso. Encontramos que la frase es originalmente de José Luis Daza, economista argentino, que comentó una columna que Carlos Peña escribió para El Mercurio. Además, desde la UDP informaron que el Rector de la institución desmintió la publicación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

Últimos chequeos:

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.