Carlos Peña, Rector UDP, dijo que el presidente Boric es inmaduro y que, sin ser abogado, dice entender procesos legales mejor que la Corte Suprema: #Falso

En redes sociales se está compartiendo que Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (UDP), criticó al presidente, Gabriel Boric, catalogándolo de inmaduro y falto de preparación. Además de criticar que, sin recibirse de abogado, dice entender los procesos legales mejor que la Corte Suprema. Esto es #Falso, encontramos la publicación original de quién hizo este comentario y, además, el propio Peña lo desmintió.
Carlos Peña
  • Se comparte en redes sociales que el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, criticó al presidente Boric, tildándolo de inmaduro y que no entendería procesos legales mejor que la Corte Suprema, sin ser abogado.
  • Esto es #Falso, encontramos el post original de quien dijo esa frase y Carlos Peña desmintió haber dicho eso alguna vez.

El pasado 30 de diciembre de 2022, el presidente, Gabriel Boric, anunció que indultaría a 12 personas condenadas durante el estallido social de 2019 y al exfrentista, Jorge Mateluna. En la columna publicada por El Mercurio “Un severo error del presidente”, Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (UDP), criticó la decisión del gobierno de indultar a Mateluna.

Así, ahora resurgió un post (1,2) viralizado en esa fecha que dice que el rector de la UDP catalogó al presidente Boric como inmaduro y falto de preparación. Además, de criticar que, sin recibirse abogado, dice que entiende los procesos legales mejor que la Corte Suprema.

Publicación verificada

«Cuanta razón tiene el Sr. Peña, es exactamente lo que pasa con este Gobierno amateur, que no aprende» o «Radiografía perfecta del merluzo», comentan los usuarios en las publicaciones.

Carlos Peña no dijo esa frase

En primer lugar, realizamos una búsqueda en Google con las palabras “Carlos Peña Boric incapaz abogado”, lo que nos arrojó un resultado de una publicación en X del economista argentino, José Luis Daza.

En la publicación, Daza comenta una nota de El Mercurio que cita lo dicho por Peña en su columna. Al respecto, el argentino dice «Elocuente Carlos Peña», y es él quién dice la frase erróneamente atribuida al Rector de la UDP.

Publicación de José Luis Daza en donde dice la frase que se le atribuyó a Carlos Peña

Así, Fast Check ingresó a la nota del diario, en donde se cita la columna de la autoría del Rector de la UDP. En el enlace que compartió Daza no aparece el titular de la columna, por lo que realizamos una búsqueda en Google con la frase del titular, es decir: “Carlos Peña severo error”.

De esta forma, ingresamos a la columna y al leerla confirmamos que en el escrito en ningún momento el Rector Peña dice esa frase. Aunque, sí critica la decisión del presidente en el indulto de Jorge Mateluna.

«Al Presidente de la República le corresponde custodiar los principios sobre los que descansa el derecho, el principal de los cuales es que los jueces -y no él- son quienes tienen la última palabra a la hora de decir qué es jurídicamente correcto y qué no», se lee en la columna.

Columna de Carlos Peña en El Mercurio

Por último, Fast Check se contactó con la Universidad Diego Portales, quienes consultaron a Carlos Peña sobre esta publicación, al respecto señaló que «jamás dijo aquello».

Conclusión

Fast Check cataloga este contenido como #Falso. Encontramos que la frase es originalmente de José Luis Daza, economista argentino, que comentó una columna que Carlos Peña escribió para El Mercurio. Además, desde la UDP informaron que el Rector de la institución desmintió la publicación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.