“Isabel Allende anuncia demanda por $5.000 millones contra el Estado”: #Falso

Circula en redes sociales que la exsenadora Isabel Allende habría interpuesto una demanda contra el Estado por $5.000 millones. Sin embargo, esta información es #Falsa. No hay registros públicos ni declaraciones oficiales que respalden esta acusación, y la propia exparlamentaria desmintió el contenido.

La fallida compra de la casa de Allende afectó a todo el oficialismo, pero una de las personas a las que más golpeó fue a Isabel Allende. La abanderada socialista fue destituida de su cargo a inicios de abril de 2025 por el Tribunal Constitucional. El fallo, aprobado por ocho votos contra dos, marcó el fin de la extensa trayectoria parlamentaria de Allende, quien llevaba más de tres décadas en el Congreso.

A partir de esto, en redes sociales (1,2,3,4,5) está circulando que Isabel Allende habría presentado una demanda contra el Estado de Chile. Además, se agrega que la exsenadora del Partido Socialista, habría expresado en una declaración pública: «El honor de mi padre está en juego y no permitiré que se manche su legado».

Publicación verificada

La desinformación escaló tanto que incluso el diputado Sergio Bobadilla (UDI) la compartió en su cuenta de X. Cabe decir, que el parlamentario ya cuenta con un historial de compartir información no verificada.

¿Existe una demanda real?

Para verificar si existía una demanda en curso, ingresamos al sitio del Poder Judicial y seleccionamos “Consulta de Causas”. Dado que se hacía referencia a una presunta demanda por indemnización contra el Estado, realizamos la búsqueda en los Juzgados Civiles. Se revisaron tribunales de la región de Valparaíso —circunscripción que representaba Isabel Allende— y también algunos de Santiago, en relación a su cercanía con la casa de la calle Guardia Vieja. La búsqueda se realizó utilizando el nombre completo de la exsenadora, “Isabel Allende Bussi”, y se acotó a causas ingresadas a partir del año 2025.

Captura de resultado de búsqueda en Poder Judicial

Así, no se encontraron registros que confirmen la interposición de una demanda civil por parte de Isabel Allende contra el Estado. También, nos contactamos con el equipo de comunicaciones de Isabel Allende, desde donde desmintieron la publicación y la existencia de tal acción judicial.

Origen de la desinformación

Tras buscar en Google la frase “Isabel Allende $5.000 millones”, se revisaron diversas publicaciones que replicaban la desinformación. La más antigua que encontramos fue una de sitio de Facebook RTV Visión Noticias, quienes publicaron el 26 de abril.

Captura de publicación de RTV Visión Noticias

Sin embargo, la desinformación se masificó con el artículo “Isabel Allende exige la módica suma de 5.000 millones en demanda al Estado” publicado el 27 de abril por The Times en Español. Esto provocó que la propia Isabel Allende desmintiera la nota en su cuenta de X:

De esta manera, el sitio respondió a la publicación de Allende, señalando:

«Estimada @iallendebussi, quisiera señalar que, según la misma nota que usted menciona, se sugiere que podría tratarse de una fake news. Tal vez valdría la pena revisar el contenido completo de la nota, ya que esto podría aclarar algunos puntos»

Si bien es cierto que el artículo de The Times en Español insinúa que esto podría tratarse de una «fake news», esta posibilidad solo se menciona en los últimos dos párrafos. Ni en el titular ni en la mayor parte del contenido se advierte que podría tratarse de una información falsa.

Conclusión

Fast Check CL cataloga este contenido como #Falso. No hay registros en el Poder Judicial que respalden dicha acción legal. Además, la propia exsenadora lo desmintió categóricamente en sus redes sociales, y su equipo de prensa reafirmó que se trata de una desinformación.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Últimos chequeos:

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

Eduardo Lagos

Caso Muñeca Bielorrusa: abogado imputado se querella por violación de secreto contra fiscales, periodistas y jefe de investigación del OS7

El abogado Eduardo Lagos presentó una querella por violación de secreto ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago contra los fiscales Carmen Gloria Wittwer y Marco Antonio Muñoz, el jefe de Investigación Patrimonial y Anticorrupción del OS7 de Carabineros, Tulio Muñoz, y los periodistas Juan Diego Monsalva y Nicolás Sepúlveda, a quienes atribuye la filtración de antecedentes de una investigación penal reservada por presuntos delitos de lavado de activos y cohecho vinculada al denominado caso «Muñeca bielorrusa», causa que se encuentra a cargo de la Fiscalía Regional de Los Lagos.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Gatica

Coyhaique: el documento que expone las razones de la solicitud para destituir al alcalde Carlos Gatica

Los concejales de Coyhaique Sebastián Vera (RN) y Ana María Navarrete (PS) ingresaron ante el Tribunal Electoral Regional de Aysén un requerimiento de remoción contra el alcalde Carlos Gatica (DC), acusando notable abandono de deberes e infracción grave al principio de probidad administrativa. Fast Check CL tuvo acceso al libelo que reúne una serie de antecedentes vinculados a contrataciones sin licitación, tratos directos no formalizados, omisiones de información al Concejo Municipal y decisiones administrativas que habrían generado perjuicio patrimonial y obstaculizado la labor fiscalizadora del órgano edilicio.