“Republicanos rechazan proyecto que prohibía voto venezolano”: #Falso

En redes sociales se difunde que el Partido Republicano rechazó un proyecto para restringir el voto de personas extranjeras, pero esto es #Falso. Hasta la fecha, ninguna de las iniciativas que buscan modificar el sufragio extranjero ha sido votada en el Congreso, por lo que el Partido Republicano no ha tenido oportunidad de votarlas.

La Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización despachó en particular el proyecto que busca sancionar a quienes no voten. Durante la discusión, el Ejecutivo ingresó indicaciones para restringir el voto de personas extranjeras, limitándolo a elecciones municipales y plebiscitos comunales. Sin embargo, estas se declararon inadmisibles.

Seguidamente, en redes sociales (1,2,3,4) se viralizó que el Partido Republicano habría rechazado el proyecto. «Sigan apoyando a la derecha vende patria» o «falsos patriotas», reaccionan en los comentarios.

Publicación verificada

Republicanos no ha votado ningún proyecto de este tópico

En primer lugar, en el sitio del Senado se accedió a “Tramitación de Proyectos“, donde se utilizó la palabra “sufragio” para la búsqueda. De esta manera, se identificaron seis mociones —tres en la Cámara Baja y tres en la Alta— que buscan hacer modificaciones al voto de personas extranjeras.

Tras revisar el estado de tramitación de cada iniciativa, se comprobó que todas continúan en discusión en sus respectivas comisiones, y ninguna ha sido sometida a votación en sala. Por lo tanto, no es correcto afirmar que el Partido Republicano haya rechazado alguno de estos proyectos.

Detalle de las mociones

Los seis proyectos identificados tienen como eje central modificar las condiciones en que las personas extranjeras pueden ejercer su voto, ya sea ajustando los requisitos de residencia o definiendo si el sufragio debe ser voluntario u obligatorio.

Proyectos presentado en la Cámara de Diputadas y Diputados:

  • Boletín 17062-06 (26 de agosto de 2024): propone que las personas extranjeras puedan votar exclusivamente en elecciones municipales, y de manera voluntaria. Asimismo, plantea que el requisito de cinco años de residencia para ejercer el voto comience a contarse desde la obtención de la residencia definitiva.
  • Boletín 17067-07 (28 de agosto de 2024): busca permitir que los extranjeros voten en elecciones presidenciales, parlamentarias y plebiscitos tras 15 años de residencia definitiva; y en elecciones municipales a partir de los 10 años. El voto sería siempre voluntario.
  • Boletín 17319-07 (17 de diciembre de 2024): plantea que el voto para ciudadanos nacionales sea obligatorio, mientras que el de los extranjeros continúe siendo voluntario.

Proyectos ingresados en el Senado:

  • Boletín 16972-06 (10 de julio de 2024): propone que el plazo de cinco años requerido para que una persona extranjera pueda votar comience a contarse desde que obtiene la residencia definitiva.
  • Boletín 17345-07 (14 de enero de 2025): busca permitir el sufragio de personas extranjeras únicamente en elecciones y plebiscitos municipales, siempre que hayan cumplido 10 años de avecindamiento.
  • Boletín 17346-06 (14 de enero de 2025): plantea modificar la Ley Orgánica Constitucional del Servel para restringir el voto extranjero exclusivamente a elecciones municipales.

Origen de la desinformación

En la publicación se menciona al Senado y se indica que fue subida el 21 de marzo. Por ello, se realizó una búsqueda en Google utilizando las palabras clave “proyecto voto extranjero Senado“, acotando un rango entre el 01 y el 21 de marzo. De esta manera, diversos artículos (1,2,3) informaron que el 19 de marzo la Comisión de Gobierno del Senado declaró inadmisibles las indicaciones 15 y 16 presentadas por el Presidente de la República, las cuales buscaban restringir el voto extranjero.

Incluso, una nota de prensa publicada por el propio Senado da cuenta de este hecho. A partir de esto, se revisó la información de la sesión de ese día en el sitio web del Senado. Sin embargo, esta no contenía registros sobre la declaración de inadmisibilidad.

Ante ello, se consultó la grabación de esa misma sesión en el canal oficial de YouTube del Senado. En el video se puede observar cómo el secretario de la Comisión informa al presidente de la instancia, el senador Manuel José Ossandón, que ambas indicaciones serían inadmisibles por estar «fuera de la idea matriz del proyecto».

El equipo de prensa del senador Ossandón corroboró lo anterior y explicó que la decisión se toma en base al artículo 69 de la Constitución. «Todo proyecto puede ser objeto de adiciones o correcciones en los trámites que corresponda, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado; pero en ningún caso se admitirán las que no tengan relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto», estípula la norma.

Sesión del 19 de marzo

Si bien Ossandón oficializó esta decisión, también se revisó la lista de integrantes de la comisión para verificar si había algún representante del Partido Republicano. Se constató que la única senadora de dicha colectividad en la Cámara Alta, Carmen Gloria Aravena, no forma parte de la Comisión de Gobierno. Por lo tanto, este conglomerado no tuvo participación ni responsabilidad en la declaración de inadmisibilidad.

Captura de los integrantes de la Comisión

Indicaciones del gobierno

Tal como se detalla en otra verificación realizada por Fast Check CL, las indicaciones 15 y 16 presentadas por el Ejecutivo tenían como objetivo restringir el voto de personas extranjeras. Para conocer con precisión el contenido de dichas indicaciones, se consultó el informe comparado del proyecto.

De esta manera, se pudo establecer que la indicación 15 proponía que las personas extranjeras pudieran votar solo en elecciones y plebiscitos de carácter municipal. En tanto, la indicación 16 buscaba modificar el requisito de tiempo de residencia, estableciendo que los cinco años de avecindamiento exigidos comenzaran a contarse desde la obtención de la residencia definitiva.

Conclusión

Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Tras revisar el estado de tramitación de los proyectos sobre voto extranjero, se corroboró que ninguna de estas iniciativas ha sido votada en el Congreso. Por lo que el partido no ha tenido la oportunidad de votar ninguna de estas mociones.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

Pablo Zalaquett: “Joaquín Lavín me pidió a mí y a mi hermana apoyar el levantamiento de recursos para la Corporación Cultural de Las Condes”

La empresa Triangular Integración Estratégica SpA —ligada a Pablo Zalaquett y su hermana— recibió pagos por asesorías contratadas por la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO), sin que se acreditaran proyectos concretos derivados de ese servicio. Fast Check CL, conversó con Pablo Zalaquett, quien contradice la versión del informe de Contraloría y asegura que nunca tuvo una relación con la AMZO, sino con la Corporación Cultural de Las Condes, donde el propio ex alcalde Joaquín Lavín, lo contactó para levantar fondos.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

Últimos chequeos:

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

(Video) “Gloria Naveillán, diputada del PNL, dice que prefiere votar por Evelyn Matthei y por Carolina Tohá, antes que Kast”: #Engañoso

Un video donde la diputada Gloria Naveillán asegura que votaría por Evelyn Matthei o Carolina Tohá antes que por José Antonio Kast ha sido ampliamente difundido como si se tratara de declaraciones recientes. Sin embargo, el registro es de hace 10 meses —cuando la parlamentaria aún no militaba en el Partido Nacional Libertario— y fue sacado de contexto. La propia parlamentaria desmintió esta interpretación a través de su cuenta de X.

Imputados del Tren de Aragua son defendidos por la Defensoría Penal Pública, es decir, por el Estado de Chile bajo el gobierno de Boric, como parte de la reforma procesal que dejó Michelle Bachelet: #Engañoso

En redes circula una frase que vincula al gobierno de Boric y a Michelle Bachelet con la defensa de imputados del Tren de Aragua por parte del Estado. Sin embargo, esta situación responde a una garantía constitucional vigente desde hace más de dos décadas y no a decisiones del Ejecutivo.

(Video) “El ultra kukardo que ayer prometió prenderse fuego si Cristina iba presa cumplió su promesa”: #Engañoso

El 10 de junio se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó un video que supuestamente muestra a un adherente prendiéndose fuego por la sentencia. Pero esto es #Engañoso, ya que corresponde a un hombre brasileño que se incendió en el Metro de Sao Paulo el 30 de mayo de 2025.

(Video) “El estallido delictual lo planearon ellos, los partidos de extrema izquierda y lo reconocen”: #Engañoso

En redes sociales circula un video de una intervención de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, en Estado Nacional. Junto al registro, se afirma que la exdelegada presidencial de la Región Metropolitana habría reconocido que el estallido social fue organizado por partidos políticos y que incluso habría amenazado con uno nuevo. Sin embargo, esto es #Engañoso: si bien el video no está editado para modificar sus palabras, sí fue recortado de forma que omite el contexto completo, alterando el sentido original de sus declaraciones.

(Video) “Gloria Naveillán, diputada del PNL, dice que prefiere votar por Evelyn Matthei y por Carolina Tohá, antes que Kast”: #Engañoso

Un video donde la diputada Gloria Naveillán asegura que votaría por Evelyn Matthei o Carolina Tohá antes que por José Antonio Kast ha sido ampliamente difundido como si se tratara de declaraciones recientes. Sin embargo, el registro es de hace 10 meses —cuando la parlamentaria aún no militaba en el Partido Nacional Libertario— y fue sacado de contexto. La propia parlamentaria desmintió esta interpretación a través de su cuenta de X.

(Video) “El ultra kukardo que ayer prometió prenderse fuego si Cristina iba presa cumplió su promesa”: #Engañoso

El 10 de junio se confirmó la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández, expresidenta de Argentina. Tras ello, se viralizó un video que supuestamente muestra a un adherente prendiéndose fuego por la sentencia. Pero esto es #Engañoso, ya que corresponde a un hombre brasileño que se incendió en el Metro de Sao Paulo el 30 de mayo de 2025.

Asociación privada de municipios fichó como trabajador a exalcalde que fue su directivo: él mismo se propuso al cargo

A poco más de seis meses de dejar la alcaldía de Macul, Gonzalo Montoya fue contratado por la Asociación de Municipalidades Libres (AML), entidad privada financiada con recursos públicos en la que fue parte del directorio durante su periodo como jefe comunal. El exedil dijo a Fast Check CL que él mismo se propuso para ejercer el cargo ante el directorio, en una estructura donde no se aplican normas sobre inhabilidades ni conflictos de interés.