(Video) “Si vuelvo a oír, una vez más, que Bukele quiere sacarme del poder, nos vamos con todo contra El Salvador”: #Falso

En Tik Tok se viralizó un video que muestra al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, amenazando con tomar acciones contra El Salvador tras declaraciones de su mandatario, Nayib Bukele. Sin embargo, Fast Check califica esto como #Falso. El video presenta indicios de edición con IA y las imágenes corresponden a un discurso de 2021.

Se difundió en redes un video que mostraría al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusando a Nayib Bukele de inmiscuirse en asuntos internos del país y, en consecuencia, amenazando acciones contra su nación.

En el reel, se escucha al líder chavista decir que está «harto de que Bukele tenga que meterse en asuntos que no le incumben con Venezuela. Hoy les digo que si vuelvo a oír, una vez más, que Bukele quiere sacarme del poder, nos vamos con todo contra El Salvador».

La pieza audiovisual acumula más de 2,5 millones de visitas en Tik Tok. Sin embargo, Fast Check CL califica el contenido como #Falso. Las imágenes corresponden a un discurso de hace cuatro años de Maduro y análisis detectaron alta probabilidad de manipulación con inteligencia artificial.

Captura de Tik Tok.

No hay cobertura de prensa

Se realizó una búsqueda avanzada en Google a las declaraciones de Maduro, utilizando conceptos como «Nayib Bukele», «Nicolás Maduro», «con todo contra» y «El Salvador», además de especificar páginas web publicadas únicamente durante esta semana.

Sin embargo, esta indagación no arrojó resultados.

Captura de Google.

Posible uso de inteligencia artificial

De la misma forma, el contenido se pasó por diversos programas de detección de IA. Programas como Deepware y Hive Moderation arrojaron débil probabilidad de que este sea el caso.

Por su parte, Sight Engine concluyó hasta 54% de probabilidad de manipulación de rostro, e Invid potencial clonación de voz con 95%.

Captura de Sight Engine.
Captura de Invid.

Imágenes corresponden a cumbre CELAC 2021

Una búsqueda inversa del metraje encontró coincidencias con videos de hace cuatro años. Entre ellos, uno que muestra un supuesto discurso de Maduro ante la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Se indagó si es que el mandatario asistió a dicho evento, lo cual confirman distintos medios (1,2,3). En su intervención no se menciona a Nayib Bukele, pero si a los entonces presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, de Paraguay, Mario Abdo Benítez, y de Uruguay, Luis Lacalle Pou.

Créditos a El Universal.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido como falso. No hay medios de prensa que hayan cubierto la amenaza de Maduro al presidente de El Salvador, Nayib Bukele. A su vez, programas detectaron hasta 95% de posibilidad del uso de IA en el video. Las imágenes corresponden al discurso del regente venezolano en la CELAC 2021.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.