Días antes de llevarse a cabo la primera vuelta de la elección presidencial, se viralizó a través de X, Instagram (1,2) y Facebook (1,2) el video de una niña que en el año 1996 habría predicho que José Antonio Kast sería una de las principales opciones para quedarse con la banda presidencial.
La imagen muestra a una niña comiendo junto a su padre y su madre y, en un momento, la menor dice: «No voten por Kast en 2025». Uno de los posteos señala en su descripción: «Inédito video de una pequeña que en el año 1996 predijo que este año no hay que votar por Kast».
El video de la niña se hizo con inteligencia artificial
Debido a lo llamativo que sería que una niña, en 1996, hubiese predicho la participación de José Antonio Kast en las elecciones presidenciales, se realizó una búsqueda avanzada para pesquisar algún reporte de medios nacionales que hubiesen abordado el tema. Pero con la búsqueda no se pudo obtener ninguna nota que haya hablado del hecho.
Lo inverosímil del hecho y la voz un tanto antinatural, levantó sospechas de que pueda haberse hecho con inteligencia artificial. Por tanto, se procedió a analizar minuciosamente el video.
De lo primero que se pudo dar cuenta es que la cuchara utilizada por el padre tiene dos mangos, similar a un alicate, como se aprecia a continuación.
Luego, al reproducir el video en cámara lenta se identificó que el brazo y la mano de la madre presentan algunas deformaciones y movimientos antinaturales al ser levantados. Una de las más evidentes es cómo se generan los dedos del brazo izquierdo de la mujer. Puedes verlo en el siguiente extracto:
Otro aspecto que Fast Check pudo notar es que la forma los números de la fecha y de la hora son distintos en algunos casos, pese a ser el mismo número. O, por ejemplo, que el número 18 no está bien generado. A continuación se pueden ver algunos ejemplos:
Abajo, el número 18 mal generado. El 1 tiene una línea que lo cruza, mientras que el 8 difiere de su forma correcta, como se ve a la derecha.
Resultados de herramientas de detección
Para corroborar que efectivamente se hizo con con inteligencia artificial, Fast Check sometió el audio del viral a un análisis en la plataforma Hiya. En ella se detectó un 62% de probabilidades de haber sido generado sintéticamente.
Se repitió el proceso en la herramienta de detección para videos de InVID, la cual estableció que el apartado audiovisual del registro presenta un 95% de probabilidades de ser artificial.
Conclusión
Fast Check califica el contenido como #Irreal. Además de lo improbable que sería que una niña en 1996 anticipara la candidatura de José Antonio Kast en las elecciones de 2025, el video exhibe múltiples indicios de haber sido generado con inteligencia artificial. Esta conclusión también fue respaldada por herramientas de detección: el análisis de audio en Hiya y la verificación de video en InVID.
Fuentes
- Elementos del propio video que delatan el uso de inteligencia artificial
- Plataforma Hiya de detección de audio generado con IA
- Plataforma InVID de detección de video generado con IA
