Con el 28,04% de los votos, Carolina Tohá (PPD) obtuvo el segundo lugar en las primarias del oficialismo. Tras su derrota, las fuerzas de centroizquierda comenzaron a alinearse detrás de la candidata del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, quien se impuso con un 60,23% de los sufragios y se perfila como la carta unitaria para la primera vuelta de noviembre.
En los días posteriores, diversos análistas han atribuido los resultados a una mayor identificación de la ciudadanía con Jara, en comparación con Tohá. Algunos incluso han interpretado lo ocurrido como un nuevo síntoma —o directamente la confirmación— de la crisis del Socialismo Democrático como coalición política.
En conversación con Fast Check CL, Bárbara Sepúlveda, presidenta de las Juventudes del PPD, analizó la derrota electoral de Carolina Tohá y la posición en la que queda su partido luego de estas elecciones.
También abordó el rol que deberá asumir Jeannette Jara como candidata unitaria de la centroizquierda: «por parte de ella significa considerar los programas de los otros candidatos y llevar un programa común para el bienestar de Chile».
“Quizás apuntamos a un público diferente y Jeannette acertó más a quien apuntó”
— En relación a los resultados de las elecciones primarias del fin de semana, ¿Qué factores creen que explican la derrota de Carolina Tohá?
Nunca hay un factor específico que explique una derrota o los resultados de una elección. Cuando uno se plantea el hecho de estar en una campaña política por un candidato, uno toma el desafío a nivel de equipo y en ese equipo hay diferentes frentes que se hacen cargo de diversos públicos.
Quizás las estrategias fueron distintas a Jeannette Jara, quizás apuntamos a un público diferente y Jeannette acertó más a quien apuntó. Pero, no hay una sola razón que explique los resultados de Carolina.
— Diferentes analistas han comentado que la percepción de la ciudadanía hacia las candidatas fue determinante, Jara era percibida como alguien cercana a lo popular, mientras que Tohá a la élite ¿Están de acuerdo con esta visión?
Cada persona, cada analista puede analizar a la ciudadanía, una votación o un dato de la manera que estime conveniente. Pero desde el comando nuestra intención siempre fue apuntar al ciudadano común y corriente, que no militaba en ningún partido, el trabajo territorial fue reflejo de eso.
Carolina todas las semanas estaba en un lugar diferente, en diferentes regiones. Estuvo en un terminal pesquero, en una casa tomando once con una vecina, con un vecino, estuvo también con sindicatos. O sea, ella también tuvo diversidad de ciudadanos con los que estuvo y de ninguna forma se limitó a dirigirse a un público academicista o técnico, sino que hubo variedad al momento de reunirse con diferentes personas.
— Entonces, ¿qué faltó para efectivamente llamar a ese electorado que no se decantó por ella y prefiero otra opción?
No es que haya un elemento que nos haya faltado y que eso hubiese cambiado rotundamente los resultados. Acá hay un mea culpa que tiene que ver con un trabajo de equipo, con quizás una orientación desde diferentes áreas que al final se complementan. Porque el trabajo territorial estuvo, había un equipo territorial dirigido a sindicatos, a dirigentes vecinales, a estudiantes, a jóvenes que no estaban estudiando. Tratamos de abarcar lo máximo posible.
— Si efectivamente se desplegaron y hubo trabajo territorial, ¿el mensaje no se entregó de la manera correcta?
Uno intenta que el mensaje llegue de la mejor manera, a través de los debates, de los medios de comunicación o de los propios voceros, pero el cómo llega el mensaje ya es algo que se escapa de nosotros. Cada persona tiene su contexto, su forma de vivir y su forma de recepcionar el mensaje.
— Respecto a la forma de vivir de las personas, ¿creen que eso afectó en que las personas se sintieran más identificadas con Jeannette Jara?
La identificación con un representante político también se ve en el territorio, cuando andábamos en la calle, cuando andábamos en la feria, muchas personas se sentían representadas por Carolina. No era solamente de Carolina como candidata, sino que tenía que ver con la historia de ella.
“Jeannette Jara es nuestra candidata”
— Durante los debates que se dieron en la campaña, Carolina Tohá dijo que donde ha gobernado el PC ha producido estancamiento social y pobreza, ¿Se sienten cómodos ahora teniendo que apoyar a Jeannette Jara?
Apoyar a Jeannette Jara es parte de un trato entre los partidos, quién ganaba la primaria iba a tener el apoyo de los demás partidos. Nosotros hicimos eso en base a la unidad. El apoyar ahora a Jeannette significa cumplir nuestra palabra. También, por parte de ella significa considerar los programas de los otros candidatos y llevar un programa común para el bienestar de Chile.
— Excluyendo a Carolina Tohá de los candidatos a la primaria, ¿Jeannette Jara era con la que más se sentían cómodos?
No podría decir que nos sentíamos cómodos con otro candidato, porque por eso fuimos a las elecciones con Carolina, porque para nosotros ella era la mejor opción para ser la próxima presidenta de Chile.
— Pero hay partidos o personas con los que uno se siente más afín o más cercano en caso de no ganar.
Claro, pero poniéndote en el escenario de que no vayas a ganar. Nosotros siempre nos pusimos en el escenario de que Carolina era la mejor opción para enfrentar a la ultraderecha luego de las primarias.
— Guido Girardi, pese a dar su apoyo, planteó que el proyecto de Jeannette Jara necesitaba ser «reacondicionado» al siglo XXI, ¿Qué condiciones debería tener su proyecto para garantizar recibir el apoyo pleno y sin complejo por parte de toda la centroizquierda?
Hubo un equipo desde el comando de Carolina que se hizo cargo de un programa bastante robusto en propuestas, por ejemplo, en torno a temas de seguridad. Pero tiene que conversarse, no soy quién para decir: «vamos a tomar tal propuesta de Carolina y las vamos a poner en el programa de Jeannette». Esa es una conversación más profunda de los técnicos y de la misma candidata sobre lo que quiera tomar en cuenta del programa de Carolina.
Pero, tiene que existir el diálogo, una conversación con la posibilidad de intercambiar ideas. Jeannette misma dijo que ella ya no solamente era la candidata del Partido Comunista, sino que también era la candidata de la socialdemocracia. Al decir eso, también nos está planteando el hecho de querer tomar nuestras propuestas.
— Respecto al posible congelamiento de su militancia, que incluso se ha adelantado que la decisión ya estaría tomada. ¿Creen que ese es un gesto necesario para la campaña de Jeannette?
Esta es una decisión que tiene que tomar ella. La militancia siempre es una cuestión de índole personal. Pero, pese a que ella congele o no su militancia, a lo que tiene que adherirse es a cumplir lo que hablamos desde un principio en estas elecciones de primaria, que es llevar un programa que converja en las ideas progresistas.
— ¿Jeannette Jara es la candidata del PPD o eso va ligado a qué acuerdos se llegan en el programa de gobierno?
Jeannette Jara es nuestra candidata. Esto es un trato, entonces así como nosotros dijimos desde el minuto uno cuando ganó las primarias, que Jeannette era nuestra candidata, también hay un compromiso por parte de ella de tomar parte del programa de Carolina y considerarlo para avanzar juntos en este camino.
El rol de las juventudes
— Volviendo a ustedes como partido y su rol en la coalición socialdemócrata. Hace unos días, Eugenio Tironi dijo que declaraba muerto al socialismo democrático, ¿Ven un agotamiento de la ciudadanía con su coalición?
Las estrategias al final son las que deben variar y presentárselas de diferente manera también a la ciudadanía. Somos un partido que desde su creación ha ido con temas vanguardistas, por ejemplo el tema del matrimonio igualitario, del divorcio, el feminismo o la ecología que ahora son banderas de muchos partidos. Nosotros seguimos tomándolos y seguimos haciendo esos temas nuestros.
— ¿Crees que para eso habrá que redefinir el proyecto político del sector, falta renovar ideas o hacer una autocrítica más profunda?
Estar en política siempre es un trabajo en equipo, porque un dirigente, no es dirigente por sí solo, siempre tiene que tener un trabajo con los compañeros de partido. Ahora también es tiempo de poder reflexionar acerca del trabajo que tuvimos en este periodo, de analizar cuáles son los próximos desafíos y de tomar acción frente a equivocaciones o para nuevos planteamientos.
— Se habla de la falta de recambio generacional dentro del PPD, ¿hay espacio para hacer este recambio?
Siempre decimos que no somos enemigos de los compañeros o compañeras que llevan más años dentro de la política o dentro de nuestro partido. El conocimiento y la experiencia de aquellos compañeros que llevan mucho tiempo en el partido nos enriquece a nosotros los jóvenes. Aquí no hay una batalla entre jóvenes o adultos, no hay una batalla de generaciones, hay un complemento de experiencias.
— Hay una amplia oferta de juventudes en los distintos partidos. ¿Ustedes en qué se diferencian del resto de juventudes de la centroizquierda?
Cuando uno entra en política tiene que saber que uno entra por la labor social. No entra por una cuestión individual, por un deseo personal o por trabajo. Uno entra porque quiere cambiarle la vida al otro. Uno entra porque quiere combatir la desigualdad. Estar en en la juventud PPD significa estar también en un proyecto político colectivo que vela por combatir la desigualdad en Chile. Un proyecto que no es individual y que es a largo plazo.
— Me decías que ustedes buscan cambios, pero a largo plazo ¿Esa es una distinción entre ustedes con el Frente Amplio o el PC?
Con el Frente Amplio nosotros no nos podríamos comparar, porque no tienen una juventud política, tiene un frente estudiantil. Entonces, a partir de ahí hay una limitación porque ellos apuntan solo a jóvenes estudiantes. Nosotros apuntamos a un público mucho más amplio, a jóvenes entre 18 y 29 años que no necesariamente estudian.
— El Frente Amplio ha sido más atractivo para los jóvenes progresistas. ¿Qué le puede ofrecer el PPD a estos jóvenes estudiantes para que se unan a sus juventudes?
Los jóvenes podemos aportar en cuestiones educativas, universitarias o institucionales. Pero los jóvenes podemos aportar desde diferentes frentes, no solamente en el área estudiantil. Dentro de la juventud del PPD, tenemos secretarías temáticas que se encargan de que los jóvenes se desarrollen en diferentes áreas: relaciones internacionales, el mundo feminista, el mundo ecologista, incluido el mundo estudiantil.
Además, somos conscientes de que no todos los jóvenes pueden estudiar, ya sea por opción propia o porque no han tenido la oportunidad. Algunos no tienen la posibilidad de pagar una carrera o no logran terminar sus carreras por tener que trabajar. Hay mamás solteras o padres jóvenes. Entonces, entendemos la diferencia de realidades que tiene un joven. Por mucho tiempo se limitó a la juventud al mundo estudiantil, que es un área sumamente importante, pero no es la única en la que nos podemos desempeñar.
