La jornada política de este miércoles 06 de agosto se vio marcada por el debate «El Futuro de la Minería», realizado en la Universidad Católica en el que los distintos candidatos dieron a conocer sus medidas y propuestas para dicho sector.
Al encuentro asistieron Jeannette Jara (Unidad por Chile), Evelyn Matthei (Chile Vamos), José Antonio Kast (Partido Republicano), Johannes Kaiser (PNL) y Franco Parisi (PDG), tras una seguidilla de debates en los que solo participaron los tres primeros.
Una de las secciones de la instancia consistió en proyectar preguntas formuladas por distintas personalidades ligadas al mundo minero. En el caso de José Antonio Kast, un académico de la Universidad Central le consultó por las medidas para lograr que Chile se vuelva a posicionar como uno de los principales destinos en el mundo para la inversión minera.
El republicano inicia su respuesta repasando la posición de Chile en distintos índices y cómo ha ido empeorando con los años. «¿Por qué estamos ahí?», pregunta Kast, y en el minuto 44:09 procede a mencionar:
Veamos lo que decía Fraser hasta hace un tiempo atrás. Hace 10 años atrás el índice Fraser decía que Chile tenía facilidades para generar permisos, que garantizaba los derechos de propiedad. Y hoy día hay discusiones, de nuevo, de algunos sectores, de nacionalizar. Veamos lo que fue la discusión de las primarias. Se hablaba de la nacionalización del cobre. Eso es ir para atrás.
Luego, Kast resume sus medidas en facilitación regulatoria, simplificación normativa y terminar con el ‘laberinto’ de la permisología.
Más adelante en el debate, en la sección de 90 segundos para el mensaje final. Jeannette Jara se refiere a la acusación de Kast y en la hora 1:33:30 menciona:
Aquí hay gente que dijo que en la primaria se habló de nacionalizar el cobre y eso jamás se tocó. Entonces yo lamento cuando el debate obliga a tener que desmentir cosas que se tiran al aire a la pasada, y un poco a la maleta también, porque la idea de este debate es hacer un debate de nivel, ¿no? No estar emplazándose unos a otros, pero resulta que si no lo salgo a aclarar, luego quedan instalados como verdades y no son tales. Esa es la forma en que se ejercen algunos liderazgos (…).
El programa de Jara sí proponía la nacionalización del cobre
Para revisar si Jeannette Jara propuso nacionalizar el cobre en algún momento de las elecciones primarias oficialistas, se procedió a buscar el programa presentado por la candidata comunista en dichos comicios.
Este se encuentra en el apartado «Programas candidatos Elección Primaria Presidente de la República 2025» de la sección «Documentos Elecciones 2025» del sitio web del Servicio Electoral de Chile (Servel).
Allí se debe seleccionar el programa de Jeannette Jara, que también puedes revisar a continuación:
En la página 4 —de las 7 que conforman el documento—, se comienzan a enumerar las veinte «medidas prioritarias» del programa. Es aquí, en el punto 10 titulado «Un nuevo pacto con la naturaleza», donde se propone la nacionalización del cobre, como afirmó Kast.
«Lideraremos una transformación ambiental profunda, cerrando progresivamente las termoeléctricas a carbón, expandiendo las energías renovables públicas y priorizando el consumo humano del agua. Promoveremos una minería sustentable y con valor agregado, nacionalizando el litio y el cobre, fortaleceremos la economía circular y aplicaremos plenamente el Acuerdo de Escazú. Crearemos una nueva Ley de Protección de Glaciares y un ente autónomo de bases ambientales», se lee en el punto 10.

Fast Check intentó contactar con el equipo de Jara, pero hasta el cierre de esta nota, no se obtuvo respuesta.
Kast desmintió a Jara
En horas de la tarde del miércoles, José Antonio Kast publicó un tuit con el punto 10 del programa, desmintiendo a la candidata comunista.
La candidata del gobierno salió a “desmentir” que en las primarias haya propuesto nacionalizar el cobre y el litio.
— José Antonio Kast Rist 👍🇨🇱 (@joseantoniokast) August 7, 2025
El problema es que su programa dice, literalmente, que va a nacionalizar el cobre y el litio 🤷♂️ pic.twitter.com/vGc4VNDVhB
Sumado a ello, en el debate de ChileTransporte realizado este jueves, el republicano volvió a insistir en el error de Jara. Durante su minuto inicial la emplazó —pese a que ella no asistió—, diciendo que:
Ayer en el foro de la minería, dentro de mi exposición yo señalé que en las primarias se había planteado por parte de la candidata Jeannette Jara, la nacionalización del cobre y del litio en su programa de gobierno inscrito en el Servel para las primarias. Y eso es un hecho, es una realidad. Quizás no lo debatieron en los paneles que tuvieron, pero en su programa estaba eso. Y no solamente negó que había sido un problema de las primarias, yo lo señalé porque eso generaba incertidumbre en el tema minero, al igual que puede generar incertidumbre cualquier propuesta que haya en cualquier debate, porque vamos a tener que estar revisando lo que ella escribe y lo que ella dice, y eso es más grave aún, porque me acusó a mí de estar tergiversando la verdad, y eso para mí es grave, porque estaba en su programa.
Dicho fragmento también lo publicó la cuenta de X del equipo de José Antonio Kast
Conclusión
Fast Check califica lo dicho por Jeannette Jara como #Falso. Revisamos el programa que la candidata presentó en las primarias oficialistas y en el punto 10 de sus medidas prioritarias sí se propone la nacionalización del cobre.

Fuentes
- Debate «El Futuro de la Minería»
- «Programas candidatos Elección Primaria Presidente de la República 2025» de la sección «Documentos Elecciones 2025» del sitio web del Servel
- Programa de Jeannette Jara
- Tuit de José Antonio Kast
- Tuit del equipo de José Antonio Kast
- Debate de ChileTransporte
